Re: пояснение к фото с генератором
Интересный вопрос мне задал интересующийся темой не здесь не на Скитальце.
Речь о фото с "генератором". Он не стал кидаться на меня с ценами на печь Саловарова.
А как по вашему это в сравнении? Просто пелеты "против" газогениратора - время горения/пропорциональность времени горения при одинаковой массы пелет - есть разница? Интересно.
Опыт показал, что подобная конструкция генератора работает, работает очень наглядно и мощно.
НО!
Газ так быстро образуется в перевёрнутом стакане и лихо сгорает (в камере с вентилятором), что топлива 150гр хватило минут на 10 работы. Может меньше.
Горение было чистым и мощным и ....неуправляемым. Лавинообразный не останавливаемый процесс.
Выключение вентилятора или снижение его оборотов сопровождалось копотью смолистого топлива.
Возникла проблема быстрой перезарядки использованного контейнера.
После увиденного, мои мысли начали работать в сторону усложнения системы и изготовления резервного контейнера для моментальной замены.
Простота и эффективность самой печи поставила всё на место.
Если просто пелеты обычной столовой ложкой периодически подбрасывать в маленькую камеру (буквально кормить печь с ложечки), удерживая два - три слоя пелет на дне камеры, то происходит и регулировка возникновения + нормальное сжигание образовавшегося газа.
Это есть экономичный и управляемый процесс ДЛЯ МИНИАТЮРНОЙ ПЕЧИ,
Видимо, генератор должен быть иной, более сложной и объёмной конструкции.
В маленькой печи на дровах это устройство оказалось лишним. Кроме того, маленькая и лёгкая печь не должна иметь массивную прогреваемую камеру сгорания, не должно быть большой инерционности, что бы, приготовив еду, через короткое время можно было упаковать печь в рюкзак без ожёгов(!)
Носить такое лёгкое устройство приятно и удобно.
И все же опыт был нагляден и полезен.
Edited by salovarov on 18/06/13 08:09 PM.