Форум

При прочих равных - на разрыв и раздир однозначно и существенно, стойкость на истирание при этом может быть весьма близка.

Что уважаемое сообщество скажет о вот этом рюкзаке http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2350000
Зверолов 65
Вес 2.2 (но кордура 900 и каркас)
Макс. ширина/толщина/высота(40/24/80)

> Согласен с Kvakosavrus, что 15-18 кг на 4 дня многовато получается вы же не одна ходите!
а если одна или не по подмосковью в теплый сезон?

Я тут взвесил в минводах наспех собранный рюкзачек - 11кг. Ну ведь аэропорт же нас не обманывает?
Ну-ка,ну-ка, что у нас тут? Как раз недоразобрал еще.
Сам рюкзак - 1.95 (столитровый, какой уж был). Что по нынешним меркам, как выясняется, охрененнейшее достижение, меньше чем пять кило рюказк на сто литров это ж неприлично считается. А 60литровый должен весить 2.5, да?
Внутри как попало набросано: горелка, миска-ложка-кружка(ножей нет), палатка, комплект из двухсотого полара, холодно нынче в горах, дождевая куртка из устаревшего гортеха без подкладки - голая мембрана, сплавная термуха, еще одна тонкая поларка. Трехмиллиметровая пенка вместо нормальной. Вкладыш от спальника, аж 200 грамм веса.
Фонарик. Тяжеленный сплавной GPS, аж 250 грамм. Пара мелких герм. Песок на дне. А, две зажигалки. Столовая ложка соли. Остатки срулона. Аптечка. Деньги, документы. Все? Потряс, еще одна зажигалка выпала. Все. На мне майка и штаны, тонкие, так что уменьшить шмотье предлагайте кто сам в таком готов заночевать на высоте и широте Архыза.

Газа нет, спальника нет, жратвы на четыре дня нет. Добавить это все (450+1200+2000) и "нормальный" рюкзак (+600) - как раз примерно те 14-16 кило и набегут, если никакого вообще спецснаряжения нет. (что я сам делал со всем этим говном в горах - отдельная песня, грустная)

Можно, конечно, начать мега-оптимизировать снаряжение и жратву, но это будет стоить реальных денег.

> Ага, дороже не куда...
ну так это ж не рюкзаки, а кошелки с лямками.

Maximum Recommended Load: 30 lbs, 14kg. ага, для 70литрового мешка. Верю, глядя на картинку, верю.
Ну  и зачем он такой - пенопласт со стройки тырить?

А рюкзаки которые у них похожи на рюкзаки (и заявленная "грузоподъемность" коих более-менее соответствует нормальному для такого объема весу груза) "почему-то" не содержат ни грамма дайнемы. Странно, да?

Нет, КВН вон ее использует, видимо, проблемы вполне решаемые (не за $100, увы) - но не факт ни что нет лучших материалов, ни что эти проблемы стоит вообще решать при крупносерийном производстве, а не заменить тряпочку.

Здравствуйте, чтобы не создавать новую тему - повыношу мозг в этой.
Нужен рюкзак - для ПВД и летних отпускных походов (автономка 3-4 дня). Объем 65-75 литров.
Проблема - болит колено (проблема со связками), пользуюсь бандажом. Соответственно чем тяжелее рюкзак, тем более нагрузка на колешку)
На данный момент выбор из 2ух рюкзаков:
Deuter Aircontact 60+10 SL
Баск LIGHT 75 M
В первом нравится спина и не нравится вес (дико причем), во втором напрягает отсутствие каркаса (не носила таких рюкзаков - не знаю будет ли удобно) и нравится вес, плюс сомневаюсь в прочности материала (хотя можно докупить чехол))
В среднем вес набитого рюкзака у меня 15-18 кг.

Помогите с выбором.
Спасибо!

>> Ткань эта давно на рынке, но мне лично не нравится.

Dyneema material, which is so light, it floats on water. Twice as strong as KEVLAR® and ten times as strong as steel at its weight, this material won't run like panty hose the first time you rub it against a rock or tree.

Очень даже ничего ткань)

ну если в такие походы таскать ноутбуки и мешок батареек - можно и вообще не суметь оторвать тюк от земли.

Я таскаю не ноутбук, а нетбук. Где-то 1,2 кг с блоком питания (который используется в цивилизации до и после гор). Вам, возможно, смешно, но по некоторым причинам эта машинка _всегда_ должна быть со мной либо с моей женой, поэтому, куда бы мы ни ехали или шли вдвоём, этот нетбук будет с нами.
Что касается батареек — при записи _подробного_ трека Garmin 62s за двое суток пару более-менее приличных AA, в общем, съедает. Одна батарейка весит около 25 г, так что на 10 дней с полуторным запасом получается грамм 400. Можете считать это мешком. С 18650, солнечными батареями и т.д. пока не заморачивался, но не уверен, что на этом получится существенно уменьшить вес.

и сколько оно в результате весило? Надеюсь, не 25 килограмм?

С полностью залитым бурдюком — и 28 весило.
Ещё раз и "по буквам": это практически всё на 9-10 дней  простой, но полностью автономной "пешки" на двоих. Без верёвок, но включая жратву, пару ледорубов, две пары кошек и т.д. В рюкзаке второгго участника — мелочёвка (по весу) типа сухарей, коврика и пары касок.

Edited by Maksym_Kozub on 24/11/13 07:56 PM.

думаю до 25 в нем прекрасно можно унести. Больше - при таком объеме в общем-то уже и неясно, чего и зачем.

При походе (несколько сложнее и дольше ПВД) одиночном или малой группой — вполне можно набрать и больше. Я ­rt=all#Post393768">здесь писал, что на мне висит в рюкзаке объёмом 60+15 л при выходе в некатегорийную 9-дневную "пешку" (с женой, которую я страюсь не нагружать).

Тут "Шерп-70" упоминался. Поддерживаю. Считаю, что это лучший рюкзак в моей жизни. При использовании для горного трекинга позволяет всё уместить внутри, включая пену. И ничего не торчит, что важно, когда идёшь по кустам в предгорьях. Как водный - имеет перспективы роста за счёт удобных и разнообразных мулек для внешней подвески.

===Прошу помост с выбором рюкзака, в точнее с выборам оптимального литража===

Вообще это зависит от той снаряги, которую вы собираетесь туда класть . Какие у вас спальник и палатка? В зависимости от ответа возможен объем от 70 литров. Кто-нибудь уложится и в 50-60.

*******************
Have Space Suit — Will Travel
8о)

Вы немного не поняли, что имела в виду Света.
Двухместные палатки бывают разные, в том числе и по занимаемому объему в сложенном состоянии. То же касается спальников с разным типом утеплителя. Да и ужатый в компресс спальник и просто живущий в чехле - разные вещи. Далее идёт объем личной одежды. Ну и т.д...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Капитан Туч:
Смотрю на палатки TNF  Rock 2/3, Saleva Denali II/III,  и в их классе. Спальник/и планирую с запасом чтоб до -10.
Светлана:
Да, всё верно в планах как походы с семьёй, друзьями. Понятно что с дузьями, друзья так же будут нести сами свой скраб. С семьёй всё по другому. Поэтому  рассчитываю, что по мимо меня жена будет с небольшим рюкзаком 28 литров, который есть. И так де есть ещё пару небольших 25 л.
Вот исходя из этого, какие ваши советы по литражу?!
Советы по палаткам и мешкам тоже очень полезны.
Так и думал что гада сразу создавать тему "выбор рюкзака, палатки, спальников)))

Капитан Туч:
Опыт у меня не большой. Приэльбрусии, один раз двух и один трёхдневный поход. Всё снаряжение ( горелка, посуда, палатка, остальной скраб был у одного участника в огромном рюкзаке)))' у остальных включая меня личные вещи, спальник и немного пищи), вот. И пару 1-2 дневных походов на территории КМВ.
За ранее спаибо за легбез.

==Смотрю на палатки TNF Rock 2/3, Saleva Denali II/III, и в их классе.==

не могу найти веса THF,  
Салева 3,5 кг - имхо, для недельных пешек тяжеловата, для пвд подойдет.
Думаю, можно найти двушку в р-не 2.5 кг, только чтоб тамбур был и внутрянка не из сетки .

спальники берите со встречными молниями


*******************
Have Space Suit — Will Travel
8о)