Re: Вопрос владельцам JetBoil?
Не столько конкретно Вам - просто к последнему сообщению в теме.
Честно говоря вообще не понимаю длительных флеймов по этому поводу.
Есть интегрированные системы на основе свистка, есть на основе шланговой горелки.
У первых первая кастрюля из комплекта обычно высокая - скорее стаканом так сказать, у вторых - форма стандартная.
Вторые соответственно удобнее если надо готовить на группу, первые - если на одного-двух или если сильно важна стабильность системы - см джетбойл. Вторые явно ориентированны скорее на кипячение чем на варку.
Соответственно идеальный вариант для того же джетбойл - кипячение воды для заварки сублематов и чая. Можно конечно делать что угодно - просто по определению менее удобно.
Соответственно джетбойл - обожаемая штука прежде всего у кучи альпинистов ходящих многодневные восхождения.
У всей грамотной посуды для интегрированных систем имеется очень приличное антипригарное покрытие - что однозначно большой плюс если таки не только кипятить воду.
Недостаток у всех интегрированных систем - вес.
Вроде как кучей народу показано, что главная причина экономии топлива - это радиатор.
Отсюда вывод - легкая радиаторная кастрюля+сверхлегкая навинчивающаяся горелка - это очень любопытный вариант для замены интегрированных систем в некотором диапазоне условий.
На мой взгляд вариант явно более интересный, чем собственно обычная кастрюля + горелка - конечно джетбойл выиграет по удобству если речь о многодневных восхождениях и т.д. и по расходу если идти на ОЧЕНЬ долго и полностью автономно, а этапавер - если надо готовить на группу при относительно низких температурах), но для остальных задач - повторюсь субъективно плюсов явно больше минусов.