Re: Хочу купить навигатор.
> А чем дакота хуже етрекца?
всем хуже - это продукт 2009го года, на элементной базе 1809го или около.
> Сайт гармин у меня вчера не открылся
жизнь-боль.
> но по-моему по энергопотреблению, массе, размерам они ~одинаковы, у дакоты нет джойстика.
по энергопотреблению она прожорливее, особенно если смотреть в лицо суровой реальности, а не гарминовским странным спецификациям. Отсутствие джойстика вряд ли можно считать достоинством.
Добавим слепой экран низкого разрешения - получим прибор, малопригодный к употреблению в качестве картографического и слишком дорогой (даже б/у) для просто получить координаты.
> И дакоте ~аналогичен тот орегон
увы, нет, дакоте аналогичен орегон 4x0, они примерно одного поколения. Дальше орегонам поставили новую начинку и новые экраны, а вместо дакоты сделали обратно etrex.
> Я удивляюсь, что гармину мешало поставить на огромной площади передка етрекса кнопки-стрелки от
> 64семейства.
то что етрекс предназначен для управления одной рукой, а 6е семейство - щупальцами.
pad 64-го такой же тугой и неудобный, как и тот джойстик, при этом не умеет "нажать", для этого отдельная кнопка, в жопе - у владельца щупалец, видимо, был удобный отстоящий ядовитый коготь для ее нажимания. У меня только одно оправдание для этой штуки - если прибор лежит в герме, джойстиком пользоваться практически невозможно, а боковые кнопки не видны. В общем-то это единственное, чего ради я стал на него смотреть. Плюс "сраная пипка" вечно нажимается в кармане. Пометил точку, поленился надписать (сраной пипкой-то), бросил в карман, через час оппа- а ну-ка угадай, какая из этих двухста нужная?
> А для >=300км линейной автономки может быть существенна "прожорливость 64ст"
он еще и сам весит на сотню грамм больше. Для "возить на спасжилете" это мне не критично.
> Хотя писать трек - дело сомнительное.
Так треки пишутся для себя, любимого. сдавать их в МКК нет никакой необходимости (как, в общем-то, нет никакой необходимости и в самой МКК
Не нужен - ну так и не пиши.
Особого отдельного потребления на эту запись доступные мне измерительные приборы не показали. Просто для записи трека прибор как минимум должен быть все время включен - включая те места маршрута, где для ориентирования он нафиг не нужен. У меня это часто практически весь маршрут, пока дела идут штатным образом. Так что мне на две недели может и одного комплекта батарей хватить - если прибор вообще не включать. А если он включен - я меняю аккумуляторы каждый вечер, литий каждый второй (не потому что в нем вдвое больше электричества, а потому что жаба душит, хрен с ним, с треком)
Трек полезен в случае, когда постфактум пытаешься разобраться, какую херню учудил, или где именно она имела место, если ставить точку было немного не с руки.
> Смутно помню его слова,но он тоже возразил кому-то, что писать трек с конским расходом батареек не
> нужно даже в безориентирной белой равнине.
если тебе все равно, где ты по ней прошел - совершенно не нужно. Обычно достаточно компаса, который, кстати, и батареек не ест, и даже не замерзает.