Форум

+1 Согласен полностью, Макарыча пробовал на дорожном паребрике - ну падает паребрик 8о)) Фанеру трешку бьет навылет. Желающих предоставить себя в качестве манекена не нашлось. Применять эмуляторы боевого оружия я бы не советовал. Не разобравшись в чем дело народ может сходу включить боевой НАСТОЯЩИЙ ствол на поражение. И у вас есть шанс не оказаться самым быстрым или везучим при таком раскладе. Еще хвалят Осу, сам не пробовал.
Юр, а что из перца советует народ? Их сейчас как грязи разных, не на себе же пробовать, хотя я острое люблю 8о)))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Прошу прощения, что то я действительно разошелся... про "убью" - это так, лирическое отступление..

Во теме:
1. Зарегистрироваться - ОК, я не скрываюсь, просто чета руки не дошли  Обещаю - сейчас же зарегистрируюсь.
2. Пневматика - не вариант, это я знаю...
3. Газовый балончик - есть такие девайсы у пары знакомых,  даже применяли - результатом недовольны...  Поясню, сама концепция болонкича - это эффект неажиданости, т.е. смысл его тока в том. чтобы выиграть время и не более. Он НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТ..  Он тока для того чтобы неожыданно брызнуть и убежать... А куда извините бежать если вы в СВОЕМ лагере ? Оставить вещи ? не.. не годится...  Тут цель должна быть - напугать нападающих, показать им что в случае чего с их стороны будут серьезные потери. Т.е. у ствола есть еще и психологический эффект..  Я сам думаю, что одно вида фактически настоящего ПМ-а  должно хватить, чтобы отбить желание у нападающих.. А вдруг он настоящий ? Лучше с этим психом не связываться и т.д...
4. Вычислить силу удара резинки я конечто могу, но что это мне даст ?  Я же не могу СРАВНИВАТЬ, сколько это ?  Много это или мало ? Что будет при выстреле ? Сломает пуля ребря или просто будет синячек ?
Поэтому я и интересуюсь..
5. На всяких "ганс.ру" мнения уж больно разные... Одни пишут что ОСА чуть и не по 4 ребра ловает при выстреле, другие - ааа это так, тока разозлит ...  Вот и думаю гдеже правда ?
Может есть у кого то случаи применения той же ОСЫ ? Или может есть у ваших знакомых, или знакомых ваших знакомых ?

З.Ы. Ушел регистрироваться

+++а что из перца советует народ?++
Теперь - не знаю, у меня были старые, но едкие...
кончились...

В жизни все не так, как на самом деле...

шутки шутками. а вот неделю назад подруга с рюкзаком шла в 5 утра на электричку.

результат- утрата мобильника каких то тряпок из рюкзака , синяки и  сотрясение мозга.
Уже выписали. ходит на уколы.

Как то мне в окно лезли трое охреневших грабителей.
А я- со шваброй их скидывал с подоконника.
Как при обороне Козельска.
Менты не приехали.
Однако, это несмешно было, ибо они хотели меня зарезать.
Очень я пожалел. что небыло ружья...

Спасибо всем обсуждение...  
Выводы для себя я сделал, кому интересно делюсь:
Задача:
Проблема есть ! К сожалению в наше время ни в городе, ни на природе чуствовать себя в полной безопасности невозможно. В городе всеже опасность я считаю ниже, ибо ее можно прогнозировать - не ходить поздно, ходить по "людным местам" и т.д.  Но в лесу в дали от цивилизации все это не работает...

Решение:
почитав кучу разных форумов я понял что пневматира и балончики - отметаются сразу. Далее травматики - как оказалось  это тоже не вариант, ибо поставленой задачи "самообороны" и "останавливающго действия" - ни ОСЫ ни ПМы не выполняют
Вобщем решение вижу только одно - буду покупать охотничий билет и далее какую нить раскладную сайгу( на10 патроно, полуавтомат)...
А что делать, щас время такое...  дикое...


Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...

Юр, глянь в личку 8о))

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

- бабушка, что это за разноцветные светлячки по деревне бегают??
- спи, внучек, это туристы  шпану из ракетниц  расстреливают...

В жизни все не так, как на самом деле...

Почему "двуногие звери" опаснее четвероногих? Медведем, волком и т.п. движут ИНСТИНКТЫ, человеком движит ЗЛАЯ ВОЛЯ. Тем не менее, я бы не стал преувеличивать опасность. И считаю, что оружие (газовое или любое другое) может оказать медвежью услугу, поскольку:
1) Факт наличия оружия сам по себе снижает бдительность, создаёт зачастую ложное ощущение полной защищённости.
2) Наличие оружия и готовность к его применению многократно повысит агрессивность нападающих.
3) В случае численного превосходства нападающих, даже если Вы сумеете отразить нападение, для Вас вполне серьёзной становится опасность оказаться на скамье подсудимых, поскольку: а) Сложно доказать факт агрессивного поведения Ваших обидчиков; б) Коррумпированность исполнтельной и судебной власти - факт, к сожалению, бесспорный.
4) Оружие далеко не во всех ситуациях сможет помочь. Представьте, что на Вас напали внезапно, а предмет для самообороны находится в рюкзаке...

-----
Основные меры предосторожности, на мой взгляд - это: 1) Доброжелательное отношение к местным жителям (и воздержание от определённых действий - например, совместного распития спиртных напитков);
2) Предпоходная аналитическая работа (оценка безопасности того района, куда Вы отправляетесь; выделение походов, связанных с повышенным риском).

На счет шпаны и ракетниц - Здорово, но если по теме то могу сказать одно балончики тема против небольшой группы в лучшем случае трех человек. Против большего бесмысленно, но у нас в колледже как разбрызгали какую то хрень. Ощущения веселые зверский кашель, слезоточивость, приступы насморка, у нас чуть ли не задыхались от кашля, и это при том что охвачено было три этажа учебкт. Так что балончик эффективен, но только как "Уравнитель нашсов"

>В городе применял УДАР с газовыми балончиками, с полуметра здорового ублюдка вырубило

Есть "опыт" с противополжным результатом. Правда это было зимой. На сына (21 год) напали 3 пьяных отморозка 16-17 лет. Выстрелили в него из УДАРА с расстояния в 2 метра. Сын успел частично закрыться рукой, получил половину "дозы". Далее - с его слов. Способность нормально видеть потерял  сразу, ощущение тумана в глазах, видимость на уровне "свет-темнота". При этом смог  защищаться , типа Ван-Дамм, ))(владеет навыками рукопашного боя, ). Отбился и сумел убежать, вызвать помощь по телефону. Как оказалось потом, одному нападающему сломал нос, другому нанес травму глаза(правда НЕ серьезную). Нападавшие были вскоре задержаны. Получили свое по "разбойной статье". Это - так, кстати..

+++Более того, после однократного использования волокна перца забивают ход, и все становится печально.
+++
...извините, не удержусь, анекдот :
Мужчина в оружейном магазине.
"Продайте мне, пожалуйста, пистолет"
"Какой  системы желаете?"- вежливо интересуется продавец.
"Нуу, не знаю, человек на пять"

+++волокна перца забивают ход+++
+++расскажите, а?))) +++

Миш, волокна - это еще что, вот семечки перца напрочь выводят баллон из строя )))))))
ЗЫ   ИМХО тут просто перепутали баллон с перцем и бутылку с перцовкой...


В жизни все не так, как на самом деле...

Согласен, что перезаряжать "Сигнал охотника" сложно. Но остается интересным вопрос -
если на эту самую таблетку в патроне приклеить что-нибудь увесистое (3-5 г) напр. метал конус, только так, чтобы клей не достиг внутр. части гильзы, а саму Al гильзу с внешней стороны на всякий случай обмотать кевларом и проклеить.

===если на эту самую таблетку в патроне приклеить что-нибудь увесистое (3-5 г) напр. метал конус, только так, чтобы клей не достиг внутр. части гильзы, а саму Al гильзу с внешней стороны на всякий случай обмотать кевларом и проклеить.===

А также под кевлар напихать заряд взрывчатки, смешанной с термитом, сделать устройство 40 ствольным, а каждый ствол - 100-зарядным. Помимо того добиться от ВВС прикрытия с воздуха посредством коврового бомбометания впереди лежащей части маршрута...

Константин.