Форум

> Когда этот окончательно накроется, куплю кетайца за 100 р. И также оклею скотчем по стыку.
вы не поверите, но у кетайца за сто рублей крышка на винте держится. Сломать невозможно.  Рекомендую - на эту модель у меня нареканий ноль, куплено уже штук шесть (продолблено, подарено, продано коллегам по работе, своей смертью ни один не умер).

Но товарищу хотелось водонепроницаемый и зубонепрокусаемый, с этим у китайцев туго. Впрочем, скотч и тут решает проблему, наверное - я-то со своими фонарями не ныряю.

Black Diamond Sport
http://www.bdel.ru/gear/lighting/headlamps/everyday/spot
Icon - это если конкретно серьезно
http://www.bdel.ru/gear/lighting/headlamps/everyday/icon
;

>> Тут предлагают BLACK DIAMOND " ICON " и даже, если минимизировать затраты, то выходит, что за его цену можно взять, аж 16 штук. + 10 руб. на скотч..

Вроде тема "Выбор надежного и защищенного налобного фонаря" , китаец за 100- 200рэ надежным и тем более защищенным никогда не был, стоит определится или дорого и надежно или дешево и никакой надежности и защищенности....

Зачем смотреть на бюджетные серии, Вы настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи? Купите MYO и будет Вам счастье, в пользовании MYOLITE 3 и MYO XP,  5 лет как новые.  

Edited by Satellit on 11/10/10 03:14 PM.

Все-таки, ответа на вопрос:
«В чем его преимущество бренда, в сравнении, с безликим кетайцем, если у последнего крышка на винтике, т.е. – БОЛЕЕ НАДЕЖНА ПО КОНСТРУКЦИИ?» - нет.
А по сему, остаюсь при своем – вчера заказал трех кетайцев.
Получу – буду тестировать.  

> А «MYO XP» смотрел – та же суть на пластиковой защелке. А в гарантия на то, если она сломается, не распространяется.
по-моему как раз на пластик гарантия распространяется, но вот тащить эту хрень в гарантию и собачиться с продавцом - оно вам - надо?

И учтите что весит оно как чугуниевый мост - 3xAA, не знаю кому и зачем такое.

> «Следите, чтобы вода не попадала в вентиляционные отверстия под головным
>блоком.»
> При том, что декларируется водозащищенность: «IP X4 (для любых погодных условий)»
так и есть - IPX4 - можно пользоваться под дождем (китайцем тоже можно, правда скотчем я бы все ж обмотал - родная резиночка рассчитана на непоймикакие батарейки - с доступными мне она не работает). Можно ронять в лужу - это ipx7.
У меня дома даже лежит такое изделие, цельнорезиновая хрень noxys tsl (кажется, больше не делают). Если понадобится кого-нить треснуть по голове чтоб отжать мобило - употреблю, а освещать грязь под ногами предпочитаю чем-то полегче.
Кстати, цена такого фонарика в штатах - около тридцатника, их все еще продают пачками. Отваливающихся деталей нет. Но светит он хреново, светодиоды еще первого поколения.

Отличие пецеля и даймонда и прочих "пальцатых" фонарей от китайца в надежности и характеристиках.
Вися на веревке под водокапом вы будете УВЕРЕННЫ что фонарь у вас на голове не потухнет. Вы будете уверенны, что фонарь высосет батарейки до самого конца, а не отключится при малом заряде из-за, например, охолождения блока питания, в самый отвественный момент.
Отличие в том, что китаец на хренову тучу диодов не может перебить даже ближний свет моего зеникса, ибо на полную может запитать лишь один диод, а при подключение остальных они светят тусклее, чем два дорогих диода в моем фонаре.
Отличие в том что дорогой фонарь будет горять ярко, пока не отключиться вообще, а китаец горит на все 100 первые пару часов, а потом тускнеет пока не дойдет до нуля.
Момент в другом - оно вам надо? Если не предпологается жопных условий работы, китайца хватает за глаза. Если хотите лезть под землю, к примеру, не пытайтесь экономить на свете - жизнь дороже.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Странные спелики,  не видел я у любимых америкосов адекватной замены петцелевой дуошки, котороя цениться как лучший спелеофонарь, до корбидной горелки естестно)))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Дык! Я с вами согласен на 100500! И если мои посты почитать, я вообще всегда и везде рекомендую не экономить на снаряге)) Просто можно почитать ветку выше и понять, что есть очень резкие контрмнения насчет необходимости покупать фонари дороже стольника, а значит нужно быть политкорректным)))
Вообще я каждый раз очень прусь, над народом, который долго говорит - да не фигня, зачем бабок переплачивать и тд, а потом либо в подарок получают дорогой девайс, либо жаба на часок уснула, и бедные они начинают плакать о годах потерянной жизни))))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

> Проблема вся в том, что "китайцы" имеют гнусную привычку отказывать.
мне повторить перечень технических глупостей, которые петцль исправлял в течении пяти лет (и которых у китайцев не было отродясь)?
или перечень неисправностей в моих петцлях, которые, кстати, больше двух лет в сумме не прослужили?

И да - отломавшееся ухо это вполне "спонтанно". И навсегда, потому что фонарик улетел в неведомую даль. Думаете пели надежнее? Судя по их боксам - вряд ли. Там тоже дизайнеры сидят, а не инженеры.

> А если бы в сибирской тайге такое случилось?
прожили бы без фонаря.
> Брать запасной? - Можно. Сколько штук?
думаю в вес этого чудовища влезет штук пять. Без батарей, выковыряете из сломавшегося.

> освещением - светит отлично потребляя меньше, чем китайцы за счет хорошей оптики.
потребляет не оптика, а световой элемент. Да, галогенка в вашем пели светится получше светодиодов, и даже золотой оптикой эту разницу не изменить - но и жрет в сто раз больше.

> Стимость - 1500 р и я не думаю о том что выйдет из строя.
зря не думаете.

> Стоимость 4 "китайцев" - 1000 р
мои стоят 500, и весят вдвое меньше одного вашего.
Правда да, такой мощностью не обладают - извините, мне больше не надо, поэтому я просто не в курсе как обстоят дела среди автомобильных фар.

Кстати два мои предыдущих китайца по сто рублев все еще тоже относительно живы. Относительно - потому что один пострадал от китайских дешевых батареек (я их там забыл и они протекли), второй утонул, результат в обоих случаях коррозия, с которой мне было лень бороться всерьез. Для покопаться в потемках в палатке их в общем и до сих пор вполне бы хватило. Одним мать пользуется (я его не любил, из-за дурацкой кнопки все время включался в кармане, потому и батарейки протекли, наверное), другой я использую для возни с компьютером - это гибрид петцлей тикка и зипка в одном флаконе (петцль так и не осилил). Первому пять лет, второму что-то около трех. Оба куплены в перегоне метро, сто рублев штучка, хехехе.

Из четырех петцлей - один потерян, один сгорел, один отломался от резинки и улетел нафиг. Первый и третий треснули в районе защелки, нефатально но противно. Сгоревший не успел. Четвертый - e+lite - китайские аналоги мне неведомы (и некитайские тоже). Поскольку это аварийный фонарь - я им почти не пользуюсь.

> лучшее что сейчас есть НАШ "VASKA" то бишь Васька -- делают лыжники
яндекс нашел два разных поделия, возможно одного и того же автора:
http://fishian.narod.ru/equipment.html
http://www.bubo-sport.ru/cgi-bin/goods.pl?index=424

> ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ И НАДЕЖНЫЙ
честно говоря, чудес не вижу - могу то же самое на коленке собрать из комплектухи, заказанной с dx. (ну, головную держалку да, ниасилю, не силен я в рукоделии). Надежностью тут тоже, по-моему, не пахнет, в силу слепленности "из того что было".
Кавесы вторую ссылку обосрали конкретно (ищущий да найдет).

мне лично такая хрень без надобности - >300 грамм веса не считая зарядных приспособлений, и при этом боится пыли и сырости, ибо литий - рванет, так рванет.

Это фонарь для гонок. Не для туризма.
В своей нише - хорош.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

> http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238/362.html
> ГЫ!
гыгы. Вес 500 грамм, светодиоды прошлого поколения, аккумулятора хватит только на 10 часов нормальной работы. То есть пресловутый "васька" делает эту штуку по всем параметрам, кроме эстетического.

Если, конечно, работает.

Мое почтение!
На счет надежности Пели.  100 % гарантию дает только Господь Бог. Но за 4 года эксплуатации ни один из пеликановских фонарей, находящихся у меня или знакомых из строя не вышел. Я не буду утверждать, что они не ломаются вообще. Вечный - только дедушка Ленин.  Но у меня и знакомых пока таких проблем не было. И сделаны они весьма прилично.
Петцль - какой-то я в руках держал. И пользовался два дня. Не буду спорить о его качестве - мало времени, но чем-то особым он меня не впечатлил.

"потребляет не оптика, а световой элемент. Да, галогенка в вашем пели светится получше светодиодов, и даже золотой оптикой эту разницу не изменить - но и жрет в сто раз больше!"

Да, галогеновая лампа жрет много. Поэтому и включается она только в крайнем (или запасном) случае. А в штатном варианте в фонаре 2640 работаю три светодиода. А не 15 как в "китайцах". Возможно они более мощные, чем у китайского, но не в 5 раз.  Пеликановские фонари и одним светодиодом дают отличный луч. За счет оптики.


А потом САМОЕ ГЛАВНОЕ.

Я НИКОГДА НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АБСОЛЮТНОЕ МНЕНИЕ.  А ВЫСКАЗЫВАЮ ТОЛЬКО ЛИШЬ ИЗ СВОЕГО ОПЫТА. И НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!  

Нравятся китайцы - пожалуйста.  умеете обходиться без фонаря - уважаю.


Дорога в тысячу миль начинается с первого шага..