Форум

Ловил кто-нибудь хариуза на виброхвост/твистер? Пробовал вот на разных речках – результат нуль. Как только ставишь блесенку,  выводишь с этого же места очередного красавчика! Просто бывает, что на ушицу и двух рыбех хватит, а порыбачить еще так хочется – «Ну, еще парочку и все!» Но, эти тройники, после которых бедный рыб обречен погибнуть ни за что ни про что… Одним словом, убираешь спиннинг до следующего раза, так толком и не порыбачив.

Не мечтай, а то сбудется...

Для  этого    берете     тройничок  и  спиливаете с  него   бородки с  жала. Фактически  -   три  иголки вместо   трех  крюков. Хотя   в  целом      принцип  "поймал  -  отпусти"   для   хариуса  мало  подходит  -   рыба  слишком  нежная,   не  сазан.  Так  что  мы  ловим     по  потребности  -   и в  итоге в  местах  сильно  рыбных  ловим  очень  мало.
На      твистер   хариуса   ловить  можно  -   но далеко  не  везде.   Нужны   глубокие  ямы  с  относительно  медленным  течением.  На   струе  -   без  мазы.  

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия

Edited by Питер on 24/02/10 10:56 AM.

Не конкретно Dobbi, а для всех кто шарит в этих х\з как написанных постановлениях:.....

с 20 апреля по 20 июня - запрет на использование маломерных судов на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в период нереста рыбы запрещается использование маломерных судов (приложение №1 к Правилам).

***Маломе́рное су́дно — согласно Правилам плавания по внутренним водным путям Российской Федерации — самоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн с главным двигателем мощностью менее 55 киловатт (75 л.с.) или с подвесными моторами независимо от мощности, парусное несамоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн, а также иное несамоходное судно (гребная лодка грузоподъемностью 100 и более килограммов, байдарка грузоподъемностью 150 и более килограммов и надувное судно грузоподъемностью 225 и более килограммов).***

....Вот объясните мне тупому-гребная надувная лодка грузоподьемностью 220 кг это относительно вышенаписанного-это как? Можно или все таки нельзя?

+++зависит от того, что написано в паспорте+++

Дома сегодня гляну, но я благодаря Вам вспомнил еще один давно интересовавший меня вопрос-вот этот паспорт...насколько я понимаю единого стандарта здесь нет? Т.е. ненавязчивая реклама фирмы, некие тех. характеристики ну и пара печатей на фоне ГОСТ, ТУ и пр..
...(Шепотом) А что если как в мультике про колобков?..."Слон-есть плохой, а справка-есть хороший"?

>>>гребная надувная лодка грузоподьемностью 220 кг это относительно вышенаписанного-это как?

з>>ависит от того, что написано в паспорте. если там написано, что это гребная лодка - то это маломерное судно. если написано, что надувная (без употребления слова гребная) - то нет.

Оригинальное толкование Правил.  ГИМС бы про него не прослышал ).
Ключевое слово в правилах  - "надувные".  
Согласись,  "негребных"  надувных лодок  (не считая моторных, но они автоматически относятся к маломеркам)  не  существует,  паспорт  лодки с собой вряд ли кто не возит.
Все безмоторные надувнушки делятся только на байдарки (с точки зрения ГИМСа это остроносые лодки с двухлопастным веслом) и "просто надувные"  (реально - это гребные с распашными вёслами).

Взято отсюда:   http://www.vroors.ru/forum/viewtopic.php?id=290
Вы абсолютно правы-правила 2009

и интересует именно плавание (то что моя лодка не требует регистации в ГИМС написано разве что не на ней самой (хотя было бы прикольно))....там вскользь указано о неком штрафе в 1000 р (в случае если это нарушение)....В принципе на 5-6 дней ненакладно

>>там вскользь указано о неком штрафе в 1000 р (в случае если это нарушение)....В принципе на 5-6 дней ненакладно

фишка в том, что, помимо штрафа, нужно немедленно прекратить использование судна. если использование прекращено не будет, то штрафовать могут повторно - до тех пор, пока использование таки не прекратится.

+++Взято отсюда: http://www.vroors.ru/forum/viewtopic.php?id=290 +++

Ну вот теперь хоть понятно, откуда ноги вопроса растут Думаю, что составители правил рыболовства просто не знали (не задумывались) над тем, что могут быть суда, не являющиеся маломерными по классификации ГИМС. Поэтому абсолютно уверен в том, что если впретесь в запретное место в запретное время, то получите по шапке вне зависимости от регистрации в ГИМС

+++если использование прекращено не будет, то штрафовать могут повторно+++

Ну я понял-вобщем как повезет. Надеюсь тот факт, что река Хопер-просто река (в смысле нет там не осетров или кижучей и чавычей)-позволяет надеятся на небольшое количество данных инспекторов

>>>+++если использование прекращено не будет, то штрафовать могут повторно+++

>>Ну я понял-вобщем как повезет. Надеюсь тот факт, что река Хопер-просто река (в смысле нет там не осетров или кижучей и чавычей)-позволяет надеятся на небольшое количество данных инспекторов

На отсутствие инспекторов рассчитывать не следует - ГИМС и рыбнадзор последние годы размножаются чрезвычайно быстро. Кроме того,  рекомендую тщательно поискать плоды законотворчества областных властей. Принципиальные моменты - во-первых, в некоторых регионах в нерестовый период  (по крайней мере в определённых местах) запрещают использование всяких плавсредств, а не только моторных,  а во-вторых, Хопер, если мне не изменяет память, не "просто река", а река с каким-то вариантом заповедного режима.

Я понял)

-А Семенов...Водку будешь?
-Водку?!...Водку буду...
"Особенности национальной охоты"

Для watercat:
+++На отсутствие инспекторов рассчитывать не следует - ГИМС и рыбнадзор последние годы размножаются чрезвычайно быстро. Кроме того, рекомендую тщательно поискать плоды законотворчества областных властей. +++

Будем смотреть конечно...

+++а река с каким-то вариантом заповедного режима.+++

да, там есть на одном участке (примерно Борисоглебск-Новохоперск) , но мы будем сильно в другой стороне

Я добавлю вот это сообщение для ... раздумий. Снято вот отсюда: http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messages/forum43/topic650/message11975/#message11975

Микола Зухарь:
"... Пятый, по-моему, год. Туристы, 8 человек, 4 байдарки, спиннинги - телескопы у троих, по паре колебалок, остальные вообще не рыбаки. Пересекли р.Варзугу в Усть-Варзуге, и пешочком бурлаками до Чаваньги, там вверх, переход на Кицу, сквозь озеро опять в Кицу, пороги, водопад обносили и опять в Варзугу. Ну, поймали там по паре щук хороших, три кумжи, окуней, семги вроде не попалось им вообще ни одной. На устье Кицы (проходят часов в 5 утра) стоит табор. Издали не видать, кто там. "Э, нах! Сюда греби, нах!" Ну, пацаны дальше плывут. "Не поняли, нах!" Очередь из калаша в воздух. Пацаны еще сильнее в сторону погребли. Заводится мотор, два "в дрезину" "защитника правопорядка" догоняют группу, под автоматами доставляют в табор. Насилуют мозг 8! часов, их там человек десять вооруженных и "в дрезину"... Отпускают наконец-то, снизошли. За что? Туристы они. Граждане РФ, где основной закон - Конституция. Я Вам писал как-то в мыло - по мне лучше бы сдохло это все маточноное стадо семги. Чем одним все, другие - просто шушера, мусор. Я сам был в тех местах два раза. Первый раз не клевало. Второй раз умышленно семгу не поймал. Вы ведете красной линией, что создаются все условия для убийства совести. Ну и что?"

А не все это понимают, что под лозунгом "цивилизованной рыбалки" нас внаглую изгоняют с исконных рыболовных территорий. Я намедни представил очень характерный пример тут http://www.rybak-rybaka.ru/forum/messages/forum1/topic1516/message11976/#message11976 за 27.03.2010 22:35:22

В ответ на:

---

под лозунгом "цивилизованной рыбалки" нас внаглую изгоняют с исконных рыболовных территорий

---

цивилизованную рыбалку надо отличать от промышленного лова, а то у многих различия уже давно стёрлись







Поймали себе форельки на ужин и хватит

Edited by Капитан Туч on 29/08/10 04:01 PM.