Форум

> Или сознательное прикармливание, типа добрый дядя пожалел голодную зверушку.
добрый дядя не кормит зверушек взрывпакетами.

Как я понял, кормил один, который повар, а бомбу бросил совсем другой, который погулять вышел и наткнулся на ведмедика. Он хотел просто отпугнуть. Да и мало кому в голову придёт, что зверушка схватит эту шипящую дрянь.

> Он хотел просто отпугнуть.
это он теперь п..т
Ты часто ходишь погулять со взрывпакетом в кармане? За полужопие-то не боишься?

Это нифига не фальшфейер, об который, даже схватив его, зверушка бы максимум обожглась. И даже не петарда, которыми в медведей кидался у нас Сергей Strannic, та тоже сильно искалечить зверя не способна.

> что то Ваша ссылка не открывается а "хорошие новости"
эту ссылку не надо открывать, она для тех кто понимает.
Новости читайте на лентевру. http://lenta.ru/news/2015/12/23/yamal/

> Вот есть такой занюх (судя по звукам регулярно доносящимся с улицы), что в петарды
> китаезы пихают что-то более забористое.
да бертолетка обычная, "судя по звукам" и характерной вони.
Собаки довольно часто такие штуки сдуру хватают, эффект хорошо известен. Тут что-то более мощное.

Хотя, конечно, при желании на рынке нелегальной китайской пиротехники можно найти и что-нибудь с кулак размером и этот самый кулак способное оторвать сразу по самую голову.

---"...какой эффект произведет на мишку взрыв петарды ну и кинул..."---

Думаю. что эта версия наиболее близка к действительности. У нас на одном охраняемом объекте, был подобный случай.

Мужики баловались подрывом не самых крупных петард ( я в поход беру "Корсар-8", а эти были меньше").
Один из "шутников" был со своей собакой, которая была натаскана на принос брошенной хозяином палки.
Дык вот, после того, как ее хозяин кинул петарду, собака (породу не знаю) ее схватила и понесла назад - взрыв и мгновенная смерть животного.
Думаю, что кроме поражения пасти, собака получила еще и мощную контузию.


По теме с медведем -  думаю, что сие идиоты его подкармливали бросанием кусков пищи. (наблюдал такое в Якутии, на НПС вдоль трассы ВСТО) и он принял петарду за еду и схватил ее.

Мое мнение - кастрация необходима тем уродам-руководителям, которые допустили нахождение медведицы ( да еще с медвежонком) на объекте.

*** Чистых 9 мм полно, но Geometr не случайно говорит про охотничьи 9.3 мм. *** - У Раздолбая все темы  значимые.
По поводу 9 или 9,3 готов внести ясность. С этим оружием я связан многие годы. Этот патрон разрабатывал известный советский оружейник М.Блюм в 60 годах на основе патрона Мосина для надежного поражения крупного зверя на короткой дистанции. Предназначался он для зверобойного промысла. И первые чисто охотничьи карабины были выпущены именно под него это "Медведь" и "Лось-2" И по сей день считаю его Главным русским калибром. На пачке написано 9мм. В реале 9,3.  9 мм это канал ствола. Чтобы пуля приняла вращение, она должна войти в нарезы, поэтому и 0,3.



"Петли дверные одним скрипят другим поют..."

Я с ним не на войну хожу. А тем кому доставалось, ни один не жаловался. Мощности 15 граммовой эспансивной пули с избытком хватает чтобы  остановить любого зверя нашей страны на расстоянии 100 метров. Патронов у меня еще пол ящика и на мою жизнь хватит, даже могу поделится.

"Петли дверные одним скрипят другим поют..."

9.3 мм - слишком большой калибр. Достаточно 8.6 мм с длиной гильзы около 70 мм.

Проверяю каждый год. Дальше 100 метров стрелять не где, - заросли. А в цинках чего им будет Еще раз, любезный, - большая мощность мне не нужна. А охотник на зверей а не на паровоз.

"Петли дверные одним скрипят другим поют..."

> Хорош заповедник!
они все такие. я свое отношение к заповедникам уже высказывал - это место, где банда моральных уродов за государственную зарплату занимаются неведомой херней, охотой на заповедных зверей и рыбалкой заповедной рыбы, попутно мешая всем остальным людям посетить это место. А если вам в школе училка другое рассказывала, то перечитайте "По следам дикого зубра", и убедитесь что она - п-ла.

А поскольку государственной зарплаты псевдоученым все время не хватает, заодно они с радостью заводят на территории заповедника рудник, лесоповал и золотодобычу. Продолжая героически охранять ее от туристов, при том что туда и так редкий турист добирается. Кстати, они в сообществе с WWF уже отрапортовали что медведь жив и здоров, правда, они не знают, где он. Что говорит в том числе и о том, кто такие WWF и откуда они берут деньги.

Но в сравнении с идеей строительства военной базы для защиты священных рубежей уРодины в ЭТОЙ жопе - это, знаете ли, уже даже не цветочки. Уж лучше б заповедник, да и дешевле тех дармоедов кормить. И строят ее, разумеется, далеко не вершины интеллекта и любители полярной экзотики, а те, кому на материке в силу повального пьянства, полной рукожопости или неспособности связать два слова не нашлось работы вне колючей проволоки.

==А в цинках чего им будет==

Попробую объяснить. Бездымный нитроцеллюлозный порох непрерывно медленно разлагается. И с этим, принципиально, ничего нельзя поделать, свойство материала такое. Можно только замедлить скорость процесса, если хранить порох при пониженных температурах, чем ниже температура, тем скорость распада меньше. И наоборот, при высоких температурах процесс ускоряется.
Хранение патронов в цинке совершенно никак не влияет на разложение пороха.
Важная нехорошая особенность разложения нитроцеллюлозы, то что этот процесс автокаталитический, продукты разложения ускоряют дальнейший распад. Чистая свежеполученная нитроцеллюлоза при комнатной температуре и года не проживёт, разложится. Для борьбы с этим в состав пороха добавляют 1-3% стабилизаторов стойкости - веществ способных связывать продукты разложения. Сам процесс разложения они предотвратить не могут, их роль предотвратить самоускорение. Количество стабилизатора в порохе достаточно для связывания продуктов  распада в течение гарантийного срока хранения пороха, после выработки всего стабилизатора продукты распада начнут накапливаться в порохе и вызовут быстрый его распад.
  В винтовочных патронах, ввиду малой массы заряда, это не особо опасно, до самовоспламенения при хранении дело вряд ли дойдёт, а в арт.боеприпасах такие вещи бывало кончались самопроизвольным взрывом боезапаса.
А вот при выстреле с частично разложившимся порохом, уменьшение начальной скорости пули это наиболее безобидное последствие, вполне возможны затяжные выстрелы и даже вздутие или разрыв ствола.
 Поэтому рекомендую проверять старые патроны с замером начальной скорость пули, а не просто стрельбой "на глаз". Это, видимо, самый простой вариант действий. Без приборных измерений не обнаружить изменений в баллистике у пороха, который начал разлагаться с самоускорением. Когда это проявится явно, может оказаться уже слишком поздно.
  Конечно, лучше всего сделать хим.анализ или специфические пробы на стойкость для бездымного пороха после длительного хранения, но для обычного человека это малореально. В принципе, можно обратиться, раз в Москве живёте, на пороховую кафедру РХТУ, но это надо иметь знакомства. Просто "человека с улицы", либо нафиг пошлют, либо денег хороших попросят, хотя сама эта работа ничего для них не стоит, стандартная студенческая учебная лабораторная работа и какой образец взять для изучения, в общем-то, всё равно.

==Еще раз, любезный, - большая мощность мне не нужна. А охотник на зверей а не на паровоз.==
         
То что Вам не надо, это я понял. Но это не значит, что более мощные патроны вообще не нужны. Напомню, что в теме про белых медведей речь зашла о мощных 9.3 мм патронах как раз потому, что именно для поражения этого зверя они наиболее хорошо подходят и опять же открытые пространства в районе их обитания имеются.

> По действующему законодательству
вы не поверите, оно так с самого начала. Если считать началом 24-й год.

А то можно вспомнить ведь, и как некий Робин Гуд еще аж в 16-м веке некую публику на веточках развешивал без всяких сантиментов (которые проявлял, как ни странно, к представителям власти и церкви). Как и значительное количество его более историчных коллег. И да, в легендах они (не коллеги) все выглядят полными пидорасами в плохом смысле, такая вот, народная любофф. Легенд о героических защитниках лесов от браконьеров народ, почему-то, не сочинял.

> С чрезмерной охотой инспекторов руководство заповедников борется
черезмерная - это когда уже его собственная жопа начинает болеть.
Да и как тут бороться-то, когда они за это и работают?

У нас с кем-то война, или планируется война?

Stranger in the Ку