Re: Порядочность
Поскольку спор таки не утихает, вопреки моим ожиданиям, то выскажу свою позицию (надеюсь, отвечу всем спорящим).
Применительно ко всему происходящему, необходимо рассматривать, как минимум, два фактора:
уместность (сильно зависящую от контекста) и возможные
риски.
Про уместность... По мне, так в равной степени неуместны, например, следующие действия:
- Танцы панков в церкви.
- Налеты озверевших попов (во главе стаи хунвейбинов) на сугубо светские выставки/мероприятия.
- Приставания поклонников шариата к женщинам в европейских городах.
- И наоборот, если европейская женщина где-нибудь в фанатичном исламском государстве (например, в Иране) надумает гулять по улицам в мини-юбке - то это также будет совершенно неуместно.
Т.е., очень многое зависит от окружающего
контекста - нельзя событие рассматривать как изолированное, необходимо всегда учитывать также: где, когда, зачем?
И в этом смысле активное наполнение
форума для туристов и путешественников разнообразной пропагандистской мутотой (вне зависимости от того, "правильная" она или "неправильная", за "белых", за "красных", за "зеленых" или за "коричневых"!!!) представляется мне
весьма неуместным - примерно в той же степени, как и выше приведенные примеры
Теперь про
риски... Их две основные разновидности: внутренние риски и внешние.
Внутренние риски связаны с тем, что:
а) У многих участников форума довольно низкая
культура спора, причем это часто усугубляется повышенной эмоциональностью и категоричностью (что в принципе присуще любым интернет-спорам).
б) Наше общество в целом сейчас чрезвычайно расколото и политизировано (и очевидно, что эти процессы будут только усиливаться в обозримом будущем!) - поэтому достаточно "спички", чтобы моментально разгорелась очень серьезная склока
Ну а тем участникам форума, которые здесь не очень давно, напомню о том, что несколько лет назад уже ставился эксперимент с выделением специальной площадки под названием "Политфорум". И через несколько месяцев эксперимент был признан полностью провалившимся
По той простой причине, что участники этого "Политфорума" очень быстро насмерть перегрызлись друг с другом, а нескольких человек даже пришлось забанить буквально в течение одного месяца
Причем, повторяю, это было несколько лет назад, в еще довольно спокойные и "вегетарианские" времена... Что там могло бы случиться сейчас, при всеобщей "политизированной нервозности" - даже страшно представить!
Именно тогда было принято твердое решение о том, что
Скиталец - вне политики! И, подозреваю, что шансов на то, что этот базовый принцип изменится в обозримом будущем - ноль.
Ну и еще попутно замечу, что имидж "форума для туристов", где таки довольно мало говорят о туризме, но очень много "срутся за политику" - весьма малопривлекателен
Ну и пара слов про
внешние риски... Они не то, чтобы очень уж велики (все же внутренние намного актуальнее), но они есть, и их вероятность существенно отличается от нуля. Прецедентов привлечения за высказвания в интернете уже великое множество, и степень этого сумасшествия будет только стремительно нарастать.
Не говоря уж о том, что любому сайту попасть в "черный список" Роскомнадзора нынче как два байта об асфальт (даже никакого решения суда для этого не требуется) - и в случае со Скитальцем мы об этом узнаем уже только постфактум, когда вылезет экран о том, что сайт заблокирован
ЗЫ: Надеюсь, всем ответил