Форум

Полдень 21 век ?

глядь-ка этот самый Гришка - ну тот что в приказных то был у купца Епифанова
ноне сам свою лавку то открыл.. сам теперча себе купец..  Григорий Иванович.. вон оно как..
Эх, шельма..!!

> Я смотрю, Давыдов с чиста речек переключился на комплексные мероприятия.
наоборот, ближе к пенсии включил речки в свои мероприятия, когда это уже и другие начали делать.
До того для выпь-клиентов был всякий джыпинг и прочее, где, при желании, можно из теплой уютной кабины по колено в дерьмо самим не прыгать, в этом и была бизнес-идея. А речки были для себя и пары друзей (ну и создания движухи), никакой коммерции, сплошные затраты.

Быть такого не может, что ВСЕ. Не может быть принципиально разного мнения у британских и немецких ученых, которые работают с одними и теми же источниками и друг с другом общаются постоянно.
Если, конечно, это действительно ученые, а не пропагандисты.

+++ вы это серьезно? +++
А вы серьёзно полагаете, что я знакомлюсь с лингвистикой по Задорнову.
У Михаила Николаевича другая задача, с которой он успешно справляется. Он сатирик и высмеивает своих слушателей сразу на нескольких уровнях. Если вам стало дискомфортно его слышать, поздравляю вас, вы поднялись на более высокий уровень восприятия. Далее изучение трудов Зализняка, Старостина, других выдающихся лингвистов. И никакой Фоменко не собьёт вас с толку.

---"...а тут господа охотники господ туристов обсуждают, весьма сердито! ..."---

Ну, дык не любимые мной англичане, достаточно давно изрекли:
"...Дурак в состоянии за один час задать больше вопросов, чем умный - ответить за семь лет.."

Это я к тому, что то "охотничье чудо", что тему-вопрос начал на охотничьем сайте города Ленина, похоже с "белками" в хороводе кружился.

См. страница №1; пост №1 вот тут:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=32804

Вот цитатка из его стартового поста:

"...Вот на днях проводили очередного чудо-туриста из Москвы. Эти туристы практикуют закладывать свои туристические маршруты через охотничьи участки охотников–промысловиков. Как выяснилось, он из Москвы приехал в Сибирь полностью автостопом. Ему желательно, что бы на участках в это время ни кого не было...

Теперь смотрим пост того же "аФтора" за номером №18, на той же странице №1
(ссылка та же). В посте он поясняет откуда взялся "турист"

Вот цитатки, плиззз:

"... К нам пришёл вечером. Всё происходило в посёлке. Посёлок большой, до перестройки 5тыс. населения, сейчас осталось порядка 2 тыс...."

Вот так вот...уже не в таежной избе дело было, а в поселке...

Цитирую дальше:

"....Постучал, запустили, представился московским коммерсантом. Накормили, напоили даже «остограмили» остатками от Нового Года. По ходу общения выяснилось, что он уже не первый год занимается таким туризмом. Якобы у него в Москве бизнес и две квартиры, одну из которых он сдаёт за 1тыс. баксов в месяц, что нас так же не мало удивило. Неужели действительно так?
С виду, как вроде культурный, вежливый. Конечно же было интересно, как он умудряется так путешествовать?..."

Говоря по японски "...ни себе ху...я..." - в огороде бузина, а в Киеве....майдан. Причем тут туристы - имеем гламурное развлечение скучающего чела.

Читаем дальше пост №18:

"...Проанализировав эту ситуация, я пришёл к выводу. Всё довольно просто. После Нового Года сезон заканчивается. Охотники выходят, а он, что бы не успело занести полностью лыжницы, по быстрому заскакивает и болтается от избушки к избушке, подбирая всё что там осталось и постепенно продвигается в определённом направлении. К весне выйдя где то на трассу, садится в попутку и катит домой. Одним словом шакал
Вот такие блин туристы!..."---

Во блин, в смысле бля...ь.
Оказывается гламурный чел и в лесных избах не бывал и мышиных продуктов не едал - сие просто "анализ", сего запойного "аниськина".


Дык имею спросить, коллегу Garet Jax насчет его ссылки - зачем, Брут...

>>возможно переместить из "Вестей.." из темы Роба про Путорана весь шлак про избы в эту тему, благо она уже создана под это обсуждение.

увы, это технически невозможно. можно только темы перемещать из одного раздела в другой.

++можно спокойно остановиться и воспользоваться при необходимости продуктами (++
Вот именно -"при необходимости".  Все адвокаты Галкиной не забывают сделать этот реверанс.
"Посмотрел фильм и хочу заметить": не было у нее никакой необходимости, полно продуктов.
За пару минут до избушки говорит:"Наверно, супы обратно повезем".
Так зачем она лезет в чужие продукты, когда свои девать некуда? Да еще фильм про это снимает как про само собой разумеющееся -"приходишь в избу - посмотри, что там вкусного можно найти, это все твоя законная добыча".
У фильма 11 тысяч просмотров. Какой вывод сделают посмотревшие, получив такое наставление от известной опытной туристки?
Хотя бы об этом она могла головой подумать, прежде чем выкладывать?
Вот уж действительно, "туристка с пониженной социальной ответственностью".

а тут господа охотники  господ туристов обсуждают, весьма сердито!
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=32804&page=8&p=2121055#post2121055
;

==Давыдов с чиста речек переключился==
Давно это у него. Кэмел-трофи в Малайзии и Коста-Рике в 90-е.
Для Раздолбая, вижу в фильме знакомые рожи: Величайший, Арсен и Мозжухин в конце. Это ему говорят, если плохой фильм снял, киргуду-бамбарбия тебе. Шутка:)