Форум

Скорее аналогизировал: Камера "Кварц 1*8супер-2" давала хорошие результаты(на Урвовской пленке)и была безотказна. В96г. подарили оч. хорошую камеру, аналоговую,естественно. Писала на HI 8. Я тут же аккуратно перекатал фильмы и их обрывки прямо с висящего экрана на ручном фокусе и.т.д. Получилось хорошо.Смонтировал на видеомагнитофоне VHS.Чтобы наложить фонограмму пришлось еще раз перезаписать на  VHS. Пока и так смотрелось. Какое то время. Вскоре выяснилось, что эти громоздкие видеокассеты крутить уже не на чем..... .Тогда я прогнал все это через "сониевский" минирекордер, который сразу пишет на DVD.( Я все понятно объясняю?) Спустя некоторое время я понял, что таскать кипу дисков с собой не намерен, Тогда я все собрал на купленном неплохом ноутбуке, опять перегнав все еще раз. Но для того, что бы сделать нарезку фрагментов, снабдить титрами и новой озвучкой. . .. . . ............................ Я бы за такое издевательство засыпал гадов- капиталистов ядерными боеголовками еще во времена Ленина и выцарапывал бы увиденное камнем на камне- на века!

Башкаус 72 у нас есть Но авторы: Живов, Михайлов и Обрубов. А Тепеницин с Галкиным его восстановили и оцифровали. Там ещё много интересного, и народ достойный

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Спасибо. Про конторы знаю. Дело то было в96году... И, кстати если бы не 2-3 перезаписи тогда на видеомагнитофонах, было бы намного лучше.

Edited by vadimdiz on 22/10/13 02:10 PM.

Спасибо!

Господи боже мой! Похвалил человек, бывший для нас легендой, еще когда нашу полулевую группу выпускал на Башкаус в 84г.! Здоровья!

Edited by vadimdiz on 19/10/13 11:08 PM.

Edited by vadimdiz on 19/10/13 11:26 PM.

> Я все понятно объясняю?
ага, ясненько, спасиб, так я тоже умею, если пассики еще не сгнили в проекторе. Но очень уж геморроен первый этап. И он же вносит максимум мыла в процесс.

Качество, на удивление, не так уж и пострадало. Впрочем, вероятно, страдать и было особо нечему - как мне кажется, и на исходном висячем экране лица скорее угадывались чем узнавались. А цифровые процессы очень мало портят мыльную картинку.

Надо или есть? Здравствуй Карелия - 1970.

http://www.youtube.com/watch?v=X4PCZ_EOyns
;

Залюбовался чистой и техничной работой экипажа. Школа! Вот наверное где истоки успехов нынешних героев: айбатулинцев и прочих!

А можешь кинуть на Яндекс.Диск, ну чтобы скачать было можно в наилучшем качестве, на большом телевизоре да с друзьями за водочкой посмотреть?

Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга"

> Через похожие конторы я делал сканы негативов
для этого существует (во всяком случае еще пять лет назад выпускалось) специально предназначенное оборудование.
(что не мешало этим конторам либо использовать его череззаднично, либо все портить постобработкой - в конце-концов лично я был вынужден купить свой сканер)

Для сканирования 8mm кинопленок ничего подобного не выпускалось, только самому можно собрать. Технология в общем-то известна, но не факт что она чем-то существенно лучше просто тупой пересъемки экрана - учитывая низкое качество исходного материала. И да, времени жалко - на получасовую катушку уйдет пол-часа (а на деле много больше из-за заеданий пленки, обрывов и промахов фокусировки)