Нарушение пункта 3.13 началось с поста Советова 03/09/13 12:24 AM. Именно эта реплика спровоцировала.
Нездоровая дискуссия
04.09.2013 10:39:25
|
|
|
|
06.09.2013 10:16:42
А почему его надо было останавливать ? Он ничего оскорбительного в адрес погибшего не говорил . Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...
|
|
|
|
06.09.2013 10:49:01
Так я вообще не против постов alvd. Я вообще не против осуждения или восхваления (по обстоятельствам) погибшего непосредственно сразу после гибели. Без выжидания дней. |
|
|
|
06.09.2013 12:31:36
+++ Кто прав? +++ Безотносительно к гибели Андрея. Даже если 90 человек из 100 считают, что умерший был негодяй, на похоронах об этом стараются не говорить. |
|
|
|
06.09.2013 14:10:32
> что начинающих не надо учить такому Там ни о каких начинающих речи не было и быть не могло. |
|
|
|
04.09.2013 11:53:44
Не нужно так активно поддаваться на провокации.
_________________________
не поймите неправильно |
|
|
|
04.09.2013 11:57:20
Да, возможно эта повод для дискуссии. Но не в той теме и не сегодня.
_________________________
не поймите неправильно |
|
|
|
06.09.2013 13:13:01
неверного то? да то, что всем кто так не может мечтать, остается только ползать. ИМХО, разумеется |
|
|
|
06.09.2013 15:27:22
+++ И близко ничего подобного тут не было. +++ Значит именно по этому вопросу мы и расходимся во взглядах. |
|
|
|
06.09.2013 15:35:21
+++ Если конкретнее, то в части планируемого на маршруте голода с 60 % вероятностью и отказом от огнестрельного оружия. +++ С моей точки зрения это весьма спорное утверждение. |
|
|
|
05.09.2013 20:56:17
> В любом случае , хамство в адрес alvd смотрелось не лучшим образом . вежливо остановить его к тому времени уже пытались, были абсолютно проигнорированы. |
|
|
|
06.09.2013 18:26:39
Процитируйте, пожалуйста, пост, в котором я плохо отозвался об Андрее - хоть со Скитальца, хоть с Риска, без разницы. |
||||
|
|
|||