Форум

Уважаемый Ефимов, данному закону, на который ссылается документ, уже почти 10 лет. Он практически не работает. Я совершенно не понимаю - зачем раздувать сейчас угли? Для того, чтобы кто-то подсуетился и закон реально заработал?

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Читаем :"Письмом от 25 февраля 2016 года № ЕК-07-54/1985 Рослесхоз разъяснил..."

Какие 10 лет? Я просто предупреждаю людей о том что если к костру из лесу выбредет бородатое хайло с документом лесника и потребует 5000 за хищение сухих веток - оно будет в своем праве.

Придумываем отмазы и готовим на всякий пожарный деньги.

За костер тебя еще отдельно оштрафуют, конечно, либо пожароопасный сезон, либо низко сидишь, либо плохо свистишь - найдут, в общем, за что. Но твоя статья совершенно не об этом.
----------------------------------------------------------
Надо думать, прежде чем что-то и где-то делать. тогда и проблем не будет Если идешь на Кавказ. в национальный парк Приэльбрусье.. бери горелку, она компактна и удобна.
А если в таёжный дебри Коми или Тунгуски.. на горелку можно и забить - валежнику так столько. что подчас путь расчищать приходится, равно как и место под палатку. Учитывая плотность населения там 1 человек на 1000 квадратных километров, можно не беспокоится, что тебя лесник схватит за заднюю часть во время разжигания костра и потребует уплаты штрафа за незаконное использование сухостоя.

хайло вам говорит что бумажки для протокола у него нет, поэтому вы должны проследовать с ним.
при этом хайло вооружено и имеет право.

+++++хайло вам говорит что бумажки для протокола у него нет, поэтому вы должны проследовать с ним.
при этом хайло вооружено и имеет право. +++++

Ну для самого задержания уже нужен протокол, поэтому если его нет, то и разговаривать не о чем! Но это в теории, на практике конечно всё по разному бывает.

>Нуууу... если у кого-то от одного вида хайла уже поджилки трясутся, тады ай... А нужно просто послать хайло по одному из адресов.

А вы попробуйте. я-то пробовал, не очень советую повторять.
Зы, если в полиции имеется братан-полковник, тогда конечно всё проще, хайло усмиряется враз, надо только мобильную связь.

> но надо слушать С.Климина: "если нет возможности получить разрешение на
> покупку дров для костра, то вы должны выбрать другой маршрут"
угу, в Финляндии, к примеру - где дрова для костра уже порублены, попилены, в сарай сложены и топор при них положон. Бесплатно, кстати.

> PS кто уже напишет в Россельхоз письмо с вопросом
ну напишешь, получишь закономерный ответ - в том самом лесничестве, из которого выскакивает этот самый ошалелый лесник, только написать им заявку, как хочешь так и узнавай куда именно, холоп должон знать своих господ, это они ему ничего не должны,
представить квитанцию об оплате (где взять реквизиты? Ну прояви смекалку, как нибудь да узнай), получить в установленном порядке порубочный билет, и, всего через пару месяцев - будешь иметь свое законное право срубить одну из тысячи сожранных короедом на корню мертвых сосен, которые все никак ниасилит санитарная рубка. Ну или с уже упавшей сучки пообрубать, если переводить на тебя сухостой достопочтенные "владельцы леса" побрезгуют.

И, собственно, что ты дальше с таким ответом делать собрался?

Я уже писал, что сам закон существует почти 10 лет.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

> И в 90-х за порубку сухостоя штрафовали.
сухостоя да, но за сбор валяющихся на земле веток в лихие девяностые еще штрафовать не догадались, это новоизобретение 2004-го, что-ли.

Сейчас к сухим порченным ёлкам не придираются, на дело они не идут, на дрова для бани тоже. А вот за берёзы, даже поваленные ветром или снегом, щучат.

проводы зимы=

+++++Вкратце: теперь лесники могут штрафовать за разведение костра на сумму от 1000 до 5000 рублей.
=====================================

Джентльмены, когда мы будем руководствоваться не надписями на заборе, а своим собственным разумом?

Лесники никого "штрафовать" не могут, "штрафует" суд.

Если при этом суд сочтет, что туристами, разводящими костер из хвороста в лесу, совершены преступные деяния или административные правонарушения, предусмотренные  Уголовным или Административным   кодексом  РФ.

И квалифицировать, было ли "хищение" хвороста или упавшего дерева для костра в лесу,  будет не Рослесхоз с его внутренними письмами, а суд,  руководствуясь ЗАКОНАМИ  Российской Федерации, а не "писюльками" Рослесхоза.

Рослесхоз полагает... ну и пусть полагает... это его личные проблемы...

Лесные мухоморы может так влияют на отдельных чиновников Рослесхоза...

Edited by Geometr on 30/03/16 03:41 AM.

=== Джентльмены, когда мы будем руководствоваться не надписями на заборе, а своим собственным разумом? ===

как станем джентльменами - так сразу и начнём..разумом руководствоваться.. %)

=== Лесники никого "штрафовать" не могут, "штрафует" суд. ===

Тут без вариантов - Вы либо настоящий шпион с  Марса.. либо носите с собой в походы  поддельные прокурорские "корочки".. )

=== а суд, руководствуясь ЗАКОНАМИ Российской Федерации, а не "писюльками" Рослесхоза. ===

всё равно сам суд будет инициирован именно "писюльками Рослесхоза" так что именно ими суд и будет руководствоваться.. ну и  еще тем что деньги в бюджет всегда лучше чем деньги мимо бюджета..
Ну и конечно суд при этом будет всячески использовать эти "чиновничьи хотелки" которое государство почему то называет ЗАКОНАМИ .. кто спорит.. то?

=== Рослесхоз полагает... ну и пусть полагает... это его личные проблемы..===

пока - да.. а что будет дальше - поживём увидим..
пока мы тут репу чешем  - в думе джентльмены во всю уже разумом руководствуются:
"а билеты для сходить за грибами вы - к примеру - покупать не желаете..?" %)

+++Джентльмены, не будем демонизировать или оглуплять Рослесхоз.
Ну не интересны мы ему с нашими туристскими кострами (если нет "пожарного запрета" местных властей).+++

Полностью соглашусь. Максимум, чем может быть интересен турист - это попробовать выцыганить у него немного деньжат на бутылку водки А разных предлогов для этого - бесконечное количество

А вот с самодеятельными заготовщиками дров (даже просто для отопления своего домика/дачки/баньки) - все намного серьезнее, поскольку они "покушаются на все самое святое" - уклоняются от ПОКУПКИ ДРОВ!!! Это уже серьезное мыслепреступление, поскольку в конечном счете, дровами торгуют именно все эти лесхозы - и как это их можно оставить без гарантированного заработка? О_о

А турист все равно дрова покупать не будет, поэтому никого и не волнует

=== а вот интересно грибы-ягоды из леса домой принести
это воровством будет считаться
===
всё от законов зависит.. а законы наши - что дышло.. куда повернул туда и вышло..
помниться многие не верили что любительская рыбалка в реках может быть платной..
тоже говорили - "фигня".. "никогда"..
сейчас вот эти говоруны что-то замолчали..
я уж было подумал что они таки  задумались - ан нет выходит что ошибался..