Доброго времени.
Одна из вещей, которые должны быть на марше в быстром доступе- это фотоаппарат. А для раздолбаев типа меня, желательно, чтобы он (т.е. ф-аппарат) при этом находился в кофре. С учетом водных маршрутов были заведены кофры фирмы "Пеликан" http://peli.ru/products/case/_1120/, и вполне себя оправдали.
А теперь вопрос: ЧЕМ приклеить на кофр поясное крепление?
> А теперь вопрос: ЧЕМ приклеить на кофр поясное крепление?
ничем. Это полиуретан, к нему ничего надежно не клеится (разьве что - варится). У меня даже родной шильдик с надписью пели отвалился
Во всяком случае - ничем таким, что было бы надежным для случая раздолбая, которому "на марше" (а не в лодке с перспективой найти ее через денек) нужно что-то большее чем банальная фотосумка.
Но там полно силовых ребер и прочих торчащих элементов - так что я бы рекомендовал просто просверлить в них дырок, пропустить туда корд, а уж им присобачивать к поясному креплению любого вида.
Хотя желания носить на поясе полкило только одного ящика, не считая содержимого, мне не понять.
"Cамый маленький кейс в модельном ряду PELI, изготовленный из сополимерного полипропилена". В остальном согласен. Только если сверлить, то стал бы ящик сверлить, а не ребра.
+++Только если сверлить, то стал бы ящик сверлить, а не ребра.+++
Пожалуй, так. Оно прочнее/предсказуемее выйдет, а загерметизировать точки крепления до общего уровня IP67 не сложно, в общем-то...
ЗЫ: А в целом согласен с Алексом, что лишнее все это В крайнем случае, если уж так хочется это с собой иногда потаскать, то уж тогда ремень на плечо, а не поясной...
Клёвый чумаданчик.... тоже прикупил себе 1120 для Соньки Некс 6.
Но сверлить дырки не рискнул бы... На воде замечательно влезает в карман катамарана, на горных лыжах - в заплечный рюкзачок. Про пешку еще не придумал.... возможно, сошью новый клапан к рюкзаку, в карман которого буде влезать... Всеж, носить на поясе, как и на груди, мне кажется неудобным
"Про пешку еще не придумал.... Всеж, носить на поясе, как и на груди, мне кажется неудобным"
Не про конкртеный чумадан, а про варианты: фотосумку ношу на поясе, зацепляю за, выделенный для этого, кожаный поясной ремень, а черезплечевой ремень фотосумки на шею.
нагрузка распределяется.
У меня на подобном скотче ГоПро с горнолыжного шлема отвалилась при тряске, хорошо, что дополнительно резинкой фиксировалась.... Может, конечно, дело еще в температуре...
Использовал двусторонний мебельный скотч.... 15-ти килограммовые зеркала на шкафу дома уже лет 10 висят))
> Пожалуй, так. Оно прочнее/предсказуемее выйдет, а загерметизировать точки крепления до общего уровня IP67
реальный уровень защиты, обеспечиваемый 1000й серией - не "можно раз в год сполоснуть под краном", характерный для большинства дерьма, непойми как сертифицированного ip67, а вполне себе серьезные заныры (правда, я не знаю как ведут себя новые уродские автоклапаны - возможно, эффективные менеджеры добились соответствия качества среднему по индустрии). Нет, на коленке повторить не получится.
Я бы свой бокс уродовать не стал (и загерметизировать силовое крепление на пару статических килограмм - это еще круче, чем приклеить что-то к боксу из химически совершенно инертного материала)
А силовые ребра не жалко совершенно - в крайнем случае, оторвешь кусок. На защиту содержимого никак не повлияет.
Была такая хорошая реклама жевательной резинки, начинающейся со слова "Лучше"...
Это не двухсторонний скотч а структурный клей для пластиков с высокой поверхностной энергией и прочность шва у него при склейке полипропилена выше чем у самого материала.
> 3M Scotch-Weld DP8005
$180 вместе с пистолетом для нанесения (я бы не стал трогать руками то, что способно склеить полиэтилен) и, разумеется, в сранойрашке его купить почти невозможно. (возможно от двух камазов, FOB, предоплата 200% не менее чем за три года до заказа)
Да ладно, сегодня просто на ебее погода не летная. 38мл упаковка стоит менее $30 и без пистолета прекрасно давится. Я обычно беру у англичан, с пересылкой в $30 укладывается.
+++реальный уровень защиты, обеспечиваемый 1000й серией - не "можно раз в год сполоснуть под краном", характерный для большинства дерьма, непойми как сертифицированного ip67, а вполне себе серьезные заныры (правда, я не знаю как ведут себя новые уродские автоклапаны - возможно, эффективные менеджеры добились соответствия качества среднему по индустрии). Нет, на коленке повторить не получится.+++
Алекс, IMHO, ты преувеличиваешь, в смысле делаешь из еды культ Если бы Peli говорили бы про IP68, то возможно... но они этого не говорят! А IP67 - это просто, в общем-то...
Вот на фото я тестирую свой самодельный походный павербанк в большой кастрюле с водой Сорри, аквариума с рыбками у меня нема - там оно было бы эффектнее Горящий светодиок говорит о том, что зарядка успешно идет. Сверху стоит тяжелая хрустальная ваза, чтобы павербанк не всплывал. А листочки плавают просто для наглядности, чтобы видно было, что это все под водой происходит
Так вот, полчаса пребывания под водой (насколько я помню, именно это входит в IP67) - внутри ни одной капельки! А ведь это даже не дорогущий Peli, а всего-то "правильный" контейнер из Ашана )))
> Алекс, IMHO, ты преувеличиваешь, в смысле делаешь из еды культ
я за прошедшие годы утопил кучу говнеца, якобы ip67.
И пока не утопил ничего, что лежало в pelicase. У меня, правда, старый вариант - клапан просто болт с резиновой прокладкой, затягивается руками.
Человеку, которого устроит надежность контейнера из ашана, совершенно незачем покупать за дикие баксы бокс весом больше полкило, чтобы потом еще и трахаться с попытками пристроить его так, чтобы не было мучительно больно таскать.
+++Лёнь, ты тока не учитываешь, что давление воды в любой бурбуляции существенно выше, чем у тебя в миске ;)+++
Наскоко я помню, IP67 - это до полуметра и получаса Вот IP68 - да, там побольше и подольше. Но Peli про IP68 не заикается - и правильно делает, в общем-то...
ЗЫ: Давление воды - штука обоюдоострая. С одной стороны, увеличивается внешнее давление, да. С другой стороны, разные герметизирующие прокладки только плотнее от этого прижимаются. Поэтому, IMHO, если только ты не намерен (как я читал в некоторых "страстях") после переворота отсиживаться в какой-нибудь подводной пещере на глубине 2-3 метра, дыша воздухом из спасжилета, то пофиг... Тем более, что вряд ли ты с собой туда (в пещеру) прихватишь бокс с фотоаппаратом - к тому времени он, скорее всего, далеко уплывет вниз по течению (и будет плыть таки на поверхности, скорее всего
Но в целом, конечно, не рискну спорить - о многочасовых "завариваниях" в бочках я ничего не знаю. Но, повторюсь, не зря Peli пишут именно про 67, а не про 68!
+++У меня такие же из Метро. Называются как-то похоже на Клик-Клик. В общем, Чпок-Чпок.
Солим в них рыбу, таскаем в рюкзаке. Тоже ни капли не вылилось.+++
Lock & Lock в оригинале. Правда, сейчас появилось множество "подражателей" - их пока не тестировал (да и не вижу особого смысла).
++не зря Peli пишут именно про 67, а не про 68! :)++
В табличке про 8 написано: "Испытания по методике, согласованной с заказчиком или конечным потребителем."
Что, на мой взгляд, не для массового производства.
__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
__________________________На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.
+++начну, наверное, с испытания "урана" и "88", если других идей не найдется+++
Совершенно точно, ЭТИ испытания будут обречены на провал
Если уж с экспериментировать с клеями, то тогда сразу начинать с рекомендованного mmasco - если только вдруг удастся его купить не за совсем уж безумные деньги )) А это совсем не просто!
Правда цены не очень, хотя с нонешним курсом бакса......
На ебее он всплывает по гуманным ценам с регулярностью раз в неделю. Дешевле всего получается тащить из англии, там упаковка стоит порядка £15 плюс £3 пересылка.
посмотрел свой чумаданчик - реально там всего два небольших ребра, в которые можно чего-то засверлить.... но как-то хлипковато будет смотреться...
И кстати, два уже имеющиеся отверстия диаметром около 5 мм Вам никак не подходят?
Кстати, нет ли у тебя большого аквариума? Типа, с глубиной 1 м? Я тогда бы не только убедительно доказал IP67, но и сделал бы очень эффектные и красивые фотки! ))
ЗЫ: Это учитывая тот факт, что в моей конструкции под водой, помимо собственно бокса, находились бы еще и целых три водозащищенных разъема!
ЗЗЫ: Насчет испытания пылью - дело сложнее... Разве что в пылесборник пылесоса поместить? Но как туда протянуть провода, чтобы было понятно, что система работает? О_о
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.