Форум

Боря, я не знаю, что случилось с Олегом, что он советует взять с собой бахилы, наверное съел что-нибудь.
Но ты ему не верь.
Бахилы с собой брать надо. Во-первых, они реально защищают от попадания снега в ботинок, а во-вторых сдвигают точку росы (т.е. конденсации пара) наружу ботинка.
Фонарики с собой брать не надо. Потому как они и от снега защищают недостаточно, и точку росы никуда не двигают.
Ставить эксперименты над собой не советую, в отличие от глупых экспериментов, поставленных Олегом в ванной, аналогичные эксперименты в горах (особенно в зимних) редко заканчиваются благополучно.

Таких экспериментов уже было поставлено немеряно, учитесь на чужих ошибках.

По тем же причинам рекомендую воздержаться от мембраны (если есть такая возможность). Это менее важно, чем наличие бахил, но все-таки...

Насчет Ваших сомнений.
1. Бахилы должны быть с галошами. Тогда подошва будет прочная.
Тряпка, пришитая к галошам должна быть дышащей. Авизент или другой техкапрон без пропитки.
2. У галоша подрезается носок так, чтобы галош плотно надевался на ботинок (без зазора спереди и сзади). Соответственно выбирается размер галоши.
Тогда ничего болтаться не будет.
3. То, что размер подошвы галоша больше размера подошвы ботинка - есть гут, меньше проваливаться будете.

Конечно, есть и альтернативы всякие... только...

А оно Вам надо?

бахиллы с галошами в смысле отдельно галоши и отдельно бахилы? или я видел есть такие на резиновом ходу сразу?

_____________
Борис Лейтес

"+++подошва непрочная+++
ничего подобного ! носить-не переносить и исчо детям останется !"

я видел 2 типа - с резиной внизу и с авизентом. Не уверен что авизент в качестве подошбы долго протянет, особенно на камнях.


_____________
Борис Лейтес

Бахилы представляют из себя галоши, удлиненные авизентов выше колена.

Боря, ты (в отличие от Олега) вроде вменяем.
Может, все-таки сперва обзавестись знаниями в объеме хотя бы школы НТП, а уже потом идти в зимние горы?

А оно Вам надо?

Глянь в ветку про снаряжение ПИК, только что отписал... двухнедельный курс... для зимних гор... читает, небось, коммерческий гид?... ну-ну...
Я рискнул пойти на зимний Кавказ уже пройдя пятерку... До того не был уверен, что в любом случае пройду маршрут без ЧП...

А насчет староват - так эти школы не для детей делались, а для приобретения знаний.
Есть знания - можно и в тринадцать лет не ходить, а если нет знаний...

Боря, у Вас есть эти знания? Не надо вслух, честно, для себя, ответьте. И всё будет ОК.

А оно Вам надо?

Пример не самый удачный, Борь, я когда-то бегал ориентирование на уровне мастера.
И ориентироваться хуже не стал. Бегаю, правда, сильно хуже:).

Но, согласен, тему закрыли.

Насчет бахил.
Дойдите до Терры, посмотрите их бахилы. Потом объясню, что в них плохо.

А еще лучше, выловите меня в Питере с 14 по 17, покажу на пальцах.

А оно Вам надо?

вот эти не годятся?
http://www.outdoor.spb.ru/bags-other.htm

_____________
Борис Лейтес

Здравствуйте, господа,
Только вернулась с Кавказа (н.к.). В свое время меня напугали нереальными бродами, которые там есть и поэтому родилась  навязчивая идея приобрести не фонарики, а так называемые бахилы. Как этот зверь выглядит, я не знала и долго выясняли на Скитальце, опять же. Еще осенью был сделан рейд по пресловутому ТЦ «Экстрим» с целью воочию их увидеть, но, узрев единственные бахилы от ОЗК за сто рублей, решила обойтись фонариками за шестьсот. Впоследствии, я узнала, что люди доходят до того, что мастерят бахилы из разрезанных галош и какого-то еще материала – брезента или авизента. Брезент крепиться к раздербаненным галошам степлером, шов проклеивается герметиком. Что-то страшное люди делают, одним словом. Можно найти умельца и заказать такое изделие кустарного производства «под ключ». Одно плохо – галоши не обладают подошвой Вибрам (или чем-то попроще) поэтому не годятся для эксплуатации в горах. Абсурдно покупать дорогой трекинговый ботинок с тройной подошвой, одна из которых компенсирует компрессионные нагрузки на стопу, вторая предотвращает продольно-поперечное скручивание, а третья, внешняя, является пресловутым Вибрамом*, т.е. с протектором, который держит на склонах, камнях, предотвращает налипание снега на подошву, короче, с противооткатом, турбо-подогревом и вертикальным взлетом. И это чудо научно-технического прогресса – в калошу!? Никогда!
Чудесные Салевовские фонари помогли мне благополучно перейти, вернее, перебежать, броды по щиколотку раз десять – столько раз мы переходили реку Сахрай. Выбираешь место помельче и проскакиваешь ее в три шага – вода не успевает проникнуть под фонарик в ботинок. Ботинки были абсолютно сухие все 5 дней.
Минус есть - на фонарях с внутренней стороны скапливается конденсат, который потом стекает, соотвественно на ботинок по периметру соприкосновения резинки фонаря с ботинком.

В феврале в Домбае какой поход?

Не по категориям а по существу в феврале там несложных нет.
В галошах зимой в Домбае никогда никого не видел, это будет супероригинально.

Вы собираетесь в зимние горы. так кто то же должен быть. кто знает. что это такое?
Руководитель там или кто.
Он и должен знать ответ на Ваш вопрос.

Без опытного руководителя гида или инструктора поход в феврале в Домбае с большой вероятностью закончится спасработами.
потому что в феврале основная проблема- это лавиноопасность.
врядли тут помогут самые лучшие галоши или бахилы.

Поможет тщательный выбор маршрута, правильная тактика, лавинные шнуры и датчики.
и- искренняя идущая от сердца молитва.

Ну а насчет обуви- бахилы на молниях с ремешком под подошву, фирменные или самодельные. по конструкции они все примерно одинаковы.
и никаких галош, Домбай- не Урал.

Борис,
не знаю, успеете ли до февраля смастерить бахилы без подошвы - по функционалу, видимо, это тоже самое получается, что и фонари, раз без подошвы. Купите хорошие фонари и не мучайтесь. Я вот конкретно Салева опробовала.
Шли мы, снега было стабильно по колено, местами по пояс. И сухой снег был, и днем на солнце мокрый. Фонари прекрасно справились - какого снега в ботинки не попало вообще. Ни разу. И даже вода не попала.
Часть нашей группы, ребята из местных, адыгейских, все в фонарях ходят - а они постоянно в горах. С нами спасатель местный ходил, у него горы - рабочее место - и тот в фонарях, а не в чем либо еще.
Так что если с самоделками не получиться - возьмите фонари, действительно полезная штука. Необходимая, я бы сказала.

Юляша, заранее приношу свои извинения за то дерьмо в Ваш адрес, которое Вы, скорее всего, начнете огребать вскорости от многоопытных (в этом) и уважаемых (поэтому?)-------------------------------

Олег, да фигня все кроме хомячков.
Вопроса тут вообще нет никакого, потому что все ясно.
Никаких галош, лаптей, водолазных костюмов здесь не носят. ибо не нужно.

гамаши или бахилы без подошвы или фонарики а имеется ввиду одно и тоже.

Спор не на пустом месте а вообще ни на каком. Юляше нечего опасаться. )

ну я по привычке называю бахилами устройство на молнии и с ремешком под подошвой и крючками для шнурков.

и что, посыпать главу пеплом? Не буду...)))

у меня такая же конструкция, но вякнув раз "быстро был втоптан в снег по уши" чтоб в ботинки насыпалось как и провозглашал САМ!

Лантратов Александр

Чиста для сведения
В книге "Ателье туриста" (М.: ФиС, 1990) различают
- фонарики - цилиндрическая форма, короткие (с. 86)
- гамаши - закрывают часть ботинка и голень до колена, есть штрипка, крючок впереди (с. 87)
- бахилы - закрывают целиком ботинок сверху, голень до колена. Могут надеваться на всю подошву, часть подошвы до каблука, закрепляться на ранте ботинка (с. 90)