Форум

В свое время я прочитала хорошее описание деления треккинговых ботинок на категории.
Очень кратко принцип следующий:
1) легкие ботинки для непродолжительных прогулок без тяжелого рюкзака (А): мягкая подошва, не фиксируется голеностоп
2) ботинки для продолжительных походов с рюкзаком по равнинной местности (В): мягкая подошва,  голеностоп фиксируется нежестко
3) ботинки для движения по горам без кошек (С): умеренно жесткая подошва, голеностоп фиксируется
4) горные ботинки под кошки (D): очень жесткая подошва и фиксация голеностопа

Если для леса, то точно нужно брать ботинки с относительно мягкой подошвой, чтобы можно было нормально передвигаться по  равнине.  Если с рюкзаком, то желательно голеностоп фиксировать.
Наличие гортекса имеет смысл, если поход проходит по местности с переменной влажностью. (Например, роса с утра, а потом жарит солнце). В случае путешествий по болоту смысла в нем не очень много, т.к. всегда сыро, и никакая мембрана не способна вывести столько влаги.  Все охотничьи ботинки идут без всякой мембраны.
Нубук или кордура - это также зависит от того, где ходить. На кордуре обычно много швов, и она быстрее выходит из строя на камнях, нубук без швов долговечнее.
По Подмосковью я лично хожу в высоких кроссовках с гортексом в любое время года. (Сейчас у меня вообще Tecnica)
Asolo - симпатичные, но как раньше ответили, нужно подбирать по ноге.  

Как альтернативу можно посмотреть:
Сейчас в Альпиндустрии пошли большие поставки того же , например, Maine Mid Gtx

Еще может оказаться интересным вариантом модель фирмы Garmont Uinta XCR
Если модель подойдет по ноге, бывает, что носится очень хорошо.

В общем, удачи в выборе и хороших  и комфортных прогулок!

Не очень подхожу под категории, но т.к. люблю поноситься по лесу как лось в том числе по камням, в том числе с рюкзаком, то скорее (3). В общем, такие и были предыдущие и всем устраивали, только хотелось бы, чтобы дольше сохранили свои свойства.

>Наличие гортекса имеет смысл, если поход проходит по местности с переменной влажностью. (Например, роса с утра, а потом жарит солнце).
Ага это про меня.

> На кордуре обычно много швов, и она быстрее выходит из строя на камнях, нубук без швов долговечнее.
Кордура обычно сверху, а основная часть, то что называют замшей.
Я склоняюсь к этому варианту, т.к. летом должно быть менее жарко, да и дешевле.

PS: Я в Петербурге. Из известных мне магазинов Снаряжение, Кант, Ирбис, только в последнем есть что-то кроме Asolo и то мало.

Спасибо за подсказки, в выходные буду выбирать.

>Посмотрите еще Lowa Тahoe и Tibet
Они уже выходнят из бюджета...

>Рекомендую брать ботинки из цельного нубука без швов и кордуры, швы неизбежно рвутся, а кордура промокает, даже с мембраной.
А как в них на жаре?

>Модели прошлого года можно взять за 5400 р (тибет), Тahoe дешевле.
Кто бы только подсказал где взять (естественно вопрос не к Вам).

>типа Ла Спортивы
Если не врут насчет скидки в одно из магазинов, то типа Ла Спортива Тибет может поместиться бюджет

>На жаре во всех плохо... тапочки рулят.
Меня мои старые в этом смысле полностью устраивали

Для походов у меня тоже примерно  (3). La Sportiva Tibet
Хожу в них в температурном диапазоне  от -30 до +30.  Главное, помимо бот, это еще хорошо подобранные носки, типа Bridgedale с Coolmax'ом. Принцип следующий: носки должны отводить влагу от самой ноги, а мембрана уже наружу ботинка. Толстый треккинговый носок обеспечивает нормальный отвод, бывает жарко, но почти не доходит до несносно.

Но в ПВД я почти их не ношу, исходя из принципа, чтобы нужно брать более комфортное. (Рюкзак в ПВД не тяжелый, и можно не так беспокоиться за голеностоп)
Да, и еще я стала ездить на машине, а в полноценных треккинговых  ботах совсем неудобно.

Главное, это обратите внимание на подошву. Хорош вибрам, но у некоторых производителей свои подошвы более мягкие обладают лучшим сцеплением, особенно на камнях.

А еще существуют горные ботинки под кошки (это у Вас получается категория D), которые при этом не имеют фиксации голеностопа (а это по Вашей классификации наоборот категория A). Кстати довольно популярны.

с сердечным приветом

Ну не знаю. Я довольно приличный груз носил в сандалиях. Без фиксации голеностопа. Вроде получалось.

с сердечным приветом

Кстати, если Азоло, то лучше брать в Канте - выбор больше и можно скидочку выцыганить

+++Артур, у вас до сих пор такие цены?
Я тут зашел в магазин, смотрю - распродажные лова тибет больше 7 тыр, Спрашиваю - ?! Отвечают - курс бакса изменился.((+++
Уж пару месяцев в Триале не был, не знаю. Но на сайте именно такие цены.

Купил в итоге Asolo Power Matic 350 NBK за 6030р в Снаряжении сделали скидку.
Был и в Ирбисе и в Канте, но ничего не подошло, то размера нет, то по форме неудобно. В Снаряжении тоже посление забрал.

Ну, теперь, чтоб подольше носились и было бы куда одеть! ))

Спасибо!
Вчера провел мини испытания в лесу в снегу, пока можно сказать одно удобно. Ну еще, все-таки, на льду скользят больше, чем обычные ботинки, но меньше, чем мои старые Tuckland.

Да, в итоге моя модель единственная из серии Power Matic без гортекса, внутри кожа сверху нубук. Посмотрим, что из этого получится.

Еще возник вопрос, нужно ли новые обрабатывать пропитками? Прочитал здесь про Nikwax, но не понял нужно ли ее применять к новым?

Меня это тоже удивило. Но приятно Наконец-то нашла себе ботинки по ноге, что не случалосьв вариантах с Тукландом или с Саломоном.

Lowa Tahoe купила участница нашего похода на Тянь-Шань в 2008. За время похода (19 дней) ботинок утратил свой красивый вид, но вполне будет служить дальше. Сколько - увы, не знаю. Мои Lowa Tibet выглядят лучше, сколько им еще осталось - не знаю. Эксплуатирую каждые выходные кроме зимы, длительных походов ботинки после Тянь-Шаня пока не было.
В общем, если брать Lowa - то Tibet. Причем тот вариант, который в высоким резиновым защитным слоем (не знаю, как правильно называется) - они самые живучие и достаточно жесткие. Но за 7 с чем-то там я бы вряд ли взял, поискал бы Бореаль или Ла Спортиву (очень нравятся отзывы на эти бренды) чуть дороже...

Edited by Арт on 23/03/09 02:05 PM.