Форум

Cтеклоткань в строительных магазинах, стоит копейки.

++Стеклоткань вещь полезная

жутко полезная,ага, по правилам с ней работают в респираторах, перчатках и плотной одежде.
когда я в очередной раз пошел ее "стрелять", мне популярно объяснили все "прелести" и последствия  работы с ней

Корпус термоса из нержавейки? Может быть и так, ни разу не курочил ) Они такие красивые, в цветах и павлинах - жалко курочить.
600г - это ты считаешь мало? На двухлитровую кастрюльку, конечно, будет полегче, но вряд ли больше чем в два раза.

ты не тот термос имеешь в виду - я так понимаю курочить собираются банальный кетаец-нержавеец рупиий за 300-400...

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

>жутко полезная,ага, по правилам с ней работают в респираторах, перчатках и плотной одежде.

Мне почему-то кажется, что по правилам, например, малярные работы тоже надо проводить в защитной экипировке. А еще очень вредно принимать вовнутрь горячительные напитки, не говоря уже про курение. Шиферные крыши и мебель из ДСП - ужасно вредные вещи.
Хотя я с тобой согласен - если есть альтернатива (а в данном случае она есть) - лучше обойтись без стеклоткани.

"Разбирала на даче сарай на предмет, что выбросить, нашла корпус от здоровенного китайского термоса..."

Ставлю поллитру на то, что понял правильно ) Ежели выиграю - вложишь в посылку. Аккурат в колено поместится )

>ох блин дотошный ты

А ты - брат художника Вани Гога Дима ) И вообще, нафига тебе ветрозащита? С твоим горынычем наоборот надо вентилятор ставить, чтоб кастрюля не расплавилась )

>как Вы оцениваете саму идею GVE

Зависит от реализации. Одно дело, если конструкция неразборная (тогда пользоваться удобно, но неудобно носить). Другое - если разворачивается в лист (тогда все наоборот). Если честно, я не вполне уверен в необходимости замкнутого купола. Мне кажется, что "юбка" и экран вокруг стенки с правильно подобранным зазором - это главное, а купол сверху - сильно второстепенное, и эта небольшая дополнительная экономия не компенсирует минусы конструкции - громоздкость и отсутствие доступа к крышке. Может и ошибаюсь. Хотя вообще согреть крышку - дело невредное, но это можно сделать и отдельно. Сам я давно собираюсь собираться арифметикой заняться - сделать в кастрюле "двойную стенку" с радиатором. Да все ленюся.

>а просто банка из под томата не пойдет?

А что такое "банка из-под томата"? Если ты имеешь виду трехлитровую консервную банку (давненько я в таких не видел томатного сока, все больше персики да шампиньоны), то у нее диаметр около 15 см, а номальная с моей точки зрения кастрюлька начинается от 18. Опять же зачем таскать железо, когда можно ляминь?

+++ Мне кажется, что "юбка" и экран вокруг стенки с правильно подобранным зазором - это главное, а купол сверху - сильно второстепенное... +++

IMHO если просто "юбка" (или другими словами - открытая с двух сторон труба), то на ощутимом ветру здорово поддувает \ продувает. Хочется с одной стороны эту трубу заглушить.. Конструкция видится неразборной (типо - пустая банка). Носить неудобней, зато мороки меньше. Да и объем (850мл в моем случае) несущественный.

Just a thought..

>IMHO если просто "юбка" (или другими словами - открытая с двух сторон труба), то на ощутимом ветру здорово поддувает \ продувает

На всякий случай. Тут под словом "юбка" я имел в виду ту часть ветрозащиты, которая находится на уровне горелки до низа кастрюли. И препятствует "сдуванию" пламени. Она конечно может не быть отдельной (и обычно так и есть), это просто соответствующий участок экрана. Я считаю, что главное в ветрозащите - предотвратить "сдувание" пламени, а также направить горячие продукты сгорания вдоль стенки кастрюли, между ней и экраном. А экранировать сверху - уже не столь эффективно.
Есть ли в таком случае эффект подсоса, чрезмерной "прокачки" холодного воздуха - фиг знает. Ну, в принципе, если есть желание - это можно попытаться проверить. Но в твоем случае мне болше всего не нравится маленький диаметр кружки. Без радиатора все равно хорошего КПД не достичь, имхо.

А переходник "Кобра"?

WBR Виктор

+++ На всякий случай. Тут под словом "юбка" я имел в виду ту часть ветрозащиты, которая находится на уровне горелки до низа кастрюли. +++

Понятно.  Видимо для конкретного случая своя ветрозащита. У Вас - шланговая горелка =>  небольшое расстояние до земли => не высокая "юбка". В дополнение - возможность готовки в палатке (сильного ветра нет, нужна скорее защита от сквозняков, чем от ветра). В моем - навинчивающаяся горелка =>  расстояние до земли побольше => либо "юбка" подлинее", либо нужно "глушить трубу". Плюс - отсутствие палатки, поэтому ветер возможен посильнее.  

+++ мне больше всего не нравится маленький диаметр кружки. Без радиатора все равно хорошего КПД не достичь +++

Дело в том, что я стараюсь пользовать горелку на среднем\малом расходе газа (уровень расхода зависит от температуры ОС). Плюс - малый диаметр сопла у горелки. Показатель - воздух над кружкой и ветрозащитой - теплый, но не горячий. ИМХО - то, что надо.

2 контрАдмирал Фольга, как-то не радует. Нет полной определенности. Типа - хорошо укутал - есть результат, плохо - нет результата. А если укутал очень хорошо - расплавил кран или перегрел балон. Опять же ИМХО: снаряжение не должно оставлять возможности для подобного творчества, а быть просто и безотказно в эксплуатации, как трехлинейка.. (или АК-47, если угодно)

Just a thought..

Оно?
http://www.start1shop.ru/index.php?chp=showgood&num=8251

http://www.start1shop.ru/index.php?chp=showgood&num=8250
;