Форум

Ужасные рассказы про пластиковые очки, пропускающие ультрафиолет, идут откуда-то из советских еще времен. Какой там был пластик - не знаю. Но любые очки из поликарбоната (а в магазинах спецодежды сейчас только такие по-моему и продаются) не пропускают ультрафиолет полностью. Даже прозрачные очки. Я обычно покупаю в магазинах спецодежды желтые очки из поликарбоната.

Пропускающий уф пластик это полиметилметакрилат (оргстекло, плексигласс)
===ты уверен?
я всегда считал что УФ пропускает только кварцевое стекло.....
имел дело с уф - лампами для спец оборудования
все остальное  -от оконного до органики очень сильно  порой до нуля ослабляет....
может я и ошибаюсь(((

а очки - фильтры вроде бы делаются  для того чтобы  НЕ пропускать какую-то часть спектра

"Держи  карму   шире"   ®

Простые стекла поглощают ультрафиолетовые лучи,
начиная с 408 нм. Специальные сорта стекол прозрачны до 300—230 нм,
кварц прозрачен до 214 нм, флюорит — до 120 нм
воздух заметно поглощает ультрафиолет, начиная с 180 нм

Обычно те материалы, которые задерживают видимый свет,
непрозрачны и для УФ-лучей. Обратное утверждение часто
бывает неверным: вещество может быть совершенно прозрачным
на вид и в то же время полностью задерживать УФ-лучи.
При этом очень важна толщина материала. Например,
обычное оконное стекло толщиной 0,1 мм весьма прозрачно
во всей УФ-области, но то же стекло толщиной 3 мм пропускает
свет уже только в области УФ-А. Так что теоретически, вопреки
распространенному мнению, можно загореть и под стеклянной крышей.
Но только теоретически, так как интенсивность мягкого
ультрафиолета очень мала, и время загара должно быть велико.

Из полимерных материалов самый прозрачный – полиэтилен:
изготовленная из него пленка незначительно ослабляет
УФ-радиацию Солнца.

Поликарбонат защищает от УФ лучше, чем кроновое(натриево-силикатное) стекло
где-то так

не сказал ничего по поводу оргстекла

---

Там с защитой всё плохо ..  ((

- " Органическое стекло(акриловое стекло, полиметилметакрилат, (акриловое стекло, полиметилметакрилат, ПММА) пропускает 73% ультрафиолетовых лучей. При этом акриловое стекло обладает хорошей светостойкостью (УФ-лучи не вызывают пожелтения и деградации этого пластика). " -

Да многие новички по началу и вообще в первый поход бывает берут (и даже для начала рекомендуют) сварочные очки. вот типа таких http://zubr-instrument.ru/sredstva-zaschity-ochki-gazovaya-svarka-c-368_370.html
Сам хожу  в Julbo. Уже вторые, на первые был не аккуратен, наступил.... Да цена на жульбо высоковата, но очки того стоят. Сразу при покупке знаешь класс защиты.  Но одна фигня, мне субъективно подобрать бывает сложно. Подобрать так  что бы не было узкой щели по внизу.... Ну кто соображает знает о чём я...

вот типа таких http://zubr-instrument.ru/sredstva-zaschity-ochki-gazovaya-svarka-c-368_370.html
*******
ну это не серьезно.

кому денег лень на понты  вот.
http://www.spets.ru/products/product/9840

Приличный дизайн, до высоты Эльбруса годится.
Года три пользую в горах, иногда за рулем, полет нормальный.
Даже просто в городе- ну нравяца, что делать.

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

решил остановиться на сварочных "консервах"
*******

как человек,в свое время  вдоволь наевшийся этими убогими "консервами",   удивлен Вашим выбором.

Нихрена в них хорошего нет, носили их только потому, что деваться было некуда.
Просто некуда, никаких больше очков не было, а с пляжными пластмассовыми легко было сжечь глаза.

Они очень неудобные, сильно ухудшают обзор, стекла в них негодные, слишком темные и искажающие,
тоесть, стекла надо в оптике заказывать по хорошему, это еще приличные деньги.

Очков хороших навалом, от дорогих до 200 рублевых "ампиров" которые реально ничем не хуже 2 000 рублевых.

Ну. если есть желание окунуться в 70е- как грица. хозяин-барин.
Тогда для полного колориту и коврик тряпочный, и ботинки "строительный вибрам" за 12 рублей, и тряпочную маску вместо крема

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

Костя, я просто первую попавшуюся ссылку дал.

Они продаются в магазинах типа "блокпост", наверно и в строительных могут быть.
Сегодня буду там, загляну, они у нас как бы периодически появляются и довольно быстро их разбирают.

за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...

Расскажите гуманитарию, как именно отличить, какая там стоит пластмасса.Вот лежат на прилавке некие пластмассовые.

Ты сгущаешь краски. Я много ходил со сварочными, не меняя стекол  - ничего страшного. На снегу достаточно светло, а если снега нет - зачем они вообще нужны?

++30 град склон в 50 град. превращается.:)++
Лучше  так ошибиться, чем наоборот.
Я за сварочные очки не агитирую и сейчас хожу с более удобными. Но ты уж слишком недостатки расписал.

>А мнение, что стеклянные очки лучше пластмассовых, Вы не разделяете?

А что в данном случае подразумевается под пластмассой - пмма или поликарбонат? Если первое - то разделяю, если второе - то не разделяю.

А мнение, что стеклянные очки лучше пластмассовых, Вы не разделяете?

Если про защиту от УФ, то она у поликарбоната есть всегда. Достаточно убедиться, что это поликарбонат. А как очки ослабляют видимый свет, я оцениваю на глаз. Прикидываю чтоб комфортно было.

Из отличий поликарбоната от ПММА - существенно более высокая температура размягчения. Но это очки надо испортить. Кстати и прочность существенно выше. Почему сейчас рабочие очки для механической защиты глаз только из поликарбоната и делают.