Форум

++++Это странно, за 6 лет торговли палатками Снаряжение ни разу не жаловались на водостойкость ткани. В Вашем случае надо было обратиться к продавцу и поменять.++++

У нас с другом две одинаковые палатки (купленные в разных городах с интервалом в несколько месяцев) Он не пошёл сдавать, хотя гарантия ещё была. У меня палатка переделанная (см. выше), жалко было столько трудов отдавать. Гарантия на палатки у Снаряжения год, при среднестатистической эксплуатации эта тряпка год выдержит не промокая. Там полиуретан не лоскутами облезает, а отслаивается от ткани во множестве мелких мест, это хорошо видно, а уже потом начинает потихоньку подтекать.
На Ваудовской Спейс-2 нескольколетней давности такая-же фигня кстати, только ещё сильней, а на Спейс-1 пятнадцатилетней давности и на Спейс-эксплорере 10летней никаких проблем нет.

Ну а почему, собственно, не Copper Spur UL2? https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012
******

на пять сантиметров выше и длиннее, в остальном конструкция идентичная.

Вот только не пойму откуда разница в весе с кроликом?
Кажется, там дуги уголь, а у кролика- дюраль, и наверно, ткань тоньше.
Надо разбираться.
Ну и на сто долл. дороже.


если Бога нет, человек должен его создать

например
****

эту смотрел,у нее вроде и вентиляции нет?
И я никак бы не сказал, что это "обычная двушка"

Приличных палаток с такими характеристиками раз два и обчелся.

если Бога нет, человек должен его создать

************************и где еще Вы видели "обычные двушки" весом в 2 кг, с двумя тамбурами ,
внутри выше 100см и приличной обитаемостью?
Я как раз таких обычных ищу.

Очень интересно, дайте ссылку. плз**********************

Ну напиример эта палатка,  вариант в базовой 4-х сезонной комплектации, чуть меньше 2 кг. - Big Sky Convertible 2P
http://bigskyproducts.com/Big_Sky_Convertible_2P_shelter.aspx
;

>>"Cудя по тому, что автора топика вполне устраивала по прочности палатка с стеклопластиковыми дугами"

Информации ради. В качестве универсальной легкой и "обитаемой" двушки взял husky bizam 2
Поменял дуги на easton, в итоге без чехла и колышков вес - 2150 г.
Можно сразу взять силиконовую husky sawaj,  правда у нее цена негуманная, но если лишнее выкинуть, думаю в 2 кило легко уложиться. Но нужно взвешивать.

Ширина - 145 по углам (за счет подъема "корыта" при натяжении, реально где-то 135 в середине, но так, ИМХО, у многих палаток происходит)
Высота - 120
Входы - дублированные - в жару продувается насквозь, при холоде закрываются.
Отличная вентиляция.
Обитаемость - в четвером (правда некрупные все) в карты играли без дискомфорта. Как экстремальная трешка пойдет.

А о том, что при отсутствии жесткой лимитации веса палатка должна быть просторной - согласен. Например, когда снаружи ливень, и двум обитателям надо переодеться. В маленькой палатке это такая акробатика должна быть... Или при том же ливне перепаковать рюкзаки.

Читая вагон форумов, прихожу к мнению что все таки наверное стоит брать Вега 2 Pro + Si/Sc, с юбкой, так как помню при дожде и ветре в прохладную погоду палатку (Campus) выдувало и было прохладно.
Кто нибудь имел опыт эксплуатации такой? Есть ли серьезные минусы из за которых стоит рассматривать другой вариант.

Доброго дня! Посмотрите на аватарке моей, Нормал кондор, дно силиконовое, юбки. Пользую четвёртую зиму. силиконовое дно: с ним не важно сухо или нет под полаткой, хоть в лужу ставь! весной в горах особенно актуально при установке на потаявший снег. Единственное неудобство- скользит и по снегу(место ровнее нужно) и коврики скользят.  говорят недолговечное оно, но моя держит хорошо, пользовал жёстко, на насте, на льду и т.д. Юбка: не знаю как у Вас, а у нас на Колыме юбка обязательное условие.  Реально намного теплее, конденсат мучает тех кто не знает где у него на палатке открывается окошко вентиляции)). И вообще, конденсат вносит коррективы в эстетику пребывания только в однослойках. Для жаркой погоды все палатки с юбкой имеют возможность её скрутки. В тамбуре с юбкой можно спокойно готовить на горелке когда на улице пурга. без юбки тратится свое время на окапывание (зимой) а летом с юбкой гораздо меньше КОМАРОВ и мошки попадает в палатку. для тех кто знает что это за напасть...    если Вас холод,ветер и туман из комаров  не беспокоит, Вам юбка не нужна))

Живу я там, где мамонты замёрзли..

))) Любая палатка защищает от ультрафиолета. Не получится позагорать внутри
Есть легкая разница между ультрафиолетовыми и инфракрасными лучами
Сорри за занудство! )))))

Андрей Дубовский

Не получится позагорать внутри
******

думаю, на высоте можно и позагорать, и сгореть.
Какой то процент ультрафиолета пробивает, однозначно.

Не случайно , например, силиконку производители позиционируют, как лучше защищенную от ультрафиолета.
Но никто не заикается о 100% защите:)

Сорри за занудство:))



если Бога нет, человек должен его создать

++++Не случайно , например, силиконку производители позиционируют, как лучше защищенную от ультрафиолета.++++

Позиционируют защищённой именно ткань, а не палатку. Силиконка это капрон (полиамид), он разрушается от ультрафиолета и поэтому его типа покрывают некой защитой. Обычный тент сделан из полиэстера (полиэфир) с ПУ покрытием, ультрафиолет ему пофигу, поэтому никакая защита не нужна.  

====Что в вашем понимании сильный ветер? Я понимаю под сильным, когда сложно на ногах устоять. Такой Зеро2 не выдержит, дуги слишком тонкие, их просто на землю положит в лучшем случае при любом количестве оттяжек.====

А хрен его знает,  я его не замерял. Думаю был штормовой или около того, на "море" была не слабая волна с "барашками", на открытом месте находиться было сильно не комфортно. Палатка стояла на открытом месте, на мыске.  Были опасения за палатку, потому  привязал дополнительную оттяжку за надежный кол. Палатка стояла торцом к ветру. Ветер задул, когда палатка уже стояла.

На ногах не устоять, это наверное уже ураганный ветер, такой бывает не часто.

______________
Андрей Зарубин

Skif 2 или Тайга 2. Не круто, но 1,2 кг без колышков и стоек. 120 или 110 высота.

Вега 2 очень неплохо держит ветер, как и все палатки такой конструкции ("пилотка"). Но, как и у всех палаток такой конструкции, внутренняя часть очень сжатая. Лежать вдвоём там вполне нормально, но ЖИТЬ - например, готовить в дождь - невозможно. Приходится полулежать, причём головами в разные стороны. Если палатка планируется только чтобы в ней спать, то это не
*******
обсуждалось здесь.

http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=331375&page=0&view=collapsed&sb=5&pa­rt=all#Post331375

ЗЫ насчет ультрафиолета- убьет любую тряпку.
Просто одну чуть позже, чем другую.

если Бога нет, человек должен его создать

Чем экономиться вес - загадка
****

на Кролике дуги DAC Pressfit*, на Медной шпоре более легкие и дорогие DAC NSL Featherlite

кроме того,
на Кролике все таки, потолще ткань, и это- плюс.

Слишком тонкая-тоже не хорошо, бывают ведь и ветра и шторма,
не хочется сидеть и трястись- порвет-не порвет...

если Бога нет, человек должен его создать