Форум

> - была бы очень дышащей (это принципиально, т.е. не хуже хлопковых штормовок)
правильные советские штормовки были _льняные_ - чем и объяснялись их замечательные свойства, помимо дышимости.

К сожалению, секрет производства тонких льняных тканей, видимо, тоже утерян в веках.

Из всех ссылок на модели работает только 1.... Наводит на размышления...

А были б горы потеплее, мы б не слазили...

За такие бабки можно было хотя бы сделать по периметру клапан от клещей,  и обозвать одежду анти клещевой, может быть это как-то повлияло на спрос?Вопрос о клещах никто не снимал, поэтому считаю, что туристическая одежда ОБЯЗАНА иметь антиклещевые клапаны или оборки как там они в швейном мире правильно называются?

умный в горы не пойдет,умный морем обойдет!

А цвет другой не предвидится? Видел, что по предзаказу может еще быть бежевый, но слишком сложно. Если выберусь в магазин, то хотелось бы сразу посмотреть весь ассортимент.

Edited by VladB on 06/06/12 10:42 AM.

Не очень понял про какой костюм идет речь.

Мы делали анораки и брюки из бельгийского Sofinal, но они тонкие и 100% синтетика была.
Назывались Велосити.

Потом были breeze-w
http://baskcompany.ru/catalog/wear/pants/breeze-w/
Это тоже синтетика с простым влагозащитным нанесением. Плохо дышит на мой взгляд.

Сейчас Бристекс - ткани с обработанными смесовыми (хлопок 55%) волокнами и хорошей DWR.

--Ничего не бойся!--
Удачи!

Ткань не шуршит.

Вес указан на карточках товара для 52 размера: анорак 500 грамм, куртка с молнией - 820 грамм

А куда сетку? В капюшон

--Ничего не бойся!--
Удачи!

Мы делали убирающуюся в капюшон сетку в одной прошлой куртке.

Это мешает использовать капюшон, когда нет комаров.

Не думаю, что это нужно делать в партии. Но пришить индивидуально конечно возможно.

--Ничего не бойся!--
Удачи!

Прочитав первый пост, было воспрял духом: надо же, хоть кто-то думает и работает в этом направлении!

Но пройдя по ссылке, увидел вполне себе бестолковую ГЛАМУРНУЮ ШНЯГУ, покупать которую нет желания ни за какие деньги Маркетологи-дизайнеры, IMHO, совершенно не представляли себе, что такое "брезентуха", чем она хороша, и за что ее так любит определенная категория туряг

Важное качество "брезентух" - свободный крой и практическая "безразмерность". Это позволяло надеть ее хоть здоровому мужику, хоть малому ребенку - и чувствовать себя при этом довольно комфортно.

Использовались они не только как ветрозащита осенью-весной (как нас уверяет Ваш сайт), но и жарким летом - как очень надежная защита от комаров и слепней. Именно потому, что они были просторными и сильно вентилируемыми, их часто носили на голое тело в жару

И ничего, кроме пуговиц, там не было! Наличие молнии - х.з., может быть и не вредно... Но вот наличие кнопок - IMHO, совершенно бестолково и ненужно. Вместо всего этого ВМЕСТЕ ВЗЯТОГО достаточно было бы просто пуговиц )) Надежно, дешево, сердито, ремонтопригодно.

Регулировка приталенности - просто лишний вредный элемент. Не нужна здесь приталенность вообще, наоборот, нужна свобода.

Теперь пару слов о брюках... Да, здорово, что ткань усилена на коленях и жопе! Это "правильные" места )) Но совершенно лишние набедренные карманы (IMHO) и резиночная регулировка пояса.

Насчет последнего (регулировка пояса) поясню: такие штаны либо носят с ремнем (а тогда никакая внутренняя регулировка не нужна в принципе), либо полагаются на ТУГУЮ резинку самих штанов. Здесь нет тугой резинки... Значит, либо внешний ремень, либо же, как это часто делают, м.б. встроить поясную ВЕРЕВКУ (именно веревку, а не резинку!).

ЗЫ: Ну и, соответственно, упростив конструкции, полезно было бы и цену чуть скинуть Сейчас - перебор, IMHO

Мне кажется, для продукции БАСКа данные вещи недостаточно дороги. Еще бы пару-тройку тыщ накинуть - будет самое оно ))

Если же серьезно - присоединюсь к остальным ораторам. Походная штормовка - это расходный материал. И в костре головешку перехватить, и сучковатое бревно тащить и через ельник продираться - хорошо если 2-3 сезона проходит. Соответственно и отношение к ней должно быть: угробил - купил новую. Здесь же я буду весь поход охранять куртку, а не себя, любимого.

Помнится на весле один товарищ упорно пытался впаривать народу эксклюзивные булатные стропорезы по 200 баксов, не слушая аргументов, что при самосплаве надо спасать хозяина, а не дорогущий ножик

В декатлоне есть вариант "куртка для парусного спорта" - вполне себе ориентир
http://www.decathlon.ru/RU/product_8051721-39067515/ (по каталогу не точно не уверен, но типа того). Плотная тряпка, простой покрой, цена 1 круб.

Свободный крой, за который высказались выше тоже важен - это не только лишние шмотки под курткой, но и возможность носить с собой побольше согретого воздуха. Если приталить и обтянуть - теплопередача пойдет напрямую.

> Т.е. чтобы одежда была
> - прочной (в смысле долгой носки и неприхотливости)
> - не дорогой
У Баска и не дорогой?! Гы (3 раза).

> Посмотрите.
Афигеть... И кому вы хотите впарить это уродство за такие деньги?

Имхо, Баск просто не в состоянии делать нормальную одежку для обычных людей.

Позволю себе процитировать первое сообщение темы:
==Мы давно хотели начать выпускать ветрозащитную одежду, которая подходила бы для обычного выезда в лес, походов и т.д.

и последнее на данный момент:
==Указанная коллекция сделана для охотников

Вот такое невнятное описание ниши и породило дискуссию. У охотников - своя специфика (я не знаю, насколько дорогой должна быть шмотка, чтобы охотнику стало не западло ее надеть). А туристы свои пожелания выразили достаточно однозначно - прочно, свободно, недорого.
От себя замечу что предпочитаю яркие цвета камуфляжу - ибо разыскивать уснувшего в муравейнике товарища лучше визуально, чем по запаху.

Простите нас за то, что фактом своего существования мы вызываем в Вас плохие эмоции.

--Ничего не бойся!--
Удачи!

==Последний поход с молодежью (Шавлинские озера, Чуя-Катунь) показал, что 25-и летние хотят разбираться в снаряжении. На многих довольно дорогая одежда, Гортекс и проч.

В таком случае - где в этой ветке молодое поколение? Кто они - радостные покупатели ветровок по 4 круб?
Где сообщения "Клево! Беру!! Офигеть, дайте две!!!"
Кто заставил их молчать и наступил на горло их финансовой песне?

Если отставить стеб - может быть примем общую реакцию народа в этой ветке "дорого" не за ошибку эксперимента (типа неправильный турист попался), а как мнение основного потребителя?

PS: Ну и раз мы пошли править сообщения на ходу - цену на энцефалитку в "спецодежде" я сейчас искать не буду, но цену ветровки в декатлоне я вам приводил. Да, она чем-то хуже вашего образца. Но не в 4 раза.

Edited by LastFire on 08/06/12 05:39 PM.

> Они воспринимают цены как данность. Смотрят на цены в доступных магазинах
вопрос в том, считают ли они "доступным магазином" ваш Активный отдых (или кто там еще остался). А то я вот считаю его музеем всякой странной фигни заподорого. Во всяком случае, последние лет этак семь.

А так-то на мне гортех тоже встречается - только он куплен на распродаже за сто долларов вместе с доставкой. И под него я спокойно надену флиску из декатлона, за сто рублей, она ничем не хуже басковской за пять тыщ - "настоящий malden mills" все равно давно уже кончился, все шьют из китайского матерьяльчика и в китае же. Зачем платить *настолько* больше? Доступные магазины - они существуют.