Форум

Из отечественных ещё редфокс например.
А каков диапазон температур? и цена, которую готовы потратить?...а то ещё смотрите на Сиверу из отечественных. Или на десятка два буржуйских производителей..

2 дня назад в Альпиндустрии видела пуховый спальник за полторы тысячи рублей супероблегченный.  Если не изменеят память, кэмповский

>параметры по весу и размерам с сайтом баска не совпадают. ни с одним ни с другим.
что это? ошибки на сайте Актившоп

Вот на 100% не буду утверждать, но есть у меня такое смутное воспоминание, что подобная путаница в свое время была и на сайте Баска (каком-то ) Типа вес 850-го был проставлен в 670-м, да еще и преуменьшен. Почему-то вот мне вспоминается эта цифирь 1100г на Памир - я некоторое время назад как раз себе такой спальник купил, тоже с приличной скидкой, потому и интересовался. На сайте ее потом более-менее исправили, а в АО она перекочевала.
Может конечно и склероз.

У друга пуховой спальник Непал1000 от Сплава.
Он доволен, говорит, что очень теплый.
Такой:
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303155618607228
_________________________________________________

Хочешь быть счастливым - будь им!

Edited by Mechta on 22/06/12 07:30 PM.

Данные зависимости температуры от веса спальника несколько устарели. Я бы не стал сильно ориентироваться на них. Тем более в таблице не учтены:
1. Вес используемой ткани
2. Размер спальника

А эти параметры существенно влияют на вес спальника.

Пуховые спальники с комфортом на - 20 довольно редки и дороги.
На такую температуру вряд ли удастся купить с хорошим пухом ( 800-900 fp) за 10 т.р.

> Непонятно за счёт чего американский спальник получился холоднее
пуха меньше, всяких фенек больше. Кстати, мне они в 600-граммовом спальнике кажутся вредными. Все эти шейные кармашки и прочая фигня работает не когда в ней полторы пушинки.

насчет лучше - тут когда-то довольно много рассказывали про пух с FP больше 800 - в общем, особенного смысла гоняться за 900+ нету, там больше маркетинга чем реального качества.

> Ещё непонятна позиция Сиверы, когда они не указывают размеры
может вам еще и выкройку в машинно-читаемом виде приложить? Размеры эти совершенно бесполезная информация, если ты отрастил такое брюхо что в обычный спальник не влезаешь, все одно надо мерять. В остальном это особенности кроя конкретного производителя, нафиг никому ненужные.

Вот позиция мармота, не указывающего для какой длины они привели параметры - она абсолютно понятная, только не очень простительная. И нет, 6' это не 2.15(кстати, это очень дофига, зачем вам такой большой?), это 183. Если вам правда нужен был сиверовский 215, вы в него тупо не влезете.

И, разумеется, менеджеру который долбанется настолько, что приведет для двухразмерного спальника параметры более тяжелой серии вместо более легкой, голову оторвут в пять минут.

Может знаете куда делись ещё спальники Иночь из "Скоро в продаже"?
В этом году вроде спальников на климашилде не будет - какие то технические проблемы на производстве.

Если бюджетный - то Беркут или распродажа на что нибудь вроде вроде Баск

---Вот например массовый гусиный 650FP - это дешевый или качественный?
650 в принципе может заметно отличаться от 650 в зависимости от бренда, а в худшем случае и поставки.
Если не написано что гусиный - то скорее всего пух утиный.

Дешевый пух - это где то 450-600.
нормальный 650 - как раз что то среднее.
800 и более - пафосное.

---мне кажется, для топовой модельки за безумные деньги можно было и постараться, и спальничек из кучки выбрать получше, и уж если ---совсем непоперло - то и тест еще раз и другой и даже третий переделать, при такой цене спальника цену теста уж можно
---как-нибудь списать. Раз этого не сделали - скорее всего все же не получилось в принципе.
Мне все таки кажется, что дело не в этом. Такой рейтинг будет у серийного Plasma 30 пожалуй только если у него есть какой то жесткий конструктивный просчет. По идее такого быть не должно- тем более что на ощупь я просчета не вижу.

Мармот сильно ориентирован на американский рынок - там на EN 13537 обращают внимание явно меньше чем на "американскую температуру" (30F в данном случае).
Спальник таки вроде целиком производится в  ЮВА (часть старого пухового Мармота в США как минимум набивалась пухом).
Выбирать мешок Plasma "получше", я практически уверен, что Мармот не будет - иначе совсем профанация получается.

Значит или экземпляр предсерийный попался не удачный или тест в конкретном случае накосячил на пару градусов (это возможно и даже как то тут обсуждалось). Повторюсь, у Plasma 15, при этом, с рейтингом все ок.


---ну то есть называя вещи своими именами - ненужные свистелки и перделки, всякие "автоматические убиратели затяжки от морды лица"
Скорее дело не в них - мне кажется, что основная стежка в продольном стиле в конкретном случае не есть оптимум и сама по себе жрет пару градусов рейтинга.
Свистелки конечно имеются, в отличие от всяких Western Mountaineering, где их явно меньше, но таки в целом Plasma серия при личном общении производящая впечателине не только ценой

+++ Мимоходом сравнил два спальника, на которые положил глаз Sivera Вежа -1 и Marmot Plasma 30

У первого +4/ -1/ -17 , у второго +5,8/ +0,9/ -14,4.

Эти спальники только для пустыни т.к. ночью в пустыне довольно холодно.  Выше -7 С я вообще бы не использовал пух. Пух - для низких температур -15 -17 С и ниже. ( Если для восхождений хотите съэкономить на массе, то можно начать использовать пух уже с -7 -10 С ). А у Вас температура комфорта около нуля. Если планируется использование не в пустыне, а в других условиях, то это -  сырость, возможно еще дожди т.е. высокая влажность. Пух быстро отсыреет и перестанет греть.

Кроме походов по пустыни )) и восхождений есть ещё всякие легкоходные мероприятия типа ММБ, 100 км за 24, заезды по 250-300 км на велосипеде за выходные и т.д. Где малый вес и объём спального мешка являются весьма важным компонентом.

+++Я бы посоветовал Мегатест.
===согласен

"Держи  карму   шире"   ®