Форум

Да мне не для документов, мне для спокойствия...

Счастливее не тот у которого больше есть, а тот которому меньше надо!

Извиняюсь, конечно, но почему не хотите "Скаут-45"?

И да, Вам лучше брать Скаут без самоотлива)

Edited by Ad_libitum on 08/11/12 09:25 PM.

Не совсем так, жене нужно сам процесс показать(главное, что бы процесс понравился), по части техники она мне всецело доверяет. Вопрос в бюджете. Ну не даст она из семейного вытащить много, на пока неведомую ей забаву.

Счастливее не тот у которого больше есть, а тот которому меньше надо!

-------Не совсем так, жене нужно сам процесс показать(главное, что бы процесс понравился), по части техники она мне всецело доверяет. Вопрос в бюджете.-------

А вы в Рыбинск прокатитесь, на Трэкс-снаряжение, там лодку либо уже делают или начнут к сезону, экземпляр выставочный у них есть. Она с надувным дном правда, потяжелее Налима. В живую посмотрите. У них и цены были адекватные.  А то, что под вами что-то прогнется-брехня. В каркасниках я бы не советовал плысти. Шкуру клеить и сидеть не удобно, спина затекает, сидеть-низко. Собирать-геморойно. Это я про Таймень(в других каркасных не плавал).
В Налиме мне гораздо удобнее.

а Щука-3 стоит почти как хорошие монобаллонные лодки

---

Вот именно!
И качество за такие деньги .. м.м.. не улучшилось..
Но берут..

Довольно неожиданно t1ourist , прошедший на Щуке кучу сибирских километров, решил её сменить..
Поначалу как на Налим 225, но пока определяется..
Симптоматично(?)..

- " Оставил в Сибири я свою Щуку2, только баллоны вынул. Думаю на "Налим 225" переходить, он полегче на 2 кг. " - (с)

Лодку берите сейчас, ищите скидки, они могут быть очень хорошими.
После нового года идут традиционные повышения цен.
Весной лодку вообще можете только под заказ ждать.

****Пусть первая лодка будет дешевый надувастик.
Потом можно прикупить сияк для волн 4 метра тыс. за 80.*****
  Для этого района-- самая первая лодка-- рискну с Вами поспорить-- будет Таймень-- самая подходящая. И по габаритам-- тоже.


А без пива-- разве это жизнь?  

В ответ на:

---

А вы в Рыбинск прокатитесь, на Трэкс-снаряжение, там лодку либо уже делают или начнут к сезону, экземпляр выставочный у них есть. Она с надувным дном правда, потяжелее Налима. В живую посмотрите. У них и цены были адекватные.

---

Этот выставочный экземпляр, судя по дате ролика, у них уже два года есть. А в каталоге она так и не появилась. Судя по фото - просто аналог Северянки, только шире.

А цены у них да, низкие. У меня есть рюкзак их производства - прекрасно выполняет свою задачу, а стоит копейки.

О, кстати. Сама Северянка чуть легче и чуть дешевле, чем Щ-3. Правда, тяжелее и дороже Налима.

Щуки вообще очень вместительные лодки, но в вашем случае лучше все-таки Щ-3. Щуки удобнее по сравнению с Налимом в смысле разместить вещи и хорошо сидеть. Но вообще, с вашими габаритами, наверное, самое лучшее – как-то «примерить» лодку, посидеть-попробовать. Меня Щуки устраивают по геометрии, я помещаюсь на сидении как раз - рост у меня почти ваш, но я в 2 раза легче. Кажется, Налимы чуток пошире - для вас может это быть принципиально

++Довольно неожиданно t1ourist , прошедший на Щуке кучу сибирских километров, решил её сменить..
Поначалу как на Налим 225, но пока определяется..
Симптоматично(?).. ++\
-каждому своё..

с вашими размерами,я бы взял щ-3. в ней будет удобнее вам

являюсь владельцем "налима 300"
ходил на нём один.. с женой.. с женой и ребёнком..
для  небурной воды это хорошая трёшка..  настоящая баржа.. как  многие называют этот вместительный каячок.. для спокойного семейного сплава - в самый раз..  

из плюсов:
+ одна из самых дешевых и легких в своём классе ( иногда хожу с ней пешком через горки на сплав всей семьёй)
+ реально вместительная - три человека вытянув ноги едут с комфортом  (и открытый какпит тут только  на пользу)
+ достаточно надёжная..
+ умеренно быстроходная..

из минусов  
- не очень хорошая поперечная отстойчивость что может "выйти боком"  на шеверах..  или при накате на камень или корягу..  в сложных случаях - простой аутригер хотябы из жерди и канистры бывает желателен.

- тяжелая управляемость (одним веслом)  на небольшой верткой речке  

- легкий конец по ветру..  невзирая на курс по большим рекам  или по озёрам ( плоскодонка,  сэр!)  

- немного медленее щуки

щука, ИМХО, мало чем отличается от налима:  
она немного для более бурной воды.. и немного более быстрая..
но чуть менее удобная в плане сесть\встать и в плане размещения груза..



   

Если щуку то Щ3. А так берите что дешевле. Потом, если попрет, требования к лодке будут все увеличиваться и увеличиваться. Не попрет - не жалко.

Edited by MarleneDietrich on 07/11/12 06:57 PM.