Форум

Тут еще многое зависит от высоты точки сьемки, я обычно в походе ставлю штатив чтобы снимать с колена

Unomat наверно пластмассовый был?  

Я вообще считаю если фотосьемка главная цель похода, тем более если на ней зарабатываются деньги, то может статься и 055 Манфротт тащить придется (не считая 2-3 камер и десятка обьективов)  

Насчет веса: ноги М 190 - 1,9 кг, центральную штангу можно снять, голова 3д есть вроде магниевая весом порядка 0,4 кг - получится чуть больше 2 килограмм.

Мне для 35мм нравится 330 Слик (проф зумов я не имею ); но для СФ и тяжелых обьективов он конечно хлипковат

А все-таки, ВВГ, чем плоха геометрия Арапайлса? Исходя из Вашей статьи, мне она представляется вполне пристойной. Кстати, верх у Арапайлса шире низа - очень удобно грузить всякий "негабарит".

То, что лямки изменились, это радует. А цеплять по бокам заставляет необходимость, а не отсутсвие навыка укладывания шмоток, приходится забирать вещи по ходу у других участников, разгружать, палатку например... Накидка идущая в комплекте с новотуровской Альфой-85 закрывает палатку и коврик без проблем... и пока ни кого ни куда не сдуло...

Логично. Я тоже не в восторге от Альфы. В чем вопрос- я живу далеко за Уралом, у нас можно преобрести: Спортмастер- это салева, татонка со сногшибательными ценами, нордвей без коментариев...Триалспорт- карримор цена около 200 евр. Твоя стихия- лууп, что то, как то не очень.... после общения с их спальником, ну и модели от Нова тур, и дачные экземпляры от Терры. Снаряжение, Акме не представлены вообще, ни в каком виде... как ни крути остается опять Баск, вот и хотелось узнать произошли ли какие нибудь изменения в лучшую сторону т.к. планирую к следующему лету заменить старый.. Ваши сообщения о рюкзакостроении я прочитал внимательно, но хорошую геометрию сводит на нет плохо подобранная фурнитура... а в целом неплохой материал, сшит довольно качественно, нет "ушей" по бокам, достаточно большого клапана... но увы, стропа ползет самым наглым образом. Может кто пользовался моделями последнего года выпуска?

Хе-хе... Получил много времени на идиотском совещнии и страшно раздражал коллег, не по месту хихикая при прочтении этой ветки. Ветка длинная, но сходняк длиннее. Это они, идиоты, думают, что я им проект резолюции пишу, а я сюда ремарку ставлю.
В общем!
Все в мире желательно проверять. Но если везёт - не на себе.
Поэтому: у приятеля ДР, и решил я ему подарить рюкзак. Нужен ему как раз экспедиционник на 80 л (ну, на 90 max). Городишко наш - Владивосток, есть две компании по пошиву снаряжения и 14 магазинов, которые я сейчас регулярно объезжаю с записной книжкой. По окончанию - хочу повесить здесь рюкзачный ассортимент Владика (а он тут вполне приколен и своеобразен), а в конце сентября - field-test того, что куплю (боюсь, что мне его и потаскать придётся).
Кстати, пока(!) мне больше всего нрвится Агрессор (сем, кроме цены - 4500 за русский рюкзак - много), и объёма - он 60-ти литровый, надо минимум 80.

Go ahead, make my day

Сколько Шивлинги в Баске? Интересно сколько наши накручивают?

И не только в Москве.

В Тольятти те же цены.

А оно Вам надо?

> поясните более конкретно ваши фразы "жесткая спина"
Достаточно жесткая спина - которая не сминается, не изгибается при ношении загруженного рюкзака.

> и "правильно состыкована с поясом" (ключ. слово - "правильно")
Правильно состыкована спина с поясом, если она не смещается относительно пояса вниз в вертикальном направлении при ношении загруженного рюкзака. Именно поэтому латы должны приходить в пояс, а не в дно рюкзака.
А еще более правильно, если спина (а значит и весь рюкзак) могут качаться относитель горизонтальной оси, проходящей через пояс в середине спины.

Еще и пояс должен быть правильным Кстати, у "известно какой конторы, рекламируемой ВВГ", что-то не встречалось правильных поясов

Edited by Спасутоп on 24/06/13 02:09 PM.

---а, то есть еще и всей дайнемы там - только рисунок из квадратиков? Мда, понятно. Было б за что бороться...
Да, только рисунок из квадратиков
Преимущества очевидны - прочность на разрыв и раздир растет грубо говоря в разы. Чтобы это понять достаточно разок попробовать порвать такую ткань по надрезу или отдельную одну "белую ниточку"
Понятно, что приличную эдак 600d нейлоновую кордуру и так испортить при нормальной рюкзачной эксплуатации  нереально - а вот для легких тканей и моделей тема полезная.
Салева (а конкретно, Педро, бывший разработчик из Ортик) год назад выкатывала прототип палатки из такой тряпочки - правда кажется в серию так и не пошло (могу быть не прав).
Dyneema Gridstop со стороны ультралайта конкурирует с кубеном - который во многом еще интереснее но существенно дороже.
С другой идут всякие тяжелые (и кстати относительно веса недорогие) композиты типа материалов от Dymesion Poliant (к примеру кордура+ дакрон рипстоп+ лист пластика) - но в их весе с прочностью кордуры уже все хорошо.


---А чисто-полиэтиленовая тряпка не шьется, не режется и стоит дороже самолета
Все так - готовая большая модель выходит примерно в районе 1000 уе (+_много) при покупке напрямую, и спрос на них крайне ограничен.

--- сдаецца мне, цену рюкзака определяет не цена кордуры из которой он сшит
---(ну сколько там ее - максимум пара метров, со всеми побрякушками), а цена гемора по пошиву.
Не совсем так
- материалы
- стоимость рабочей силы (типа сколько за час или в месяц)
- эффективность работы (зависит от кучи всего. к примеру от оборудования)
- прямые расходы на производство типа электричества
- размер серии
- расходы на доставку и растаможку (материалов или )
- маржа фабрики (если аутсортинг)
- маржа бренда
- маржа магазина

У  крупных брендов на конкретном развитом рынке большинство пунктов примерно идентичны и соответственно материалы стабильно и сильно влияют на цену. Это реальность.
А вот работа как раз порой почти ничего не стоит.
В свое время когда узнавали стоимость ЮВА пошива пухового спальника разница между версиями с теплыми и холодными швами была кажется 2 доллара
Реальная трудоемкость при этом отличается примерно на треть...
И ладно бы сам спальник в итоге прям дешевый получался - так нет же - пух, ткань и т.д.

Edited by GORN on 02/07/13 12:19 PM.

Вставлю свои пять копеек.

Выделил бы три принципиально разных подхода в выборе:

1)минимализм.
Плюсы: минимальный вес, разумная цена.
Минусы: убогая подвеска, отсутствие жестких элементов, отсутствие удобненьких фенечек (карманы, нижний вход, внешние крепления), необходимость уметь складывать рюкзак, вообще некрасивые.
Представители: BASK LIGT 69 (видео-обзор), Novatour Витим (видео-обзор), Снаряжение Абрис
Подойдут: спортсмену профессионалу, бедному новичку, бедному начинающему спортсмену профессионалу

2)Компромиссная середина.
Плюсы: разумный вес, долговечность, разумная цена, универсальность
Минусы: цена может заставить задуматься, спортсменам придется отрезать лишнее, не очень красивые.
Представители: Акме Шерп, BASK SHIVLING, Снаряжение Каньон, Новатур Абакан.
Применение: универсальные инструменты для всех видов путешествий, лучшие варианты для первой покупки.

3)Красивенькие.
Плюсы: красивенькие, много прикольных удобных фишек, отстегивающиеся сумочки или городские рюкзачки, кучи креплений, тонкая регулировка подвески, супердышащая спина, удобные чемоданные входы и многое другое.
Минусы: слишком тяжелые для сложных походов, дороговаты...
Представители: Deuter Aircontact 65+10, Tatonka KATANGA 70/80, Novatour Кондор
Применение: простые походы и путешествия, поездки за границу, путешествия в которых рюкзак ездит не на спине.

--Дойтер легче, берите его.

с него если поотрывать ненужное, то вообще получится чуть не одни кг. Вам-то похоже вес критичен. я например убрал верхний клапан. Он может весить 250-300гр, и не нужен. заменить его на непромокаемую нахлобучку, а мелочь лежащая в нем, типа  карты-компаса-спичем нож у меня всегда при себе
убрать так же нижний вход, еще там что найдется. и будет легкий удобный рюкзак.

В категории 2 перечислил несколько. А если после нескольких выходов применить ножницы и срезать все, чем не пользовались - получатся вполне удачные рюкзаки. Только наноматериалов в них нет, но и излишеств явных не наблюдается. Можно поэкспериментировать и заказать рюкзак у КВН, по статье и описанию выглядят интересно. Если не понравится можно его здесь обругать и заставить переделать.

ПС: я когда-то работал в фирме ДМС

Спасутоп, поясните более конкретно ваши фразы "жесткая спина" и "правильно состыкована с поясом" (ключ. слово - "правильно")

Edited by alena96 on 21/06/13 02:57 PM.

Edited by alena96 on 21/06/13 06:09 PM.