Форум

==== IfromBY, да по одеже у меня примерно такие мысли и были, что несколько слоев.
но устраивать сушилку было практически анрил. Хотя можно наверно было в тамбуре соседней палатки, он был попросторней нашего. был дикий ветер, все выдумало. Низкая облачность- нижние "космы" облаков почти касались земли, то ли дождь, то ли туман, плюс холод, временами выпадал снег. Дождь шел несколько дней подряд почти не переставая, на смену дождю приходили эти сырые облачные космы .
газа нам едва хватило на еду, не то что на просушку вещей, хотя газа было с запасом.
из сапогов с термоносками выливали воду . =====

Смотрите, Вы своими рассуждениями заводите все в тупик.
В той ситуации в которой Вы тогда оказались - Вы были не готовы к погодным условиям.
Теперь не ясно что Вы пытаетесь понять?
Мы Вам предлагаем решения -  КАК ИЗБЕЖАТЬ подобной ситуации в будущем, подбором снаряжения.
А что было - то было... Вам повезло что не околели до тяжелой болезни. И это урок всем - вдумчивее относиться к подготовке....


---------------
Tourist from Belarus   .

--В той ситуации в которой Вы тогда оказались - Вы были не готовы к погодным условиям.
В такой ситуации на сегодняшний день готовых рецептов практически нет. Это была самая дурная погода, в самом неподходящем для нее месте , где я был за всю свою жизнь. Нет леса, нет костра, от ветра не спрятаться, дождь непрерывно. Любое советуемое снаряжение практически не катит. Все промокает. Небольшой тент с грелочкой - да мы еле палатку обычнубю поставили, камрады опасались что им дуги поломает в их "полубочке". Небольшой тент- унесет в озеро башкой. Настоящей городской охотнег, бывший с нами, сказал что це был самый нелюбый дэнь в иво жизнэ. Больше он в поход ни одна нога не делать.
-35 по сравнению с этим в тайге просто праздник какой-то. Даже те же +3 с дождем в лесу, это тоже приятное времяпрепровождение.
Но мне поход очень понравился,жаль, что не смогли сплавиться по реке.

Edited by Garet Jax on 06/08/14 02:56 PM.

Тоже сталкивался с подобными погодными условиями в июне на Урале. За половину ходового дня промокло все - мембранная куртка (бюджетная Сплав), куртка-виндстопер Адидас, термофутболка, ходовые штаны. Пытались сушиться на горелке в палатке. Сырую ходовую одежду складывали в углу палатки. Хорошо, что такая погода была только 2 дня. Как правильно одеваться на неделю такой погоды еще ни кто толком в теме не подсказал.

--Как правильно одеваться на неделю такой погоды еще ни кто толком в теме не подсказал
Это самое дельное и верное что было скзано в теме

--должен сохнуть на себе
там ничего не сохло, только мокло. с трудом  в палатке чуть можно было подсушить за много часов что-то, но потом опять одевать на себя, выходить в дождь и ветре и снова быть мокрым через 15 минут. И мерзнуть, если перестаешь идти под рюкзаком
--Можно еще спасаться с маршрута, поскольку снаряга или подготовка условиям прохождения не соответствует
с маршрута был только один выход- впред, но сделать это было очень непросто.

Можно поставить эксперимент: непромокаемый костюм на мокрый флис и в холодную погоду. Подозреваю, влажность как-то стабилизируется. А утепление можно регулировать числом слоев флиса.
С палатками, так понял, у вас некоторые трудности были.
Затяжной дождь с неподходящей снарягой прошлый раз видел в майские в велопоходе, вечером просто спрятались с гостинницу. Ну мы ешо думали, что тепло будет в майские

--Одежда есть. Например Sitka или Simms. Также есть обувь, например Danner. Все упирается в цену вопроса.

Вы уверены что это будет работать?

=== понравилась идея с толстым крупноячейстым костюмом. Только где взять такой из синтетики? ===

"Боевой Трикотаж" выпускал   модель "Boevoy TX-2 Coolmax"
это такой белый костюм - штаны и рубаха из толстой синтетической сетки - типа для пчеловодов

они раньше такую же сетку делали их Х\Б.. зелёную.. но из Х\Б  мгновенно мокнет и чрезвычайно  долго сохнет..
фигня короче..

а тут вроде- бы стали делать из какого то "Coolmax-а" :
"..Волокна Coolmax, обладая всеми качествами хлопка, на порядок превосходят его по уровню впитывания и отвода влаги, износостойкости и прочности..."

полный комплект ещё включал в себя верхний слой из тонкой и мелкой капроновой сетки, но Вам, как я понимаю, это не интересно..

http://www.trikotaj.ru/news/a-leto-ne-za-gorami!-novaya-model-teloxranitelya-dlya-zharkoj-pogodyi

с уважением - J.



__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Палмовская гидра, думаю, поровый Dermizax. Event покруче будет. Но когда льет - все равно.

PowerStretch сохнет хуже, чем обычный флис. Но разные флисы сохнут тоже по разному, проверять надо. Попалась мне однажды жилетка фирмы с говорящим названием Regatta, дак сохла ужасно долго

Edited by makarow on 19/08/14 07:22 PM.

100км до гостиницы У меня весь опыт пешки то 6 ли 8 часов, правда, в броднях и в дождь А многодневный дождь обижал нас с лодочками. Но дело было в лесах, тент, костер. Пока под тентом шастаешь, все на себе и сохнет. Натодельно ничего не сушил. Но по результатам отказался от легкой ордановской курточки из хипоры и коламбийской мембранной бейсболки. Мокро в них оказалось слишком. В других мембранках посуше. Еще от носков мембранных отказался, на вторые сутки дождливых бивуаков они стали совсеи мокрыми, а сушить долго.
Ну и если без тента, тамбур просторный надо - воды меньше в палатку заносить.

Edited by makarow on 19/08/14 08:11 PM.

=== Спанбонд - штука интересная, не намокает, только непрочная, на мой глаз. ===

конечно промокает насквозь , но внутри сам материал не намокает - поэтому сохнет просто мгновенно..
очень не прочный материаал.. но я умудряюсь шить из него просторные спальные мешки для своих июльских  рыбалок когда тепло, много комаров и нет желания ставить палатку  - спать в таком - просто  отлично !

=== Три комбинезона + пончо - прикольная вариация SDP Правда работает? ===

не знаю.. может кто-нибудь проверит - тогда и узнаем..
теоретически работать должно..  

)




__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Ну да, нетканка обычно не только более дешевая, но и менее прочная, чем нормальная ткань. А то, что тонкая ткань намокает меньше, чем толстая, - это вполне естественно. У какого-нибудь хлопка все точно так же.

Но вообще вариант со спанбондом интересный. Типа одноразовое бельишко, которое по ходу просто сжигается.

Edited by serdesh on 21/08/14 10:04 AM.

Вы мне начали научно доказывать, что спанбонд промокает сильнее полипропиленового термобелья? А мне показалось, что вчера у Вас было противоположное мнение.

Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем

однако можно заблудиться в нюансах слов - промокать это же не то же самое что намокать..

думаю что когда мы говорим о том что материал __промокает__  мы прежде всего имеем ввиду то что вода проходит СКВОЗЬ ткань..

аналогично глагол __намокает__ мы прежде всего имеем ввиду способность ткани УДЕРЖИВАТЬ воду внутри себя

но и тут есть различия.. держит ли воду стректура самой ткани.. или структура её волокон..

структура Спанбонда более ворсиста нежели структура ткани из того же самого материала
(кстати Спандбонд - это технология получения ткани , а не материал - не лавсан\капрон)
следовательно - при прочих равных ( прежде всего плотность)  - структура нетканки  на начальном этапе удерживает больше воды нежели структура ткани.
НО нам важнее насколько ткань легко теряет эту воду в дальнейшем..
Спанбонд теряет её вполне хорошо..

вот скажем  костюм из очень мелкой (анти-гнус)  полиэфирной сетки.. я без проблем в нём лезу в воду..
когда выхожу на берег - то в каждой ячейке этой сеточке под действием капиллярных сил  крепко застревает капелька воды.. но стоит мне встряхнуться как собаке - так эти капельки все падают на землю.. и буквально через минуту сетка сухая..

таким образом структура Спанбонда хорошо держит воду в момент намокания за счёт огромного количества ворсинок.. но ведь и воздух он тоже держит лучше чем ткани..с этой стороны Спанбонд заметно теплее чем ткани похожей плотности..

интересный материал.. и очень дешевый.. был бы чуть чуть прочнее - цены бы ему не было..

интересно есть ли более  прочные аналоги ?
разве что Тайвек говорят немного попрочнее.. но  паропроницем ли он ? будет ли костюм из Тайвека так же легко сохнуть как из Спанбонда

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

Автор,  я тоже сходил на Приполярный Урал, вернулся совсем недавно.
Словили и многодневный дождь, и снег-дождь, и снег. В т.ч. на перевалах в сырых облаках и с сильным ветром.

Во что одевался:
Термомайка тоненькая (недорогая) + куртка-ветровка (верхний уже промокаемый слой, а под ним сеточка) старая, лет 12-13 ей, прожженая. Иногда куртку менял на тонкую анорачку.
Иногда между термухой и курткой надевал тонкую флиску (тоже ширпотреб, рублей за 300 с китайского рынка) - но это на перевалах, в снег и дождь. И-то иногда в таком виде становилось невыносимо жарко как-то вдруг - а снять не получается на 60градусном склоне когда ты в системе на самостраховке.
Штаны обычные из непромокаемой ткани (но все прожженые к чертям) а под низом сеточка.

+через раз под дождем надевал дождевик тканевый за 450 руб (новатур).

Единственный раз оделся теплее - но то был скальный траверс двое суток. После подъёма на скалы на которых делали траверс - (шел в тонкой термухе и анорачке) пододел флисовые "лосины", надел сразу две флиски под анорачку. Но там надо было - периодическая длительная неподвижность, ветер, сырые облака, морось - там колотило порой.

На ногах были обычные берци и носки - бутерброд из 3-4 пар. Позже на Аранецких болотах на это надел бахилы. А весь маршрут шел в ботах - иногда по десятку бродов в день, в т.ч. иногда выше колена, в т.ч. через р.Манарагу по пояс. Или в зарослях по ручьям выше колена ходили по руслу (заросли осточертели когда) метров по 200.
А после такого дня в непросушенных ботинках (было очень много стоянок на горелке) на снежный перевал шли. Болотники по весу не попали в этот поход (слишком много горного снаряжения, бензина, девушек).
И так 24 дня линейно.

Да, это был самый холодный и мокрый мой летний поход. Но я бы ничего дополнительно не взял бы с собой из одежды (разве что кисти мерзли в рабочих перчатках за 10 рублей - взял бы флисовые или горнолыжные). Спальник бы получше взял, да. Даже шапку бы не взял, которую забыл - обходился панамой+каской+капюшоном одновременно. Даже можно было бы меньше взять трусов (2 вместо 3) и носков (2 комплекта вместо 3) т.к. стирать мне было на удивление не лень.

Днём за холод не парился. Ночью вот спал (в двухслойном старом мокром синтепоновом спальнике) в двух флисовых кофтах, флисовых штанах, флисовых носках, иногда надевал х/б штаны на флисовые. И всё равно спать было холодно. даже когда ходовые носки на животе не сушил. Но у нас палатка промокала со всех сторон.

По-моему надо просто закаляться))

Шерсть на мой взгляд хуже (ходил я в шерсти и в дождь - не в восторге).

А вобще если бы была взможность по весу взять что-то ещё из теплого, то я взял бынаприме жилетку - не из пуха, а из синтетики.

Edited by Alexandr86 on 20/08/14 04:26 AM.