Форум

>Пока всю допили, лыжня и оттаяла

Дык вот, получается клистер нафиг не нужен, нужна водка
А что, говноконьком по снегоходной дороге ехать не получалось?
Кстати, у нас тут после длительной оттепели и ночного заморозка со вторника на среду образовался приличный наст, далеко не всегда в марте такой бывает. Загнул вчерась и сегодня с утра работу, покатался.

-------Рекомендую попробовать произвести все эти манипуляции с камусом и мазями на 50градусном морозе-----
-50С ни разу в жизни не встречал.   Даже ниже -30С, за 30 лет по пальцам одной руки.   Обычно, если не путешествовать по полтора месяца, всегда можно на две-три недели подобрать для путешествия время с более комфортными температурами.     В Саянах я пару раз влезал камусом в воду, как то не запомнилось проблем.
Возможно, будь он несьёмный, всё было бы более грустно.   Но тамошние -30С и солнце воспринимались как курорт, по сравнению с Ямальскими -15С и ветер.   А так и клеил, и мазал при разных погодах.   Пока ветром лыжи из рук не вырывает, не вижу проблем
Норвежских лыж с дырками под камус в руках не держал.  Не уверен, что в столице хоть у кого то такие есть.
Но самодельный аналог видел, когда камус посреди лыжи закреплён сквозным болтом с плоской шляпкой.
Тормозит меньше, чем "фирменный"  аналог со стальной скобой вокруг лыжи.  Основное торможение даёт всё таки сам камус.  По уму, паз под него нужен.  Или лыжи жёсткие, с хорошим прогибом.  Подозреваю, у норвегов сделан и паз и прогиб, и жесткость.
----------Мне видится идеальный вариант в лыжах с насечкой, на которые поверх насечки можно нацепить кусок камуса-------------
Ну, я пока тоже насечкой пользуюсь.  Но с тех пор, как у меня появились санки, в которые весь рюкзак влезает, всё чаще хочется сцепление увеличить, причём, по возможности, дозировано.  И не навсегда, а по обстоятельствам.
--------лыжи без насечки и без камуса уже малопригодны для походов------
Их можно рассматривать как основу для наклейки камуса  
К тому же, камус на насечке держится плохо, отлипает и висит, держась тока на носу и пятке.  А укороченному висеть не на чем, он будет рядом с лыжей волочиться. Современные безклеевые камуса вообще на насечку не липнут.    Я так понимаю, фишка гладких лыж в возможности в очень широких пределах менять сцепление.  Опять же, их не страшно помазать клистером, если припрёт.  А вот насечку в походных условиях я бы не решился, не имея кило ветоши и поллитру бензина

Самое дешёвое это горные лыжи классической геометрии, стоят на Авито от 500р. Наковыряете насечку и вперёд! Дёшего, надёжно и практично!
Бескид уже совсем не бюджетно, тыщ от 2.5 за мукачевские б.у. на Авито бывают. Туриновское дерьмо я бы вообще не рассматривал.

купите "лесные" деревянные, хоть старые советские по объявлению, хоть новодел, шириной около 12см, заодно научитесь смолить, это совсем нетрудно. Плюс тросиковые крепы в идеале производства В. Бойцова Екатеринбург. На пару сезонов _лыж_ хватит, на снегоходном путике нормально, тропить тоже хорошо, в резанных "беговых" лыжнях плохо. Захотите выше-севернее - достанете Бескид с теми же крепами или скитур там какой

Армейские - вариант!

Какую длину для роста 184 веса 89 посоветуете? Я думал 170. 180 - не много? Кусты бурелом неповоротливость все дела.
Под какой размер обуви там крепления?

Stranger in the Ку

а крепления там классические туристические - под любой размер.

про градацию по номерам азимутов я не знал... может, кто подскажет, что это означает. Да, при установке креплений нужен ботинок того размера, в котором планируется ходить - от него зависит, насколько близко к прикрученной скобе (в которую ногу суешь) ты прикрутишь "лягушку" - механизм, натягивающий тросик, обхватывающий ботинок. Да, при обуви 37 размера и 47 - эту лягушку прикрутят в разные места. (Но там еще на пару см можно натяжение тросика регулировать уже при прикрученной лягушке).

А скоба вроде стандартная, универсальна за счет клиновидной формы (любой носок ботинка рано или поздно застрянет в ней), и на 10 см лыжу помещается как-раз.

Да, насечка на них от фрезы, не чешуя, в горку не идут. Какого номера крепления к ним дают - не знаю, на них ничего не написано, кроме указания, где правая нога.

В общем да, умение получить военный заказ - это одно, а умение делать лыжи - это другое. Тем не менее это практически единственный бюджетный вариант.

Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем

Горные лыжи крайне тяжелы, жестки и обладают адской отдачей. Самодельная насечка - тоже уныло. Ходить на этом в общем-то можно только совсем от безденежья.
Автору лучше взять какие-нибудь лёгкие, но неширокие лыжи типа Фишер Кантри краун, для местных выходов их более чем достаточно.


____________________________________
No brain no fear

А как вы себе представляете держание на снегу? Чтоб прям в целине скользить по самому верху? Так это никакие не удержат, если только совсем какие-то лопаты типа охотничьих.

____________________________________
No brain no fear

Горные лыжи, они разные.   Да, есть безумно тяжелые и жесткие, типа профи лыжи для скоростного спуска.
Но это редкость, и такие за 500р не купить )
При этом можно найти и очень лёгкие, в районе двух кило пара.   И тоже большая редкость и за 500р не продадут.
А наиболее распространённые из "мусора"  как раз весят 3-3,5кг, как и  Бескид последних выпусков.  И не жёстче Бескида, кстати, а чаще мягче.  
Отдача, она у любой пластиковой лыжи без насечки, хоть она горная за 500р, хоть S-Bound за сильно больше
Самодельная насечка, она тоже разная.  Если резать за полчаса канцелярским ножом в поезде, то, обычно,
и вправду уныло.  А фрезой в дрели уже есть шанс.  Если же есть простенький фрезер, (цена ему, кстати, меньше 2тыр) то что мешает нарезать точно так же, как на том же S-Bound-е, причём подобрать сцепление под себя, постепенно увеличивая зону насечки.  Во всяком случае у меня вполне получилось за вечер, включая прорезать желобок.  Держало сопоставимо с S-Bound, даже слегка получше.  Правда, к конце концов я таки перешел на С-Баунды ), но перед этим они у меня провалялись в шкафу три года(а ходил на самодельной насечке)   Всё лень было крепления переставлять  Если-б товарищи вторые крепы не подарили б, так бы на самодельных и ходил, хоть они на полкило тяжелее.
ПС.  Фишер Кантри краун странные лыжи. Я так и не смог понять, для чего они.  Более злой и длинной насечки не встречал.  По лыжне они вообще не едут.   При этом  слишком узкие, чтоб с лыжни сойти.  Только на мартовский наст.   Приблизительно той же ширины Соломон (типа http://www.uventasport.ru/product/44962/Lyzhi_SALOMON_ELITE_6_VITANE_GRIP)
едет сильно живее, при этом он пожестче(в смысле обладает хоть какой то жесткостью) и дешевле.

ППС.  Чисто умозрительно, если бы захотелось бюджетные лыжи размером с Бескид, то я бы  сейчас не насечку стал ковырять на горной классике, а приклеил  полоску камуса(~~~30Х500мм)   В идеале, паз под неё надо проточить, но , для начала, можно и так попробовать.

-----мартовском снегу явно не будет работать-----
Как раз будет.   Я в эти выхи поленился наклеить, взял лыжи с насечкой и проклял всё.  Лыжня оказалась льдистая
и подмороженная, насечка не держала до обеда, пока не потаяло.  
Эта лента как раз на тепло, когда колдовать с подбором мази вблизи нуля неохота, а лента достаточно надёжно держит.   Скользит лучше насечки, держит, в среднем, стабильнее, мало зависит от температуры.  Но, при холоднее -3 -5С   мазь скользит веселей.

>(запасшись клистером для грипованных лыж)

"Грипованные лыжи" - это с насечкой? Если да, то зачем им клистер? Клистером , насколько я понимаю, обычно называют жидкую мазь _держания_.