Привет! Вчера (и позавчера) провел "показательное" пары солнечных батарей в реальных условиях. Ну, точнее, почти в реальных - они обе лежали на грядке у меня на даче
Но там было все как в реальной жизни - смена освещения, тени от деревьев и строений - в общем, я постарался сделать эксперимент максимально честным и объективным.
Результаты эксперимента оказались вполне ожидаемы (для меня). Т.е. финальный вывод очень простой: солнечные батареи можно (и нужно!) использовать для зарядки туристских гаджетов, но только прежде все же желательно а) думать головой; б) знать таблицу умножения
Ну и в этом тесте наглядно показаны два важнейших момента (про которые обычно принято забывать и умалчивать):
1. Солнечные батареи не зря называют именно "солнечными", а не, допустим, "световыми"
2. От правильной ориентации батареи на солнце конечный результат зависит весьма и весьма сильно.
Надеюсь, этот мой тест в дальнейшем станет чем-то типа FAQ на регулярно задаваемый на этом форуме вопрос: "А вот продается такая вот волшебная фиговина, в которой есть солнечная батарея. Много ли я смогу от этой фиговины зарядить в пахотте?"
ЗЫ: Площадь используемых в тесте солнечных батарей: гибкая - 2052 кв.см, кристаллическая - 1040 кв.см. Исходя из этого, можно уже делать некоторые выводы - например, если площадь вашей СБ примерно равна площади экрана смартфона, то вполне очевидно, что процесс будет ну очень долгим!
И никакие супер-пупер-нано технологии пока радикально эту проблему не решают! Вы можете заплатить хоть целых пять мешков бабла, но КПД (и, соответственно, необходимая площадь солнечной батареи) изменятся довольно незначительно, что в маломощном "туристском" варианте будет почти не заметно.
Но там было все как в реальной жизни - смена освещения, тени от деревьев и строений - в общем, я постарался сделать эксперимент максимально честным и объективным.
Результаты эксперимента оказались вполне ожидаемы (для меня). Т.е. финальный вывод очень простой: солнечные батареи можно (и нужно!) использовать для зарядки туристских гаджетов, но только прежде все же желательно а) думать головой; б) знать таблицу умножения
Ну и в этом тесте наглядно показаны два важнейших момента (про которые обычно принято забывать и умалчивать):
1. Солнечные батареи не зря называют именно "солнечными", а не, допустим, "световыми"
2. От правильной ориентации батареи на солнце конечный результат зависит весьма и весьма сильно.
Надеюсь, этот мой тест в дальнейшем станет чем-то типа FAQ на регулярно задаваемый на этом форуме вопрос: "А вот продается такая вот волшебная фиговина, в которой есть солнечная батарея. Много ли я смогу от этой фиговины зарядить в пахотте?"
ЗЫ: Площадь используемых в тесте солнечных батарей: гибкая - 2052 кв.см, кристаллическая - 1040 кв.см. Исходя из этого, можно уже делать некоторые выводы - например, если площадь вашей СБ примерно равна площади экрана смартфона, то вполне очевидно, что процесс будет ну очень долгим!
И никакие супер-пупер-нано технологии пока радикально эту проблему не решают! Вы можете заплатить хоть целых пять мешков бабла, но КПД (и, соответственно, необходимая площадь солнечной батареи) изменятся довольно незначительно, что в маломощном "туристском" варианте будет почти не заметно.
На днях будет время, найду и тыкну.
))+++