Форум

Посмотрите "Снаряжение" - Чибис М или Cetus 2. Как раз требуемые размеры и цена.

Edited by zodiak62 on 26/01/16 09:11 PM.

> После поиска по форуму нашел Marmot Ajax 2P за 13 000 или Kelty Trail Ridge 2 с доставкой из США чуть
> дороже.
первое - собачья конура, в которой можно только лежать в обнимку с нежирной девушкой.
С производства снята, но в Штатах ее все еще можно купить со всеми мыслимыми скидками долларов так за 140. Там. Так что 13 тут - вполне адекватное предложение, дешевле не будет.

Второе - нормальная палатка, в которой можно жить (вдвоем тесно, но тоже можно). (с производства, кстати, похоже тоже ой)
Разница, естественно, компенсируется за счет веса - келти тяжелее почти на килограмм.

Если что, конуру келти тоже умеет делать, называется Salida, весит даже меньше этой мармотины и при этом имеет меньше сетки - до середины высоты она тряпошная. Но один вход. Вам же тамбуры "не нужны"?

> Теперь думаю о необходимости палатку за такую цену.
"вы представляете, эти проклятые американцы проходят мимо обменников, и им глубого пох... на курс нашего фантика".
Это очень дешевые палатки (с соответствующей адекватности конструкцией, для ваших целей вполне годится как минимум вторая). А в нашей славной стране не делают ни тряпок, ни стоек равного корейскому качества. Сшить из тех же тряпок могут, получается, обычно, хуже и дороже, чем в китае или вьетнамии.

Ни каких специфических требований KSA не сформулировал, берите интернет и листайте на размеры, двуслойность и цену. Тысячи моделей. Выбирайте по весу дальше.

Дурацкое пренебрежение размером тамбуров - единственное что там может быть, это длительная непогода, дождь, морось с ветром. Ну и как с маленьким тамбуром пережидать дрянь? Готовить, поссать выходить?

Палатка нова тур -  обычная. Мне персонально не нравится юбка, тепла не добавит, а подсос воздуха снизу блокирует - итак убогая вентиляция перестанет работать совсем, вымокните изнути. Тяжеленная-дешёвая тряпка.
Смотрите сами: вес каркаса у неё - 550 гр. кольев-оттяжек ~ 200 гр. На такую палатку идёт 8 метров ткани. Силиконка - 40 -60 гр на метр - 500 гр тряпочки. Всё сложим - 1300 вес палатки. А эта 3 кг. Просто покрытая полиуретаном тафета это 80-110 грамм на метр. И дно, наверняка из 250-300 на метр сделали.

Кстати, палаток лёгких, в которых можно жить в длительную непогоду ,до 2 кг с удобным большим тамбуром и правильной вентиляцией, нет в продаже.  Хиллеберги хороши, но буксировать их седельным тягачём только.
А если так, и в непогоду всё едино жопа, может лучше носить поменьше?
Вот косоглазая продукция
Вот не косая - https://www.tarptent.com/double-moment.html
Ну или самому делать - но это не сюда.

Edited by LeonidS on 28/01/16 11:40 AM.

> попробуйте мне сказать чем оно хуже Kelty для заданных топикстартером условий.
всем хуже. Во-первых конура. Во-вторых попробуй-ка это говнище с карманами на ВНУТРЕННЕЙ мля палатке поставить под дождиком. В-третьих есть вещь, которая собирается по крупицам и годами. Эта вещь называется "репутация" и у новатура она уже есть. Производителя говна.

tramp еще можно попробовать, но  скорее всего окажется что его уже нигде нет, или есть но за совсем другие деньги.
(тоже конура)

>Размер тамбура не критичен.

Под этот критерий подходит, например, Нормал Тибет 2 Правда, такое впечатление, что ее сняли с производства (если да - то зря), во всяком случае из каталога на эту страницу ссылки нет и навскидку я не нашел, где и почем ее можно купить. Но наверное где-то можно найти.
Мы с такой ходили по ПУ, при этом мягко говоря не в самую лучшую погоду. Не скажу, что маленький тамбур в этих условиях благо, но приспособиться несложно. А внутри так она вообще дварэц! Хотя аристократам, которые сидя "держат спинку", палатка пожалуй может оказаться чуть низковатой.

Мне приглянулась такая, обратите внимание на вес. Как она на самом деле не знаю, не щупал, но у naturehike обычно неплохие изделия.

про граммы,  я тоже так раньше думал. и всё выискивал себе лёгкие палатки с силиконовым тентом.
пока не надоело всё время быть в палатке мокрым.

> А давний спор сетка или тряпка, IMHO, если и имеет что-то рациональное, так только для зимы - когда есть риск снежинки задуть внутрь В остальное время - на мой вкус, просто пох, и это последний параметр, на который стоит обращать внимание при выборе палатки.

А так же для весны и осени, и остального времени когда холодно и дует, а так же для любого другого времени когда дует и песок.


>Во-вторых попробуй-ка это говнище с карманами на ВНУТРЕННЕЙ мля палатке поставить под дождиком.
Будь моя воля, я бы законодательно запретил делать на палатках такие карманы.  
К счастью пришить крючки осилю даже я.

+++А так же для весны и осени, и остального времени когда холодно и дует, а так же для любого другого времени когда дует и песок. +++

Ну не знаю... я поздней осенью много времени на рыбалочке провожу, в том числе и при откровенных заморозках ночью (по утрам "ледоколом" на водоеме приходится поработать - и не замечал, чтобы из-за сетки какие-либо проблемы были бы.

ЗЫ: Правда я почти всегда в лесу, там ветра мало. Вполне допускаю, что в сильный ветер ткань удобнее (хотя сетка тоже изрядно ветер задерживает).

+++думаю, дело не в этом. Такая схема в принципе более чревата поломками, чем полусферы или п..елотки.+++

Угу. Собственно говоря, для любого человека, имеющего хоть малейшее "интуитивное" представление о физике/механике, эта конструктивная ненадежность должна просто кричать!

+++Однако владельцы МСРовсских Хуб на надёжность каркаса не жалуются, может быть всётаки дело в качестве материала этого самого каркаса.+++

О том и речь! Очевидная глупость конструктивного решения хоть как-то компенсируется более качественными (и, соответственно, более дорогими) материалами. Хотя при другой конструкции оно вышло бы либо дешевле (при той же прочности), либо же существенно прочнее/надежнее (при той же цене)...

+++А между тем защищённое от ветра место далеко не всегда возможно найти+++

Могет быть, могет быть... Возможно, это просто моя личная специфика - там, где я останавливаюсь, обычно деревьев хватает. А уж особенно это касается _холодного_ времени года - поскольку нужны дрова для костра в повышенном (относительно теплого времени) количестве.  А дрова - они там же, где и деревья

+++Даже оставленная полуоткрытая москитная сетка внутренней палатки иногда доставляет дискомфорт+++

Кстати, Макс, чтой-то мне подумалось, что как раз у "полуоткрытой москитной сетки" намного больше шансов доставить дискомфорт, нежели у почти полностью сеточной палатки, однако! Поскольку дискомфорт в основном идет от "сквозняка" (IMHO) - и именно при небольшом "сеточном кусочке" сквозняк и возникнет. А в случае "большой сетки" нет резких перепадов давлений воздуха, соответственно, нет и никакого выраженного сквозняка/дискомфорта...

Можешь при случае рассказать об этом МариБори, вдруг убедишь? Но чота я сомневаюсь. Я про лето, ежели чо

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

>Да я вовсе не призываю покупать дорогие палатки
я к тому, что узок круг этих покупателей, оно может ломалось бы столь же часто сколько упомянутые китайцы, если бы их вокруг было столько же, сколько этих китайцев.

Келти вон позапрошлым летом угодила в ураган на черноморском побережьи - дуги погнуло, но они остались целы, поползла сама сетка по швам (да и то дырку я заметил уже этим летом). А это уж явно за пределами ее области применения, там и нормальную горную палатку сдуло (а всякую велосипедно-облегченную ерунду еще в самом начале).

> По поводу сетки: возможно кому то нравится когда во сне над ним гуляет ветер, а кому то нет
и у келти, и у мармота борта дна достаточно высокие, чтобы совсем уж в ухо ветер не задувал.
В общем, я не особо по этому поводу страдаю при вышенулевых температурах, а при ниженулевых спальник поприличнее все же поважнее будет, и уши я тогда внутрь прячу. Следующим этапом мне уже хочется юбку, и хрен с ней, с внутренней тряпкой.

> К тому же внутрянка из ткани удерживает больше тепла чем внутрянка из сетки
честно говоря, у меня ощущение что она только влагу удерживает. Что вряд ли позитивное свойство. Чисто психологически, конечно, хочется отгородиться от мокрого или вовсе ледяного тента хотя бы непрозрачной тряпочкой, но по-моему в хорошем спальнике это пофиг, а в плохом все равно мерзнешь.

Кровососы внутрянку из тряпки своими хоботами, кстати, тоже прокусывают, были прецеденты