Re: Утеплить спальник на ОДНУ ночь
==А еще хорошо ---грелочку во весь рост)))))==
Отличная идея и поход гораздо более ярким и экзотичным будет, вот что значит опыт
.
Интересно, а как там соотносится стоимость аренды шоколадки со стоимостью аренды спальника. А то может и двоих сразу взять для большего тепла
.
По поводу RedFox Fantom D3. Нифига он не 720 г!
Эта цифра на этикетке мешка написана, а на компрессионнике почему-то уже 750 г.
Моё взвешивание - сам мешок аж 784.0 г + компрессионный мешок 83.9 г, итого 867.9 г.
Ещё мешок для хранения 79.0 г.
В общем врут, как обычно. И даже в западный стандарт, врать в пределах 50 г, не вписываются.
Купил я этот спальник с дуру в 2010 г., повёлся на рекламу, уж больно он хорош был по расчётному соотношению массы пуха к массе спального мешка (так называемый коэффициент полезного веса, КПВ). Нетерпелось
и как только он появился в продаже, заказал через интернет, а потом жестоко пожалел об этом. Какой идиот его разрабатывал?
Што касается тушки то сделана она хорошо, сварные швы отличная вещь, за это 5+. Высокий КПВ достигнут в том числе и за счёт того, что кокон спальника узкий (по сравнению с аналогичными спальниками других производителей). Но к этому претензий нет, даже тоже хорошо. Я не толстый, а лишние пустые объёмы внутри не нужны, наоборот, вредны. Но вот часть от шеи и выше у Fantom D3 полная лажа, сводящая на нет все его потенциальные преимущества. Нет шейного пакета. А главное, капюшон, который явно рассчитан на людей с рогами или головой как у депутата Николая Валуева
. На обычной голове правильно утянуть его на морде лица невозможно, т.е. нельзя достичь максимальной теплоизоляции. Ну и по мелочи. Пух там посредственный. На вопрос на risk.ru, почему пух с более высоким F.P. не используют, представитель RedFox несёт всякий маркетологический бред. Скорее всего просто не имеют его в достаточных объёмах. Pertex Quantum там только на внешнем слое использован, внутренний слой какая-то непонятная простая и дешёвая тряпка.
С тех пор фирмы RedFox для меня не существует, второй раз на эти грабли уже не наступлю. В мире полно гораздо более лучших производителей спальников.
Если кому нужен этот спальник могу продать дешевле чем в магазине рублей на пятьсот, новый, ни разу в походы его не брал, благо и другие спальники имею. А если не продам, то пусть полежит ещё, как руки дойдут, ногу из него сделаю, чтоб зря не пропадал.
Есть у меня и сиверовский квилт Веньча. К нему никаких нареканий пока нет.
Вес заявленный производителем 355 г (для 200 см). Это надпись на компрессионном мешке, на сайте почему-то 380 г (вероятно, это с компрессионником посчитали).
Моё взвешивание - квилт 359.6 г, компрессионный мешок 17.5 г, итого 377.1 г.
Мешок для хранения 39.1 г.
Ходил с ним пока немного, только в августе на Алтае. Брал примерно для той же задачи, что и в данной теме обсуждается, для утепления при ночёвках на вершинах, как довесок к сверхлёгкому спальному мешку Yeti Passion One. И попробовать, конечно, было интересно, что этот квилт из себя представляет.
Правда у меня -20С не ожидалось изначально, а лишь в пределе до -5С. Ну и этого не было, ночная температура на 2-2.5 км ниже 0 +2С не опускалась. А при такой температуре в паре квилт-спальник было жарко и нижнюю границу комфорта измерить не удалось (в скором времени этот пробел восполню, у нас уже зима началась
).
Вопрос к Pascal21.
Судя по самому вопросу темы, у Вас не очень богатый походный опыт в горах, иначе бы такой вопрос не задавали.
Есть ли у Вас опыт восхождения, например, на Эльбрус. Или выше 4 км. Это я про горняшку, акклиматизацию и всё такое. Килиманджаро повыше Эльбруса будет и если опыта восхождений на такие высоты нет, то до ночёвки на вершине может дело и не дойти. Классический альпинистский развод коммерческих гидов - по быстрому загнать клиента до горняшки, а на вершину он уже и сам идти не захочет.
Добавить публикацию