Форум

+++Я открыл Википедию и в поис ввел Ида Пфайфер. Не нашел.+++

)) Ну да, на самую-самую первую ссылочку, которую находит по такому запросу Википедия, конечно, глянуть Заратустра не велит

""""""" Ну, Акунин, естественно, приврать запросто могеть - писатель, все ж :)"""""""

Да я и сам приврать люблю. А фамилию зачем переврал он, типа, чтоб потом откреститься, что не о Пфейффер писал, а о Пфайфер?

""""""""А с другой стороны, он также и историк по совместительству, любит покопаться в старых документах :)""""""""

Это в каких он документах про Иду копался, в том же самом Брокгаузе и Эфроне? Лучше бы он в Википедии прочёл про Иду на немецком языке, там ещё сверху, справа, кнопка есть: Перевести. Перевод корявый, но сведений о ней больше, чем у Брокгауза с Эфроном, Ввернул бы ещё абзац про её приветствие Наполеону, было бы интереснее.


""""""""Да и особых противоречий не вижу - да, Брокгауз и Эфрон (а статейка в Вики полностью оттуда) пишут про спонсирование австрийским правительством ее ВТОРОГО кругосветного путешествия, когда она стала уже всемирно известной. А про первое никто ничего не пишет """""""""

Там в немецком издании про первое путешествие есть.

P. S. Ладно, это я на Акунина злобствую, уж больно он любит пофантазировать на историческую тему, активно мешая правду с легендой, всемирными заговорами и прочее, прочее, прочее. это не плохо, просто у меня впечатление от его книг (прочёл много), как от передачи "Искатели", а вот "Искателей" я совсем не перевариваю. (:=)Е

Да не такое уж и мутное Есть правила практической транскрипции, например, система Ермоловича. Но иногда (а в топографии не иногда) используется устоявшийся традиционный вариант, даже если он транскрипционно неверный.

____________________________________
No brain no fear

Я открыл Википедию и в поис ввел Ида Пфайфер. Не нашел.

+++но я же сказал: Злой я, не добрый. Мне бы радоваться (вот так - (:=)Е), ан нет, критиканствую+++

Старик Шиковкляк? О_о ))

+++В википедии под Акунинским вариантом найти нельзя.+++

Ну не знаю, я как-то сразу же погуглил "пфайфер вики" - и второй ссылочкой оказалась страница в Википедии, где собраны все Пфайферы и Пфейферы - в т.ч. и Ида. Что я сделал не так? О_о

Ну, Акунин, естественно, приврать запросто могеть - писатель, все ж А с другой стороны, он также и историк по совместительству, любит покопаться в старых документах

Да и особых противоречий не вижу - да, Брокгауз и Эфрон (а статейка в Вики полностью оттуда) пишут про спонсирование австрийским правительством ее ВТОРОГО кругосветного путешествия, когда она стала уже всемирно известной. А про первое никто ничего не пишет

ЗЫ: Вижу только одно противоречие с Акуниным: он пишет, что Ида овдовела, а Брокгауз - что развелась

А не приврал ли Акунин? Глянул в Википедию, точно, приврал. А старушка-то оказывается не божий одуванчик. Вона как.