Форум

> Железный идол сожрал миллионы людей, подавился и издох.
для тех кто не уловил мессиджа в subj- Рабфак
Я, правда, нарочно разместил это в "вестях", чтобы обсуждать как поход, пусть и специфический, от политики подальше.

Идол-то и слава Аллаху что издох, но нынешняя "правопреемница" (или правопреемницы - назарбай-стан, который формально унаследовал всю эту ржавчину, ничуть не лучшая страна, насколько я отсюда вижу), стучащая ложкой по разбитому корыту и все желающая быть владычицей морскою,  могла бы сохранить хотя бы как музейную реликвию, сравнимую с египетскими пирамидами (те тоже вполне людоедской страной построены, правда, вышло понадежнее-попрочнее). За 1/1000 наверное тех средств, которые просираются ныне на поддержку величия и скаленвставания (продолжая жрать людей, ибо ничего другого не умеют).
Единственный музейный "Буран" - в Германии, и это нелетающий макет (уж что смогли добыть, то и сохранили). Ну немцам, видимо, он нужнее показался. А на тот что в космосе летал - проржавевшая крыша рухнула (он там же, в ангаре, его просто не снимали, опасно даже приближаться)

А вот украина сохранила Мрию - в летающем состоянии (хоть и требует тот монстр из прошлого десять кочегаров и шестнадцать гребцов, чтобы взлететь), иногда на авиасалонах на нее даже можно посмотреть живьем - говорят, никакие картинки и видео не передают масштаба хреновины (про которую тот самый анекдот "летает вокруг лампочки и жужжит").

Алекс, римляне-то - они ручками строили. В смысле, их рабы. Безмашинная цивилизация. Поэтому каждое их изделие - эксклюзивно и построено на века (а если целенаправленно не разрушать - то и на тысячелетия).
А что ты хочешь от нищего совкового архитектора, спроектировавшего ангар "из того, что было" и бухих совковых работяг с не менее бухим и таким же совковым прорабом во главе? Чтобы ангар этот сто лет простоял?! Да ни в жисть!!
Это как сопромат сдавать: выучил наскоро в ночь перед экзаменом, сдал и благополучно забыл.
Так и во всей советской жизни было...

А римские работяги... так у них стимул был: кресты для распятия вдоль Аппиевой дороги стояли не только для "спартакчемпионов"...

Инструктор по налимингу

"1.на каждом из нас лежит часть вины за то, что величайшая империя всех времён и народов стала бледной тенью и отрыжкой самой себя.
2.А что ты хочешь от нищего совкового архитектора, спроектировавшего ангар "из того, что было" и бухих совковых работяг с не менее бухим и таким же совковым прорабом во главе? ...
Так и во всей советской жизни было..."

Советская, исходя из п.2, никак не тянет на величайшую.
За римскую тут вроде никто не в ответе, ни с какого боку. Равно как и за монгольскую или британскую.

Что-то я совсем перестал понимать, за гибель какой империи нам всем следует повиниться.

Не совсем в переносном. Здесь я придерживаюсь точки зрения Бориса Акунина, сказавшего, что Россия как государство со времён централизации власти является азиатской империей монгольского типа, и не важно, какой титул носит глава этого государства: царь, император, генсек или президент.

Инструктор по налимингу

///Гомеопатию признали ахинеей...
а Челомея опиумом для поколения Пепси.

Походные самовары - новая степень свободы!

///Короче - ничего не получится, не боись!
///Не боись! Чтобы повторить надо машину времени забацать.

Не, не боятся, а скорее  опасаются)))

Книжка из серии ЖЗЛ 2014 «Челомей» выпускника МВТУ им. Н. Э. Баумана к.т.н.  Н. Г. Бодрихина вдруг резко стала «нецензурной»
и исчезла не только из библиотек в центральных областях России, но и из Интернета.
На ДВ следы ЖЗЛ «Челомей» 2014 г. хотя бы в гомеопатических дозах присутствуют или толерантно зачищен наглухо?

С уважением..


Походные самовары - новая степень свободы!

Edited by VladRu on 15/02/17 06:04 PM.

++Римская империя просуществовала примерно те же 500 лет++
Слово "империя" явно было употреблено в переносном смысле как  "великая держава", а не в смысле "страна под управлением императора".
Древний Рим был великой державой изрядно больше, чем 500 лет.

>P.S. все же тему надо было просто прикрыть - здесь ее никто не найдет, из тех, кто в самом деле мог бы повторить тот походец, а я ее выкладывал именно ради этого.

не надо, это реально интересная тема.
мне по крайней мере точно.
ещё думаю я сотоварищи могу повторить, по крайней мере мне это интересно.
остаётся оценить разные перспективы...

Просрали, да. Как полимеры. Карьеру свою начинал бакелитчиком на Московском заводе "Звезда". Если хочешь, могу рассказать. Я за СССР несмотря на дальнейшую сытую жизнь.

да-да, в видео надо добавить 3 часа однообразного  шагания по пустыне и пару часов гоняния чаёв на горелке, вот тогда будет настоящий пахот.

> на поход это не очень тянет
поход как поход, пустыня, автоном, все как полагается. Лесники, нимфоманки и прочие п-сы - как везде. Что цель - увидеть не природные красивости а следы мертвой цивилизации - это особенность, тоже не так чтоб совсем необычная. Рассказано и показано красиво.

Ну, если полезет нечто - лучше, наверное, навесить замок, все содержательное, полагаю, уже сказано - вряд ли кто-то тут что-то полезное расскажет об особенностях маршрута, скорее это надо в ютубных комментах выспрашивать (автор охотно отвечает на вопросы).

ну, если там ничего, кроме однообразного шагания, нет - тогда вообще этой теме в "вестях" делать нечего. максимум - "у костра".