Форум

Опыта нет совсем, поэтому интересуюсь, пользовался ли кто-нибудь этими координатами на практике

Можно.  Только  следите  за    одинаковыми системами  координат   в GM  и  вашем  нафигаторе.

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия  

А по какому алгоритму карта ГШ в Google Earth попадала что такое несовпадение возникало ?
***********
Ну как же, привязываешь "генштаб" в ози, находишь характерную точку на карте, получаешь из ози координату, например "стрелку" или остров, проверяешь гугломапом (вбиваешь туда координату), а оно в стороне, потом еще и еще, смещение везде одинаковое. Опытным путем установлено, что это "косяк" генштаба. При чем, генштаб (за исключением "очищенной" 2-ки кольского) весьма и весьма точная карта. В чем причина именно Уральских листов - не известно.

___________
Элвис Жив

привязываешь "генштаб" в ози, находишь характерную точку на карте, получаешь из ози координату, например "стрелку" или остров, проверяешь гугломапом (вбиваешь туда координату), а оно в стороне, потом еще и еще, смещение везде одинаковое. Опытным путем установлено, что это "косяк" генштаба. При чем, генштаб (за исключением "очищенной" 2-ки кольского) весьма и весьма точная карта. В чем причина именно Уральских листов - не известно.
-------------------------------------------------------
Тут ДА. И не только Урал, но (похоже) и район Тимана не совпадает. Один мой знакомый из тех мест, дал мне точки треков со своего  "gpsmap 60cx". Расхождение их с реальными,  при переносе их на Google Earth, составило почти 200 метров.
Что интересно... при визуальной привязке листов генштаба по Gooogle Earth, всё идеально совпадает. Даже по Уралу. Как объяснить сей феномен?

Edited by Alexandrov on 31/01/12 07:04 PM.

> привязываешь "генштаб" в ози, находишь характерную точку на карте, получаешь из ози координату,
> например "стрелку" или остров, проверяешь гугломапом (вбиваешь туда координату)
это ничего что у них разные датумы?

вот вам и ошибка в 200-400 метров, ага.

+++Ну как же, привязываешь "генштаб" в ози, находишь характерную точку на карте, получаешь из ози координату, например "стрелку" или остров, проверяешь гугломапом (вбиваешь туда координату), а оно в стороне, потом еще и еще, смещение везде одинаковое. Опытным путем установлено, что это "косяк" генштаба.+++
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Систему координат и проекцию менять не пробовали ?
Генштаб у нас в проекции Гаусса-Крюгера  и система координат (СК) Пулково 42. Google Maps имеет циллиндрическую проекцию Меркатора (не путать с поперечной) и СК WGS84. При описанном методе ошибка будет всегда, её просто не может не быть.  Чтобы её не было, нужно всё приводить к одному знаменателю = проекции и системе координат=> ГШ переводить в проекцию Geographic и коорд-ты WGS84. Чтоб не заниматься этим вручную (а некоторые операции и вручную не сделать) и не мудрить, создан прекрасный и мощный инструмент - программа Global mapper.

Вот здесь наглядно показан один из способов привязки: http://ho4uvpohod.com/stati-o-gps-navigatsii/kak-privyazat-kartu-posredstvom-nalozheniya-izobrazheniya-na-google.html
;

Почему же, верю. Причины этого явления разные могут быть, одну из них в виде кривого скана я называл.  Я бы сам проверил, киньте, плиз картинку карты.

Прошу прощения, но странное дело, беру карты того времени самолично привязанные и все оказывается нормально. Может лист какой попался тогда своеобразный, может еще что, но попадаю точка-в-точку. Может, найдется кто, кто эту тему обсуждал, правда не помню где, толи здесь то ли на весле, правда давно это было. Но точно помню, что прецедент был.

___________
Элвис Жив

По затронутой теме.

1. Скачивал Гугловские снимки с координатной сеткой.

2. Привязывал космоснимок в ОЗИ по 4-м точкам   координат, при этом  в ОЗИ устанавливал датум карты WGS-84.

3. На привязанном космоснимке в ОЗИ отмечал интересующие меня путевые точки и треки.

4. Сохранял файлы треков и точек.

5. Генштабовскую привязанную карту в Пулково-42 (район космоснимка) загружал   в ОЗИ. Подгружал треки и путевые точки из сохраненных файлов (при этом датумом точек и треков не заморачивался, использовал как есть).

6. Точки и треки прекрасно укладывались на генштабовскую карту, без расхождений.

Примечание.
Обычно невязка на карте примерно в 150 метров запад/восток, как коллеги отметили выше, получается при некорректном использовании датумов WGS-84 и Пулково-42.

Написал в личку,правда по другому поводу.

В ответ на:
Прокладывал треки в Google Maps переносил в навигатор, на местности ошибка менее 20 м - примерно равна погрешности навигатора для сложного рельефа. Но общался с картографими и они предупредили, что на крутых сконах ЮБК ошибка достигает 50 -70м.
_________________________________________

Привязывал треки-точки в OZI на генштабовских картах-километровках  (Пулково-42) .
На равнинной местности (Архангельская обл., Полярный Урал) в реале невязка координат путевых точек по устьям ручьев составляла те же 50-70 м.  Скорее 70 м.
20 м ни разу не получалось.
Наверное, погрешность печати карты-километровки составляет 0,5 мм, т.е. на местности - 50 м.