Форум

С большим удовольствием посмотрел фотографии путешествия

Вот она городская жизнь. Суета-сует.

Для туриста главное еда и покой.

Вернусь домой обязательно посмотрю. Навигатора у меня нет, я пользуюсь бумажными картами 1:200 000. Уж очень люблю карандашом по ним елозить. Снимки беру с прогр. "планета земля", но разрешение на те районы слабое.

Для туриста главное еда и покой.

И ведь как приятно перед походом, разложил на столе карты и ты уже почти в пути, почти в тайге, нет карту не променяю ни на что!
-------------------------------------
Так я ведь.. тоже по картам хожу. С той разницей, что они у меня на экране навигатора. Это удобно. Глянул...и видишь свое реальное местоположение.
А то... в густой тайге, или в тундре в тумане - карта вряд-ли поможет. Даже 500 метровка. Потому как нет объектов для привязки. А с навигатором НАДЁЖНО и ПРОСТО.

Э нет, карта и компас незаменимы, а то ведь и ориентироваться разучишься. И ведь как приятно перед походом, разложил на столе карты и ты уже почти в пути, почти в тайге, нет карту не променяю ни на что!

Для туриста главное еда и покой.

да точно я тест iq прошел и получилось 57.
а раньше ходил всегда без навигатора и нормально.
а теперь совсем дураком становлюсь и без него уже заблуждаюсь даже рядом с городом а раньше нормальный iq был помоему.
но зато навигатор хорошо тем что можешь попасть туда где не собирался и карт не взял.
а на телефон я их все загрузил и по нему шел а бумажные были совсем в другую сторону.

нет сумашествию

так ведь реально шаги считали по направлениям от ориентиров на местности вроде устьев речек. Сам пользуюсь простейшим GPSсом Garmin Etrex, который только показывает координаты(настроены под километровую сетку), и уже на бумажной карте смотришь где находишься. Хотя конечно удобнее когда сразу на карте растровой нарисовано где находишься

так ведь реально шаги считали по направлениям от ориентиров на местности вроде устьев речек. Сам пользуюсь простейшим GPSсом Garmin Etrex, который только показывает координаты(настроены под километровую сетку), и уже на бумажной карте смотришь где находишься.
---------------------------------
Ой, не смеши Паша:) Я вот не понимаю - какой смысл заниматся таким геммороем.. когда есть современные достижения техники? Мож быть ещё голубинную почту вспомнить.. вместо телефонной связи:))
Я тоже в свое время ходил почти без карт. Но в горах (где чётко выражены долины), и на реке (где можно орентироватся отслеживая повороты русла и впадающие притоки- это действительно реально.
Я о другом:
В тайге конечно можно держать направление по азимуту и в конце -концов выйти в заданую точку, но где находишься в данный момент.. узнать будет проблематично. Да и в тумане на курумах мне приходилось блуждать не раз (даже с компасом).
Можно конечно обойтись навигатором показывающем координаты и километровой сеткой... но точность будет +/- 200-300 метров и более.
Вот я с прашиваю - зачем такой гимор, когда достаточно загрузить растровую карту в навигатор и видеть на ней свое реальное местоположение?

это на двушке наверное будет 200-300, а на пятисотке метров 50. Мне хватает. На трехнедельный поход пары батареек АА достаточно, а новомодные с подгрузкой карт сколько жрут? Вообще стараюсь ориентироваться традиционными методами, а ГПСом только проверять себя, ну или в условиях когда уже только по нему понятно вроде хождения по плато в облаке

> На трехнедельный поход пары батареек АА достаточно, а новомодные с подгрузкой карт сколько жрут?
ну так если не включать - то нисколько.
А если включать  - мне хватает на день, и не думаю что ваш доисторический emap жрет меньше чем мой 72h. Новомодного хватит на пару дней. У пресловутого etrex20 заявлено аж 25 часов от его 2xAA - больше чем у моего почти вдвое.

===А с навигатором НАДЁЖНО и ПРОСТО====

Сколько всяких вещей придумано, что бы НЕ ДУМАТЬ !!!

Для туриста главное еда и покой.

Сколько всяких вещей придумано, что бы НЕ ДУМАТЬ !!!
-----------------------------------
Нет, вовсе не для того... а чтобы облегчить жизнь. Особенно,  в сложных и критических ситуациях.
Хотя можно как Сибирцев... расстояние на реке по скорости течения вычисляет:))

А работать с навигатором... знаний не меньше надо иметь (даже больше) чем при работе с бумажными картами и компасом. Особенно с софтом, в части подготовки этих карт для загрузки в навигатор. Не так много туристов которые освоили эту технологию. Или хотя бы взять технологию перевода растровых карт в вектор... это очень сложная наука - потому и нет до сих пор векторных карт на многие удалённые районы.

не, совсем не использовать навигатор тоже неправильно, тут я за.
----------------------------------------
Ну есть (наверное) у нас ещё... которые "север" по муравейнику определяют:))


у Романенкова на Чукотку в 2007 комплект бумажных карт килограмм 5 штоли весил
---------------------------------------
Если ламинированы... вполне может быть.
А так...  прикинь, скока весит пачка офисной бумаги100 листов?

P.S. кстати, могу подарить кому-нибудь gps60 (не картографический). Приемник _старый_ гарминовский, со всеми вытекающими.
Ау, Сергей? В ваших условиях вполне сгодится, главное, из под елки выйти.
------------------------------------------
+1
Прислушайся Сергей, что говорит Алекс (Раздолбай). Он иногда очень полезные вещи говорит!!!
Имея координаты, ты свое местоположение можешь и по сетке бумажной карты вычислить.