Форум

ещё почитал про материалы из УВ - ИМХО - это именно то что нужно!

просто шаблонность мышления и дешевизна тканей из полиэстера до сих пор не давали производителям зимних палаток допетрить до этого простого решения:
Пожаробезопасная УглеВолоконная Палатка с Дровяным Отоплением !

причём вариантов такого отопления тоже может быть куча:
1) с подогревом от внешнего костра. (костёр рядом с палаткой - персонально мне нравится:)
2) с внешней печкой вшитой в конструктив палатки (дрова и искры снаружи - тот же внешний костёр - но экономичнее - тоже ничего:)
3) с обычной внутренней печкой (совсем экономично - только выхлоп через трубу)
4) от костра в центре палатки где костёр находиться внутри центральной коллоны-мешка с выхлопом наружу..
и т.п..

так что мужики - скоро мёрзнуть перестанем..
Слава трудолюбивым китайцам!

+++Да потому, что нахрен не нужна вся эта ваша костровая деятельность, когда есть нормальные шмотки для комфортной зимней ночевки. Кому нафиг надо дежурить у печки всю ночь, рискуя прожечь свой шмот, если можно прекрасно выспаться в нормальном спальнике? Прекратите выдумывать разную ерунду.+++

Это Вам не нужна. а вот мне, допустим, в лесной зоне и при наличии дров просыпаться в заиндевевшей палатке не хочется) печку можно и не топить всю ночь, если мало народу для дежурств. но утром и вечером приготовить еду и поесть в тепле. просушить вещи, особенно в походе продолжительностью больше недели. даже если теплые ночевки чередуются с холодными, даже если приходится по паре полешек на перевал затащить)

Пожалуйста-пожалуйста, изобретайте карбоновые палатки дальше. Извините, что помешал.

---
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora.

>> ну вот - уже более чем четверть от сотни просмотров - ни одного ответа..

А на что отвечать-то? Вы хоть конструкцию-схему палатки покажите, тогда и обсуждать будем. А пока разговор о сферическом коне в вакууме.

>> но утром и вечером приготовить еду и поесть в тепле. просушить вещи, особенно в походе продолжительностью больше недели

А что мешает это делать без предлагаемой палатки? Тент с собой наверняка берете в длительные экспедиции.

ЗЫ Кстати, что собой должна представлять, предлагаемая палатка я пока так и не понял, ни тебе схем, ни даже подробного словесного описания

>> прежде чем обсуждать конструкцию девайса - надо понять его принципиальную возможность изготовления за разумные деньги.. понять какой материал надо покупать..

Прежде чем выбирать материал, нужно определить схематичную конструкцию девайса . Ясное дело, что некоторые изменения в конструкции могут быть при смене материалов.

"ЗЫ Кстати, что собой должна представлять, предлагаемая палатка я пока так и не понял, ни тебе схем, ни даже подробного словесного описания"

первое  что приходит на ум  - это самая обычная палатка - только ставится рядом с костром - близко.. скажем  1 метр..

второе  - это длинная палатка-вагончик с дополнительным тентом-тамбуром в торце  в которым то и разжигается костёр.. люди спят таким образом чтобы до стенки этого тамбура  было некое приличное расстояние..

( дописка:)
Блин - если тамбур - то вдруг дым будет просачиваться в палатку?  Рядом с костром всё же надежнее...


можете  смело предлагать свои решения - получиться -  дак такие же как вы вам совершенно бескорыстно скажут спасибо

Edited by Jelsay on 05/10/11 10:57 AM.

Спросил. Ответили так во первых очень тяжело шить. Во вторых тяжёлая. В третьих Она не несгораемая, а не поддерживает горение, то есть при желании прожечь можно. В третьих - сыпется наподобие стеклоткани, с последующей чесоткой, и очень не полезно для лёгких.
 От себя добавлю - а с водой и ветром как она будет?
 На сайте не встретилось таких параметров. Если наката (покрытия) типа PU нет - то воду держать точно не будет.
Способность держать ветер в общем случае зависит от плотности плетения - то есть опять же не понятно.

  Если всё что мне рассказали имеет место в действительности, я бы не стал связываться.

На круглые глаза вид горизонта действует как нож...

спасибо за отзыв о материале -будем думать.. будем проверять..

я уже нашел магазин в Питере где продают это чудо - буду заказывать - пока только на тент..

+++ но утром и вечером приготовить еду и поесть в тепле. просушить вещи, особенно в походе продолжительностью больше недели

А что мешает это делать без предлагаемой палатки? Тент с собой наверняка берете в длительные экспедиции. +++

Холодный ветер со снегом, то бишь пурга, глубокий снежный покров, необходимость в заготовке большого количества дров на костёр, сбособный обогреть группу в 6...8 чел и т.д и т.п.

+++ 1) с подогревом от внешнего костра. (костёр рядом с палаткой - персонально мне нравится:)
2) с внешней печкой вшитой в конструктив палатки (дрова и искры снаружи - тот же внешний костёр - но экономичнее - тоже ничего:)
3) с обычной внутренней печкой (совсем экономично - только выхлоп через трубу)
4) от костра в центре палатки где костёр находиться внутри центральной коллоны-мешка с выхлопом наружу..
первое что приходит на ум - это самая обычная палатка - только ставится рядом с костром - близко.. скажем 1 метр..

второе - это длинная палатка-вагончик с дополнительным тентом-тамбуром в торце в которым то и разжигается костёр.. люди спят таким образом чтобы до стенки этого тамбура было некое приличное расстояние..

( дописка:)
Блин - если тамбур - то вдруг дым будет просачиваться в палатку? Рядом с костром всё же надежнее... +++

Вообще-то в прошлом тысячелетии палатки делали из брезента. Он не то, чтобы совсем несгораемый, но его огнестойкость несоизмерима по сравнению с современной синтетикой, из которой шьют нынешние палатки. И была куча изобретателей и изобретений, на тему, как обогреться дровами. Изобретения были и те, что предлагаете Вы. Увы, практика показала их полную нежизнеспособность.

Уцелело только 2:
1. У костра с различными вариациями: тент, полог, снежная яма, нодья, просто большой костёр и т. д и т. п  в зависимости от количества людей, глубины снега, наличия и качества дров и т. д, и т. п;

2. Классический шатёр с печкой внутри. Довольно долго выпускался советской промышленностью под названием палатка «Зима». Шили из парашютного капрона. В трубе от печки обязательно присутствовал искрогасетель.

Я пробовал многие из этих способов. Больше всего понравилась печка в палатке.

Вы хотите повторить всё это, пройтись по второму кругу? Удачи Вам!

спасибо за пожелание удачи..

небольшые фыфты:

1) брезент всё же не углеродное волокно..

2) я писал тоже добрые слова про печку в палатке (в теме про походную кровать) -  но конечно же - при наличии нар или кроватей!..
однако и тут есть два  небольших фыфта - огонь в синтетической палатке - всегда опасно.. и  нет большого желания таскать печку...  

мож там у вас грунт подходящий, а у нас вся тайга в мокрой глине и  вся почва пронизана родниками.. как её  не нагревай - тепло она всё равно долго не держит - промерзает на метры в лёд..  зато  на нагретом месте всё   мокнет -  лечь на такой лапник  под тент  - это всё равно что спать в остывающей  бане..  лучше уж в палатке без печки..

. и нет большого желания таскать печку...===

Да лучше титановую печку, чем палатку.
Намного безопасней во всех отношениях, и теплее намного и дров меньше...

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.