Форум

sirfIII только у легенд с буковокой H. У Cx'а старый гарминовский приемник, с теми же большими проблемами что и у всей старинной etrex'овой серии из-за попытки уместить антенку внутри и без того тесного корпуса.

+++ Он как и НСХ на sirf III?+++ в етрексы никогда не ставили sirf-III, там стоит более дешёвый - от МТК вроде, но в новых с буквой "H" которые, чипсет гораздо чуствительней и ни чем не уступает sirf-III

дадада! у меня такая же штука, пишет "ошибка ком порта", мышкой кликал активно, но пока не добился взаимности от ОЗИ. причем раньше все работало, переустановил ОЗИ и вот.. Пока что плюнул и забиваю и выгружаю точки с ГПС на Гугл Эрч.

-"Добыла новый GARMIN с USB соединением"-

Марку можно огласить?

ED :
Кроме настроек порта в ОЗИ еще и проверьте в настройках прибора, указан ли тип интерфейса GARMIN (INTERFACE).

Edited by sks on 27/07/09 07:51 PM.

-" g7towin.exe, которая настроилась без особых заморочек"-

Да, пожалуй, версия ОЗИ также имеет значение, проверю на старой с таблеткой....

> С моей точки зрения, это невероятная нелепость.
с моей точки зрения невероятная нелепость - ожидать гибрида мобильника и утюга в узкоспециализированном приборе.
диктофон - совершенно отдельная от gps'а деталь, физически отдельная - как минимум требует где-то разместить микрофон (что в ipx7 не так-то просто и дешево). Зачем, казалось бы, устройству определения координат - микрофон? После чего быстренько добавить софт (или хард) для реал-тайм компрессии голоса.

Рано или поздно,с всеобщим наступлением winCE,  конечно, появятся, но еще не завтра.

> Последний ошарашил экраном вместо кнопок
а если немножко подумать? Экран сделать герметичным гораздо легче чем пол-десятка кнопок. А управлять картграфическим gps'ом - кнопок понадобится изрядно поболее.

> Не понимаю, как навигатором без кнопок можно пользоваться одной рукой, особенно – как можно без стилуса
простите, что вы делаете второй рукой?
стилус не предусмотрен потому что и в автомобиле, и на тропе он будет немедленно потерян.
"Кнопки" на экране там достаточно жирные, не промахнетесь и без стилуса.

> у GPSMAP экран значительно меньше, и с разрешением всего 160х240. Большие у меня сомнения,
> насколько зерно будет мешать просмотру карты.
нинасколько. Это карта, а не художественная фотография. Мешать будет маленький размер экрана, особенно если привыкнуть к большему.

> Только вот опасение у меня: а не закончится ли у гармина с появлением Oregon’а эпоха навигаторов с кнопочным
> управлением?
не переживайте так за гармин - на сайте штук пять моделек все еще не выпущенных в серию, на перспективу. Пользоваться его кнопочным интерфейсом, замечу, чрезвычайно неудобно (это еще, спасибо, они наконец похоронили идею джойстика, который делать совсем не умели)

Правда, на мой взгляд, заканчивается эпоха гармина - по мере появления доступных коробочек с нормальной winCE (ну или ненормальной но добываемой хакерскими способами) и, соответсвенно, нормальными iGo/OZI - смысл в использовании его продукции с индусо-ориентированным интерфейсом, закрытым форматом дорогущих карт и приемником давно уже не гарминовского производства (соответственно - точно таким же как в noname китайцах) постепенно будет теряться.

Испробовал на диване GPSMAP 60Cx, создал точки между реками Шлина и Граничная в Тверской области. Не самая глухомань.
При скроллинге по руслам названия впадающих реки/ручьёв не обозначаются, населенные пункты указываются почти все. Такого точеного отображение букв я не встречал со времен чтения самиздата в перфорированных АЦПУ’шных распечатках формата А-3.
Джойстиком гонять стрелку по маленькому экрану весьма забавно: прибор 60Cx в целом соответствует той эпохе, когда мобильные телефоны были такого же размера.
Введение координат точек и работа с буквами так же выполняется джойстиком (очень корявым, прав Раздолбай): гоняешь им по полю квадратик, и выделяешь буковки, жмёшь на интер. Хорошее средство надолго отречься от всего мира и окружающей суеты…
В общем и целом, GPSMAP 60Cx сбалансированное устройство: шешстнадцатый век.

Между тем, наклюнулось некоторое решение, при отсутствии возможности записи аудиокомментариев к точкам, для избалованных склеротиков типа меня. В выходящий в продажу в октябре в Москве Oregon 550 встроена камера, в снимок впечатывается координата точки. Поскольку апологетика Раздолбая в отношении сенсорного экрана возымела своё действие, буду смотреть это устройство на предмет соответствия мечте.

<<<водешественник на матрасе по рекам Подмосковья>>>

да, и у 60Cx это не джойстик, это вам показалось. У него вполне приемлемая (напоминаю - она водонепроницаема, не так уж это и просто) качелька на четыре стороны. С некоторым трудом удается пользоваться даже через гермоупаковку.

Джойстик - это у etrex summit и ему подобных, вот это - да, ужос-ужос. (идея ввода им текстовых меток точно такая же, а вот отклонить его в нужную, а не в первую попавшуюся сторону - значительно труднее. Ну а в герме понятно и думать забудьте. А еще на него иногда надо нажимать, что, нажалось не то во что прицелились? Тренируйтесь, у всех выходит. Попытки с третьей обычно
На третий день эксплуатации хреновины мне уже очень хотелось выкинуть ее в реку. К сожалению, оно еще и не тонет.

На этом фоне 60-я серия - просто верх эргономического совершенства. А в 70-й они даже догадались что пальцы у людей растут не с обратной стороны ладони, и перенесли кнопки выше экрана. К сожалению, в ней нет аналога ни 60, ни 60C*

По итогам обсуждения выбрала eTrex Legend Hcx. Очень довольна. Для ориентации по  заранее подготовленным точкам отлично подходит, чувствительность нормальная без замечаний. Пользоваться удобно. Одного комплекта батареек хватило на 2 недели постоянного использования. Картами я не пользовалась, т.к. по нужным мне регионам их найти сложно. Ребята брали прибор в Европу, тамошние карты показались им нормальными, чтобы можно было пользоваться.

Для общения с компьютером воспользовалась программой g7towin.exe. OziExplorer у меня был старый, он про наличие USB вообще ничего не знал.

Подготовка точек, начиная с привязки карт,  довольно кропотливая работа. В прошлом году готовила точки по Полярному Уралу, когда карты разбиты на мелкие куски - это долго. и легко ошибиться, учитывая, что все делается ночью после работы. И была одна карта, которую привязала чуть криво и на ней точки давали сдвиг до 500 метров. А в целом рука набивается.

"недавно анонсированы Garmin Foretrex 301 и 401 "

тут это, мой прежний навигатор не перенес полета, нужно что-то новое. по картинкам в инете нравится форетрекс 401.

вопрос, там можно настроить чтобы он координаты в метрах, а не в градусах показывал ну и датум произвольный?

Edited by stask on 18/09/10 05:34 PM.

То есть, разговор на эту тему бесконечно долгий и бессмысленный, ибо "в России мало карт для Garmin" - понятие растяжимое. Кто-то, вероятно, будет ждать, когда таковые появятся для всей территории страны, причем с горизонталями, овражками и ручейками, как тут говорили в соседней ветке.

А что тогда считается "картографией"? Если рельефа нет, ориентиров нет, границы леса и гидросеть показаны условными ломаными из пяти-семи отрезков? Не, двадцать лет назад мы ходили и по политико-административным картам областей, и по атласам автодорог. Но сейчас-то это зачем?
Навикомовские карты для Гарминов имеют лишь зачатки рельефа и полезны, по большому счету, лишь автомобилистам и лысапедерам. Ну может еще рыбакам и грибникам. И эту ситуацию не изменит ни толпа энтузиастов GPS-гугло-картографов, которые не видят разницы между градусами и километрами, ни более грамотные и талантливые, но одиночки (Сашу Тониса и Славу Завьялова как раз имею в виду 8))
Карта - это не букет треков и точек, слепленных с полигонами из Гугла. А картография это не хобби, а серьезная работа, и вообще говоря, дело государства, которому на турье и прочих любителей шляться где попало, сейчас глубоко плевать. Возможно ситуация с картами и изменится, но не думаю, что очень скоро. Двигать ее в правильном направлении силами энтузиастов - смешно. Пока не появятся векторные карты для России, адекватные хотя бы двухкилометровке по подробности и нагрузке - это все будет конечно красиво, кому-то даже и полезно, но все-таки не серьезно.
************************************************************
Тема разговора - вчерашний день.
С выходом в свет серии "Орегон", появилась возможность заливать в навигатор генштабовские растровые карты (коих в интернете навалом) непосредственно в навигатор, предварительно привязав их с помощью гугловских космоснимков. Таким образом, отпадает необходимость в векторных картах (качество которых оставляет желать лучшего) и парится с Ози-Эксплорер. В данном случае всё предельно просто - глядя на экран навигатора, видишь там свое местоположение, поверх загруженой бумажной карты.
Эксплуатировал в этом году 450 модель в тайге и на Полярном Урале. Результат ошеломляющий. Всегда видишь где находишься, независимо от условий местности и погоды. При аккуратной привязке, точность достигает нескольких метров. Двигаясь по рекам пециально сверял по четким ориентирам (таким, как устья притоков). Навигатор показывал реальное место положение.
В результате, бумажную карту на маршруте никогда не доставал. Лишь вечером в палатке смотрел её иногда визуально оценивая пройденый путь.
Правда... учитывая солидный возраст генштабовских карт - можно запросто не обнаружить  обозначеных там объектов. И не только в подмосковье... даже в тундре, многие озёра, обозначеные на картах 50 -х годов, в реальности уже отсутствуют - превратились в болота.
Об этом полезно знать.

Нужны файлы kmz. Общая последовательность такая:
1. загружается программа Google earth.
2. В ней открывается растровая карта.
3. Натаскивается поверх спутниковой до совпадения.
4. Сохраняется в формате kmz.
5. Перемещается в гармин.

В ответ на:

---

Поясни пожалуйста, обычные файлы привязки .map, которые обычно уже готовые есть, не подходят? нужна какая то особенная гарминовская привязка?

---

Дело в том, что напрямую залить в гармин карты с привязкой для OZI возможности нет. Стандартный способ получения заливабельного в гармин растра - привязка при помощи GooleEarth. Подробнее здесь: http://www.garmin.com/garmin/cms/cache/offonce/us/onthetrail/custommaps
Хотя, если взять GlobalMapper, то нужный kmz можно сгенерить и непосредственно с его помощью прямо из карт для OZI. Правда, надо помнить об ограничениях, которые гармин накладывает на пользовательские растры - не более 100 файлов (фрагментов) разрешением 1024x1024. Ну и, до кучи, нельзя иметь на одну территорию несколько карт разного типа.

В ответ на:

---

Целый генштабовский лист не то... чтобы не запихнуть в навигатор (вам уже сказали об ограничениях), но и привязать довольно сложно.

---

Запихнуть - не проблема. Вот тут по Монголии для владельца гармина делал сшивку из более чем десятка листов километровки. А насчет привязки - это смотря как привязывать. Я обычно по километровой сетке привязку делаю. Визуально по GoogleEarth даже как-то в голову не приходило привязывать.
Кстати. По личному опыту, иногда космоснимки, даже гуговские, полезнее оказываются, чем генштаб, особенно, если есть высокое разрешение на нужную территорию.