Форум

Нет! не уйдем от полемики - а то политика, да политика!)))))
Как и любая дорогая девайсина, надувнушка это способ получить больше комфорта О!
Конечно нужно потратить аж три минуты на упаковку надувнушки, зато она великолепно скрадыает все неровности на земле, и спать на порядок комфортнее. Плюс самонадувашка выигрывает у пены по объему (ну если конечно на 5-10 см не смотреть) Аскетичные надувашки еще и весом поспорить.
Дорогая надувашка не вызывает проблем с раскладкой - разложил  ее в палатке (как и обычную пену), пока дежурным помогаешь, она сама надулась, останеться пару раз дунуть (хотя не рекомендуется) что бы плотнее стало и все. И что, наконец, в вашей палатки делают иголки - это же не удобно спать)))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

надувнушки реально теплее обычных пенок? меня если честно больше этот момент интересует, потому как мне и обычным моим попутчикам комфорта пенок обычно хватает. Просто хочется нечто, чтобы быть более-менее уверенным, что не останешься без почек, если вдруг вместо предполагаемых -5 долбанет -20. И к тому же, если пройти по первой ссылки в первом посте здесь и взглянуть на вес ковриков expedition, то заявлено, то 3,8 см - 1100 гр, а 5 см - 1150 гр. Если действительно так, то я хочу 5 см!)

Вобщем, можете поподробнее про термоизоляцию и про всякие казусы, какие случались с этими ковриками, брак часто попадается?

Ну на самом деле сложный вопрос - от очень многих вещей зависит. Есть коврики спалава и есть, к примеру, терморест - совсем разные показатели. По конкретным данным, есть на форуме спецы, которые ответят намного точнее меня.
По своему опыту в минус 27 я спал на коврике далеко не самом дорогом толщиной 2.8 - почки впоне себе при мне. А вот в прошлом году, расставшись с последним ковром (никак новый не куплю,  хочу терморестовский, а в магазины где у меня хорошие скидки по старой дружбе, его ника не завезут. Алексику все толкают, нехорошие))) я брал пенку... и еще пенку под нее на всяк пожарный - честно пришлось пользовать, потому как стандартная ижевка не выдержала и к середине ночи я уже вообще не комфортно спал. Но мое мнение оно основано на чисто субъективном ощущении.  А оно у всех разное, помню одну девушку-покупательницу, которая со скрипом купила у нас САМЫЙ теплый пуховый спальник, что бы спать летом в подмосковье - утверждала, что иначе мерзнет)))
Помню больше всего меня порадовал момент, когда я в походе прорезал себе ковкик ножем насквозь и проспал до конца похода без каких-либо проблем - и мягко и не холодно.
Вообще у надувнушек есть один очень большой минус - отдельно от палатки использовать рисковано, а пена тут в плюсе - кинул куда хочешь и лежи сколько влезет)))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Любое мнение, выраженное человеком уже субъективно, даже интерпретации показателей лабораторных приборов.

Сплав и термарест прямо так сильно различаются, что люди, замерзавшие на 3,8 сплавовских см потом комфортно себя чувствовали на 2,5 термаретовских? Или же просто термарест просто по сумме всяческих своих показателей (чуть меньше вес, чуть лучше сделан, чуть теплее) вобщем кажется лучше? Я не альпинист и место в рюкзаке у меня есть, и нести лишних 500 гр коврика тоже могу, а вот платить вдвое больше за продвинутые термарестовские ковры пока не готов (ну или не дозрел еще до этого), но все же хотел бы, чтобы он мне служил не один сезон и служил нормально, т.е. изолировал меня от холодного грунта лучше пенок и хотел бы, чтобы намного лучше.

Ну вообщем-то, почему бы и нет - прослужит. Из вменяемых ковров могу отметить ковры КингКампа - честно пользовал и не толко я, все довольны. Да и стоят (по крайней мере стоили, сейчас поставщик сменился, не знаю что у них с политикой цены) они вменяемо. Конкретно Сплавом не пользовался. Отзывов в духе "полное говно" не слышал.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

А почему "пользовали"? С ним что-то случилось, разонравился, причины? Не сочтите за назойливость, просто хочу разобраться и сформировать некоторое понимание этого вопроса. Может что-то можете посоветовать кингкамповское? Нашел их в питермаге, цены и варианты понравились.

Еще такой момент, есть ковры толщиной 2,5-3,8 см, а есть еще 5 см. Разница будет чувствоваться?

++Раз видел силуэт на снегу после ночёвки. Силуэт был как раз на том месте на котором спал владелец самонадувающегося коврика. ++

А я видел не раз прямо противоположный результат.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Ну говорил же что холивар будет... ((((((((((((((((((

Пользовать перестал потому что самонадувашка с пятнадцатисантиметровой сквозной дырой вменяемому ремонту ремонту не потдалась))) Разница между 3.8 и 5 ощутима))) Он в полтора раза толще)))
Я пользовал модельку... У..... Ох память дырявая, по-моему Dot Wave Comfort. Очень радовался ей пока она не помирла кончиной лютущею от ножа моего собственного.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Не давите и не топите снег, негодяй!)))

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

>Раз видел силуэт на снегу после ночёвки. Силуэт был как раз на том месте на котором спал владелец самонадувающегося коврика.

Меняю персидский ковер на шматок сала аналогичного размера (с)
Соседи того владельца наверное спали на слое ижевок суммарной толщины как у той самонадувайки? )
Тыц
На картинке место под палаткой после ночевки на льду Рыбинского водохранилища в начале января 2008 г при температуре около -30°С, лед слегка присыпан снежком. Место слева (слегка протаяло) под участником, спавшим на 2 ижевках. Справа (протаяло до льда) - на 1 ижевке. В центре (следа практически не видно) - на самонадувастике Артиач, вот толщину не помню. Но. В следующем мероприятии весной в Хибинах этот Артиач стал травить по шву и пришлось делиться со счастливым обладателем ижевками, благо был запасец.
Так что, как сказал Владимир Семеныч - "Живя в комфорте - экономь, но не дури".

to KOPEHb :

В полезности надувных ковров я уже не сомневаюсь, начитался всяческих материалов, верю. Потому в теме хотел узнать мнение про конкретно сплавовские, так как их на форуме не так много обсуждали (по крайней мере поиск по splav expedition мне ничего не дал). Всегда есть соотношение цена-качество и оно не всегда линейное)) Потому если вдруг кто-то скажет, что вот этот ковер (скорее всего это будет Терм-а-Рест) в 10 раз лучше вот того ковра такой же толщины, то ему надо будет аргументировать свое мнение (субъективное "нравится-ненравится" - не аргумент, как и то, что он мол на 400 гр легче и на 5 см меньше в упаковке тоже весьма слабые аргументы, поскольку индивидуальные особенности людей (физ подготовка) и их снаряжения (объем рюкзака) перекроют эту разницу). А вот если будет сказано, что вот на этом 5 лет сплю и все ОК, или что вот это у меня развалилось в третьем походе, а у остальных тоже не дальше 4-5 походов прожил, или что вот на этом я спал и все ок, а вот на этом (почти таком же, но др фирмы) замерз - вот это хорошие аргументы в этой беседе.

Я бы и рад попробовать такой ковер, да нет у меня знакомых, имеющих сей девайс.

Сорри, что спровоцировал холивар. Во его дальнейшего избежании просьба высказываться четко. Конкретно интересуют относительно недорогие самонадувающиеся ковры, их ресурс, надежность и т.п.
Ну и если кто про примус из названия темы чего скажет тоже будет оч хорошо))

В ответ на:

---

Сорри, что спровоцировал холивар.

---

Ну пока его нет. Вот когда прийдут апологеты пенок и запальцуют любителей надувастиков, вот тады ой

++которые по лесу тащат групповую палатку с печкой,++

Красивое фото. Уютное. ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.