Форум

Что я вкладываю в понятие нормально или технично грести есть мой пост в теме  "Байдарка: как увеличить её скорость?"

На деке хорошо сидеть, только задница мокнет как не старайся.

Сталкивался с килем горбом, не то што с проваливающейся сидушкой. Ну и она тоже выпирала. Викинг 3.4. Лечил парой стропок, пропущеных под килем и сидушкой, и закрепленных на бортах. Возможно, стоит из ПВХ их, и приклеить насовсем.

***на середине деки на пятках
__ для максимального уменьшения осадки обычно сижу коленями на баллонах

Андрей Дубовский

Ну а на счет мокрой задницы при посадке на деке, так согласитесь, что разница не велика -при посадке на подушке тоже не сильно сухо. Только вода стекает не под задницу, а по спине. Лечу это дело дополнительными надувными подушками (тут они на форуме тоже обсуждались), которые используются и как спальные при отдыхе. Сижу в заднем очке, назад запихиваю в гермах все более -менее мягкое, а потом туда же в под деку, так что бы она аж вверх выпирала, запихиваю эти надувные подушки. При этом варианте вроде вода меньше под зад попадает, а по спине (если сидишь на подушке) вообще не течет. Правда при посадке в заднем очке нос лодки задирается и приходится класть в него какой-нибудь дополнительный груз (обычно мешок с 25-30 кг песка). Но мне приходится сидеть сзади, так как приляпал на своего Викинга4.7 руль, а управлять им как то комфортнее, сидя в заднем очке. Ну а штатные подушки однозначно надо как то вывешивать, что бы не сползали на дно.

________________________
Любите жизнь!

Щас в 3,4 вставил сидуху от 3,8, вродь как-то поплотнее сидит, мож прокатит, испытайте кто может в полевых условиях, а то у нас не растаяло пока.....

***хочу попробовать для этой цели мягкую емкость - герму, бутылка в процессе плавания все равно сползает и при качке катается в носу, не понравилось.
__ 1) Далеко не все гермы подходят для хранения питьевой воды, аккуратнее
2) приклейте петлю в нос для фиксации груза, или вариант крепления к кильсону

Андрей Дубовский

По фиксации сидушки появился еще один вариант пока чисто теоретический, на баллоны с внутренних боков  приклеить по одному длинному хомуту (длинная полоска ткани возможно на всю длину очка с отверстием для вставки фиксирующего шланга). При такой конструкции появиться возможность размещать сидушку в любом месте в пределах очка, может возникнуть необходимость при центрировании байды, остается возможность использования в штатном варианте байдарки, широкий выбор в плане диаметра и жесткости шланга вставляемого в эти хомуты естественно в пределах диаметра хомута и надежной фиксации сидушки,  плюс не мешающая дополнительная жесткость при сборке-разборке - вытащил шланги из хомутов и спокойно скатывай шкуру для укладки в герморюкзак. Надеюсь идея понятна, поскольку проще бы было нарисовать чем изложить на словах,  как то так...

У меня в В-3.8 тоже нос задирается даже при загрузке переднего очка, для уравновешивания пришлось дополнительно 5-литровую баклашку подальше в нос, чем дальше в нос запихиваешь тем меньший вес нужен - уравновешивающий рычаг увеличивается, набирал родниковую воду в запас. Даже подумывал привязать на кончик носа к ручку эту баклашку, но потом передумал  В дальнейшем хочу попробовать для этой цели мягкую емкость - герму, бутылка в процессе плавания все равно сползает и при качке катается в носу, не понравилось. А фиксация штатных подушек да согласен, просто необходима, интересные предложение тут уже появились. Еще интересно было бы услышать какие плюсы-минусы в эксплуатации проявились у этих вариантов крепления.

))) Наверное модератор пошел спать и мои ответы зависли, прошу извинить с задержкой, у меня как у новичка на форуме пока сообщения проходят с его личного благословения ))

"гарантии от проваливания данный вариант тоже не даст" - почему не даст, эти направляющие не дадут провалиться или что то упускаю ?

"Не вижу проблемы в том чтобы сидушка опиралась на дно" - для сплава возможно, но грести по ровной воде по моему технично нереально, видимо я испорчен в молодости спортивной греблей ))

"хотя термины ваши собственные )))" - дааа, извиняюсь и надеюсь на понимание ))

Не, ну уж если упрямничать по поводу проваливания подушки то, наверное, в местах ее выпячивания появляется больше возможностей  повредить   дно лодки обо что-нибудь острое. Так что это проваливание, как раз очень неприятно может сказаться при сплавах по каменистым речкам(по логике вроде так, утверждать не могу, так как сам по каменистым быстрым речкам еще не ходил). Ну а  при передвижении по спокойной , большой воде изменение формы дна конечно на скорость не очень влияет, но согласен с товарищами, выше написавшими, сидеть становиться (когда провалился) низковато и грести менее удобно, а это , согласитесь, тоже влияет на скорость.

________________________
Любите жизнь!

***по поводу проваливания подушки то, наверное, в местах ее выпячивания появляется больше возможностей повредить дно лодки обо что-нибудь острое.***

Обо "что-нибудь острое" можно пробить любую лодку в любом месте, где есть мягкая оболочка. Надувное сидение очень хорошо амортизирует и вероятность пробоины в местах выпячивания ничуть не выше, чем в любом другом месте.

***Так что это проваливание, как раз очень неприятно может сказаться при сплавах по каменистым речкам(по логике вроде так, утверждать не могу, так как сам по каменистым быстрым речкам еще не ходил).***

"Давайте говорить о вкусе устриц с тем, кто пробовал устрицы" (с)))))
Йа как раз сплавляюсь (почти исключительно) по каменистым, быстрым речкам, что-то никаких пробоин не заметил. "Проблема" - надуманная. Ничего с провисанием сидения делать не надо. Оно никак не сказывается. Ну, разве что, - только на скорости, и то - незначительно. А если все-таки проложить по дну пенку, то и совсем не скажется.

Счастлив в пути.

Спасибо мне оно пока не интересно. Лишние 4кг таскать не хочу, пенка легче. Р-)