>Судя по фотографии с другой стороны снегу не меньше,
Палатка врезана в склон, это ты бортик сугроба видишь. С наветренной стороны непосредственно у палатки снега мало, просто там тамбур кухонный, вылезать туда неудобно.
>Если часто бегать хотца, то лопату в руки.
Часто-не часто, а утром все равно надо вылезать ) А лопатой орудовать, сидя в засыпанной палатке - ну его нафиг )
>Вход на молнии открывается по-другому, если открывается.. )))
Да тут как раз полюбому тубус лучше (на мой вкус). Даже если не принимать в расчет возможное замерзание молнии. В тубус можно тупо попинать ногами, уперевшись спиной в коллегу. Не боясь, что поотрываешь от палатки что-нить лишнее )
__Можно полюбопытсвовать в чем будет разница от наличия второго входа если завалит снегом тент?
Завалить все 2 может лишь в крайнем случае, скорее только 1.
Но именно про 2 входа( кроме других параметров) говорил мне мой тренер по альпинизму, при выборе палатки для восхождений.
_Проведите эксперимент, возьмите, например, тафетту PU3000мм положите в лужу и надавите коленом, ждите пока появится вода.
Не я придумал этот пример с 10 000 мм вод. столба, но посчитав понял, что это действительно такое давление.
Ну если погрузить тафетту так, чтобы внутри был воздушный мешок и глубина “лужи” была более 3 м – тогда – проникнет. А если это обычная лужа глубиной 1 см – тогда просто колено вытеснит воду по бокам и нечему будет проникать через ткань: воды под коленом не останется.
А вот если речь идет об установке палатки на мокром снегу ( снег при плюсовой температуре ) – то тогда стоит призадуматься о водостойкости дна. Об этом как раз и разговор.
Я считаю, что для дна 10 тыс – много, вполне достаточно 6-7 тыс. для температуры близкой к нулю ( легкий плюс-минус ). Для мороза можно и меньше.
___ Вообще то есть разница в этих миллиметрах, большинство американских и европейских производителей указывают сильно заниженные цифры. Стандарт такой.
Сильно занижены ? Верится с трудом, все равно что создавать самому себе антирекламу. Это все равно, что для производитель Ягуара указывал бы его макс. скорость 40 км/ч.
Не "Сильно занижены", а указаны после какого-то периода эксплуатации, не меньше. Не буду утверждать точно, но что-то типа года непрерывного использования.
---Сильно занижены ? Верится с трудом, все равно что создавать самому себе антирекламу
Однако это действительно так Собственно эта тема уже не раз обсуждалась на форуме.
По большому счету если производитель указывает к примеру 3000мм si/pu это может означать что
-реальная влагостойкость материала эдак 10000,
- реальная влагостойкость материала эдак 5000
- реальная влагостойкость материала 3000
- реальная влагостойкость материала меньше 3000
Американцы обычно указывают цифры с большим запасом.
Отмечу, что цифры с большим запасом указываются и ранее - поставщиками палаточных тканей высокого класса.
Классический пример - ткань с заявленной влагостойкостью 1500 на приборе уверенно держит 7000-8000.
Здравствуйте!
Немного оживлю тему, если никто не возражает )
В предвкушении предстоящего сезона, неторопливо разыскиваю на просторах интернета "легкую-комфортную" последние пару месяцев... Все никак не могу обрести идеал )
Что хотелось бы получить:
- двухместная (или, как минимум, полутораместная) палатка
- вес 2кг
- внутрянка не из сетки, крайне желательны дублированные входы
- цвет тента - зеленый (крайне желательно), внутрянки - желтый (опционально)
- самонесущая конструкция (в идеале - "полусфера" с консолью)
Пересмотрел кучу вариантов, в указанном весе с заявленными требованиями, к сожалению, практически ничего не нашел. Камнем преткновения является "сплошная" внутренняя палатка. Желательно с возможностью терморегуляции дублированной сеткой - чтобы можно было в августе открыть входы, оставив на них только сетку, увеличив таким образом вентиляцию, а в ноябре - все закрыть, сократив продуваемость до минимума. В штатах в легком весе ничего подобного просто нет - кругом одна сетка и какие-то буйнопомешанные цвета. В Европе (а точнее в Англии), вроде есть, но дорого - terra nova voyager за 20-25тыр. Отечественный палаткопром пропагандирует именно такой, нужный мне подход, но после купленной в прошлом году нормаловской "Ладоги 3" с отвратительными дугами, платить цену именитых западных брендов за изделия вроде "Зеро 2 Si" желание отпало напрочь. "Вега" по ряду причин тоже не слишком нравится.
В ходе поисков приглянулось следующее:
1) Terra Incognita SkyLine 2 Lite
http://terraincognita.ua/catalog/tents/skyline_2_lite.html вес 2кг, цена 8800р
Украинское изделие.
Достоинства: вес, по немногочисленным сообщениям очевидцев, действительно 2кг; консольная конструкция с двумя(!) полноценными тамбурами и входами; приемлемая цена
Недостатки: входы таки не дублированы, хотя сетки не много; в России не продается, надо везти через EMS (+2000р); мало отзывов; нет оттяжек по бокам тента
2) The North Face Meso 2 TNF
http://alpindustria.ru/catalog/bivysacks/tents_/1279/prod132413/ 1,94кг, 13800р
Европейская версия американской палатки.
Достоинства: достаточно объемная для своего веса; дублированный вход; дуги DAC
Недостатки: сильное подозрение, что вес занижен или указан ошибочно - американская версия с сеточной внутрянкой весит до грамма столько же; вентиляционные отверстия отсутствуют вообще; довольно "мудреная" конструкция из трех дуг; дороговата; внутренняя палатка темно-зеленого цвета - плохо
Собственно, нет ли у кого опыта эксплуатации указанных двух моделей или фирм? Возможно, кто-нибудь подскажет более достойный аналог...
Ну и может кому пригодятся результаты моих изысканий при выборе палатки )
Есть видеообзор: http://www.youtube.com/watch?v=NTbIbV85mXA Вентиляция там в виде сеток на верхней половине дверей, плюс на потолке пару сеточек. К сожалению, сетки не дублированы (не закрываются).
Палатка понравилась.Искал нечто подобное(брэндовый каркас,вес 2 кг.,обычный купол( не пилотка)).Думаю,эта модель должна заинтересовать общественность.Конструкция как у Marmot Limelight 2P (жил в ней одну ночь),но у Мармота много сетки.Плохо,что не продается в России.Интересная альтернатива Веге.
Желательно с возможностью терморегуляции дублированной сеткой - чтобы можно было в августе открыть входы, оставив на них только сетку, увеличив таким образом вентиляцию, а в ноябре - все закрыть, сократив продуваемость до минимума.
Посмотрите Husky Sawaj 2.
Серьёзно.
У меня есть Bizam. Насколько я понимаю, у этих палаток внутренняя часть сделана практически одинаково. Вес моей в полной комплектации - 2.9 кг. Заменив стойки на Easton, выкинув чехол с ремнабором и колышки, получим - 2150. Легкие колышки - от 5 до 8 грамм, итого 2,2 с тяжелым тентом. Sawaj должна быть легче, благодаря силиконовому тенту.
Отличия sawaj:
- тент и пол - силиконовые, более водостойкие.
- каркас сразу алюминиевый
- тамбур по длинной стороне
Плюсы::
- Высокая
- Достаточно широкая (реально где-то 130 см)
- Грамотная вентиляция - конденсата нет.
- 2 выхода (один можно завалить полностью)
- цвет
- возможность закрыть сетку.
Минусы:
- Короткая. Человек 180 см влезает буквально впритык. Так что лучше поставить и посмотреть.
Вентиляция там в виде сеток на верхней половине дверей, плюс на потолке пару сеточек.
********
вентиляция внутрянки- не вопрос, я и сам могу сделать, если нужно, хоть сетку хоть рукав.
Не видно вент. отверстий на тенте.
за хлеб и воду, и за природу, спасибо нашему савейскому народу...
Не видно вент. отверстий на тенте.
----------
Да, нету... А это сильно плохо?
В принципе, народ на украинском форуме говорит, что можно чуть приоткрыть молнию сверху на входе, там где она защищена небольшими козырьками.
--Чем возиться неделю с шитьём, проще поработать пару-тройку дней и купить готовую. Шить имеет смысл то, что не продаётся и если сам процесс интересен.
готового и подходящего не нашел. задолбало тяжелое, понтовое и бесполезно навороченное снаряжение. Ну для не нужна для леса мега ветроустойчивая тяжелая палатка с юбкой. Ну нужна мне на одного платка весом в 2 кг.
На очереди еще рюкзак вот стоит, возможно тоже сам пошью
++Чем возиться неделю с шитьём, проще поработать пару-тройку дней и купить готовую. Шить имеет смысл то, что не продаётся и если сам процесс интересен.++
или когда цены за продаваемое и материалы не устраивают. Пошили в 96 двухместный домик с тентом. До сих пор основная и самая удачная палатка.(для лесной зоны)
++++задолбало тяжелое, понтовое и бесполезно навороченное снаряжение. Ну для не нужна для леса мега ветроустойчивая тяжелая палатка с юбкой. Ну нужна мне на одного платка весом в 2 кг.++++
Это да, думаю не вас одного оно задолбало. Но что касается те-же палаток, то вполне можно выбрать лёгкую и без лишних наворотов. Вот с рюкзаками и правда сложнее, тут возможно без шитья и не обойтись.
отметился в аналогичной теме , напишу и в этой
доделываю (руками жены )палатку домик однушку. вес получается около 650-700гр. И это при том что можно было на 100-150 грамм меньше, если чуть заузить к глухой задней стенке. Чем платить 6-10 тр непонятно за что весом в районе 1- 1.5 кг, для не горных походов проще сшить самому. для одного даже слишком просторная получается платка, а я то отнюдь не худосочен.
как будет готова напишу отчет и фотки сделаю
палатка двуслойная. Понятно, что великим путешественникам такую палатку заподло иметь, но подумайте сами, чуть приложив руки, можно и дуговую палатку сделать самому,ничего сложного нет в этом. В простейшем домике, кстати, переживали не слабый дождик и легкий ветерок на Урале как-то, надуло горизонтальную сосульку в70 см длиной в середине июля
У меня есть норвежская горная за 700 долларов и двушка Freetime без юбки (2,2 кг) за 100 долларов. Будете ржать, но в лесной зоне Кольского полуострова вторая отработала уже 5 лет без намека на промокания. Недостатки для Кольского: тент не до земли как у всех норвежских (продув по периметру), сетка вместо нейлона (иногда при ветре конденсат грохается), одно окно вентиляции и малое расстояние между тентом и сетков (у норвежских 100-200 мм). Цены в РФ я-бы вообще всерьез не рассматривал ни на палатки, ни на шмотки, сейчас полно Инет-магазинов и нет пошлин.
--Это да, думаю не вас одного оно задолбало. Но что касается те-же палаток, то вполне можно выбрать лёгкую и без лишних наворотов. Вот с рюкзаками и правда сложнее, тут возможно без шитья и не обойтись.
Ну что. попробовал свою палатку в походе. и очень доволен!!! 660гр двуслойка. Ставится легко, растягиваю длинную тонкую крепкую веревку между деревьями и на нее вешаю тент, и цепляю палатку к этой же веревке снизу. На центральной веревке завязаны петельки к которым легко прицепиться.
В первый же день было очень сыро, весь день дождь, ночью зацепило краем грозы, потом просто лило- тент из силиконки отлично справился, ничего не пропустив . Внутреняя палатка вроде и дышит, а вроде и тепло сохраняет, спать не как под сеточкой, теплее. Места оказалось более чем достаточно и самому и вещам, спать можно даже вдвоем с красивой девушкой, с большим мужиком будет тесновато внешний тент обеспечивает хорошую крышу у входа, куда можно закинуть мокрые вещи или рюкзак посохнуть, или раздеться под дождем.
пол палатки из силикона, но особо не скользил, и никуда я не съехал за ночь. ставился на мокрый мох, но в палатке было к утру сухо, дно не промокло.
по деньгам палатка вышла примерно 1700-2000р и один-два дня шитья, а если с опытом, то можно будет и быстрее сшить.
Палатку можно будет следующую и поменьше чуть сделать, и полегче грамм на 100. В сложенном состоянии умешается в небольшой пакетик.
Чуть доработаю палатку, сделаю фото, напишу отчет.
PS однослойки не люблю. Конденсат обазовавшийся на тенте во время дождя превращается в невидимую водяную пыль и орошает спальники спящих
Ну по поводу рюкзаков. Бомблю сейчас Макалу лайт Редфоксовский. Набомбил до 1400гр, и это не предел. объем литров 80-85, ткань отнюдь не тонкая при этом.
так что подумайте, нужно ли Вам бегать в магазины и отдавать деньги непонятно за что
у меня Freetime уже лет 8. и всем доволен, а где только с ней не был! Внутренняя палатка из нейлона, не из сетки, дуги алюминий.
сейчас правда стал таскать легкий(500гр) тент 3х3 - он и в лагере хорош, и палатаку им накрываю, тогда палатка сухой остается.
>> Да, я смотрел на амерских сайтах, много симпатичных не очень дорогих и довольно лёгких палаток. НО ВСЕ ИЗ СЕТКИ. А у меня какое-то предубеждение против неё, тем более, что назначение - горное и в сентябре в сетке сидеть на высоте 3000 это невесело.
С палатками типа МСР Хубба Хубба ходят и ничего, хотя там тоже полностью сетка. Кстати, могу предложить наш украинский аналог Хуббы с меньшим количеством сетки и по качеству не хуже МСР
Да, я смотрел на амерских сайтах, много симпатичных не очень дорогих и довольно лёгких палаток. НО ВСЕ ИЗ СЕТКИ. А у меня какое-то предубеждение против неё, тем более, что назначение - горное и в сентябре в сетке сидеть на высоте 3000 это невесело.
Мой рост 190. Более высоких палаток в ценовом диапазоне до 8тр и до 2.8 кг не встречал. Другой вариант - сплав фантом V2 - там вообще конура с высотой 90см. Ещё вариант - нормал тибет , там тоже около сотни.
Другое дело, что нормал тибет длинный и я точно в него помещаюсь с запасом в длинну, а вот почитав отзывы про трамп сарму - там пишут, что высоким людям не рекомендуют.
Мне нравится моя Terra Incognita Skyline 2 Lite. Тесноватая двушка или просторная однушка, 210х120, весит 2 кг, стОит на Украине в пересчёте 8500 р. Очень простая и удобная геометрия, 2 симметричных тамбура-входа по длинным сторонам, быстрая сборка-разборка, стоИт сама (для тамбуров нужно 2 колышка, ещё 2 будут нелишними во избежание провисания тента, остальные 8 - необязательны), внутренность в основном из тряпки, сверху немного сетки, тамбура можно приоткрыть сверху (не зальёт) и устроить сквознячок (и он не в морду!), дождь держит, сохнет быстро, цвет адекватный, удобный родной чехол, колышки нормальные, общее качество пошива тоже.
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.