Форум

про лужи в викинге
тут три варианта:
1. нет юбки
2. натекло с ног
3. сумели дырку(несколько) словить

Ваши опасения за остойчивость Викингов чрезмерны. Это вполне устойчивые лодки, это не каяки.
А судя по вашему физ-воспитанию,- вы к ним привыкните за пару дней. И пожалуй еще захотите чего-то побыстрей. Так что, и вправду, хочется посоветовать сразу Ладогу-1.
В любом случае, из Викингов, имхо лучше вам - В-3.8S.
Еще можно взять в аренду такой на ПВД, прокатиться по озеру-реке, а на другой ПВД - Ладогу-1, и ощутить всю разницу собственной ж... собственным организмом ))
Весло возьмите, к примеру, TNP assimetric

>И В3,8S не полноценная двойка.., лучше В3,8

В 95% случаев все-таки планирую один ходить. А 3.8s, в отличии от 3.8 мне понравилась заявленной устойчивостью к ветрам.

>Устойчивость в сравнении с ПВХ лодочками у Викинга - хреновая..сидя спать нельзя, чревато..

Т.е. постоянно напрягаться надо над удержанием равновесия, а на расстояниии в 1км от берега прошибает потом от страха при каждом неловком движении?
И единственная устойчивая альтернатива - это хатанга?

===значит, 3.4 полностью отпадает.===

Ну и зря, хорошая лодка для одного мужчины не страдающим излишествами

Викинг достаточно остойчив, баланс на нем держать не требуется. В прошлом году на рыбалке, когда притомился, привязал лодку к коряге и вздремнул минут двадцать прямо на воде - выход на берег был проблематичен.

На счет мокрозадости и луж в лодке. Не знаю кто что называет этим словом. У меня бывает мокро только в ветер. Лодка открытая.

===Ничего не имею против Щуки, но уж больно она ненадежно выглядит Как будто из Ашана :)===

Нормальная лодка в нормальных руках, а ней тыщи км пройдены.

______________
Андрей Зарубин

Пожалуй поддержу про дюральку. Это первое на тритоновской ссылке.
Там просто обрезать центральную часть, палку, так чтоб оно стало 2.10, к примеру, длиной. Заодно и в рюкзак эти части будут уже хорошо прятаться. Оно легче всех остальных и неубиваемее, я таким камни из костра в баню носил и ничего. и как лопатой пользовался.
а ассиметричность это фигня, по сравнению с длинными рогами из рюкзака))

>Пожалуй поддержу про дюральку. Это первое на тритоновской ссылке.

Как-то оно выглядит сильно в стиле брезентового тайменя . Да и тяжеленное, наверное.
А насчет длинны - рюкзак у меня около метра в высоту (обычный 80л от Снаряжения). Т.е. весло 210, деленное пополам, будет торчать всего на 5см. А на 3 части - вообще торчать не будет.

>есть весы у вас точные? сколько весит реально лодка?

В смысле, викинг? В упаковке? Могу взвесить, нет проблем.

> гораздо тяжелее этой тётки но с тем же эффектом..
типичный щучий "эффект" отчетливо виден в середине лодки, где всего-то ее чуть приподняло водяной шапкой над оголовком плотины. Ах эти милые морщиночки, ах этот непринужденный изгиб тушки...

> просто лодочка была накачано как положено.. до 0,2..
как ни накачивай надувной матрас, он под собственным весом сгибается.  Не говоря уж о весе людей. Скорее я поверю что тетка держит носовую часть ногами (она вообще говоря опирается спиной на плотину - ну хрен ее знает, может она и жопу пополам может порвать?) и через секунду все стало на свои места - нос вертикально в воде, корма еще до слива не доехала.

Любой совет хорош тем, что к нему можно не прислушиваться.

2. В 3.8s мне же нечем нагрузить перед будет (вес снаряги слишком маленький), он будет торчать из воды. Единственное решение - носить 32кг гирю в походы? Или тех 15кг снаряги хватит? И вообще, моего веса (75кг) хватит, чтобы адекватно ей управлять?
3. Вообще, надо быть морально готовым к тому, что в любой момент могу перевернуться? Как там с устойчивостью, по сравнению с ПВХ моторными лодками? Плаваю я хреново.  

---

2. Есть ещё однушка В3,4. расположение гребца в центре.. ) но без жены..
На сайте производителя видео с уравновешиванием В3,8S(?) шестнадцатью килограммами..
И В3,8S не полноценная двойка.., лучше В3,8
3. Устойчивость в сравнении с ПВХ лодочками у Викинга - хреновая..сидя спать нельзя, чревато..
Но задница всегда сухая из-за юбки

Сам на себя при гребле никто не льёт, а на плохую погоду есть верхняя куртка - drytop.

В ответ на:

---

Мокрость... Мокрое все . На озерах - брызги от волн и сами волны, на речках капает вода с весла, когда используешь его для отталкивания от дна\бревен. Закрытая дека спасает лишь частично.

---

У этих Викингов довольно низко расположена дека. Это не баг, это фича - меньше парусность. Поэтому вода, конечно, заплёскивает чаще. Так что если есть волны, нужна юбка. При этом штатная юбка не спасает от воды полностью - капли всё же просачиваются.

Кроме того, дека там прогибается внутрь. Увы. Это всё же не каркасная байдарка (у которых есть фальшборта и мидельвейсы, поднимающие деку). Но, в принципе, если запихать назад много вещей, а колени держать согнутыми (поднимая деку), то внутрь с деки не льётся.

С весла много лететь не должно, если нормально грести. Если гребок заканчивается у бедра, а не за спиной, а лопасть из воды вынимается вертикально, то большая часть воды улетает вбок.

В общем, после некоторого привыкания к лодке на спокойной воде без ветра в Викинг можно спокойно садиться в обычной одежде. По моему опыту.

А вбок на байдарке наклоняться нельзя, на любой. Либо вперёд, либо назад. Викинг немножко прощает нарушение этого правила, но только немножко.

***А вбок на байдарке наклоняться нельзя, на любой
__ На 4,7, даже на пустой можно сидеь та борту и даже ходить (ежели равновесие удержишь)

Андрей Дубовский

На 3.8s тоже по одному борту пустой лодки ходил, эксперимента ради. Тяжко (удерживать равновесие, в основном), но вполне реально. Но это все синтетические тесты. На практике, все равно переворачивает, стоит вынести центр тяжести за лодку)

Странно. Не должно быть такого, что то где то не так.

Андрей Дубовский