Форум

Итак, всем спасибо
На всякий случай, сам отвечу на свои вопросы, мб. кому пригодятся самые свежие данные:
1. До старой Титовки ходят автобусы и такси (2500р). Там же рядом - пост с проверкой документов. Дальше (до Озерка) около 50км - дорога разбита - машин меньше, в основном - джиперы. Мне удалось 20км попутками проехать, остальное - пехом.

2. На Рыбачем 2 действующие военные базы - на Вайдар-Губе и Цыпе. Там проход закрыт, надо делать большие крюки по тундре. Правда, мне повезло - спустился туман и удалось пройти по самому берегу океана незамеченным

3. На Среднем часто ловит Мегафон. На Рыбачем, с западного края есть роуминг от норвежцев. По всему остальному полуострову связи нет.

4. Никаких следов медведей найдено не было. А вот оленьего дерьма - через каждые 50м лежит. Рекомендую осмотреться, прежде чем ставить палатку

5.1 Никаких бань и кафе в большом Озерке не нашел - там все заброшено. Но есть какие-то бродячие собаки.  
5.2 На западе Немецкого мыса гнездятся птицы. Там меня чуть бакланы не заклевали - видимо, подошел слишком близко к гнезду. Надо быть осторожней.

Ага, спасибо =)
По сотовому - печально, конечно Я уж думал у Озерко ловит по-любому.

По заброске вопрос еще актуален).
Возможно, придется с велом ехать (около 150км - 1 день пути)  - и у Озерко его оставить, дальше - пехом. Но это - крайний вариант.

Добрый день.
Решил таки осуществить давнюю мечту и на пару недель сходить на самый север Мурманской области - полуостров Рыбачий (ориентировочно, 10-25 августа). В связи с этим, буду очень благодарен, если бывалые в тех местах прояснят пару моментов:
1. Как туда добраться? Реально ли от Мурманска доехать автостопом через Титовку до самого Большое Озерко? Нет ли проблем с погранцами (живу и зарегистрирован в Санкт-Петербурге)? Или проще нанять кого-то, предоставляющего соответствующий сервис, чтобы довез и решил по блату все проблемы?
2. По самому полуострову проход свободный? С этим проблем не будет?
3. Как ловит сотовый? Каких операторов? Реально ли регулярно выходить на связь?
4. Нет ли проблем с медведями?
5. Мб. какие неочевидные нюансы есть на маршруте?

Спасибо =)

Edited by anagamin on 23/07/13 06:19 PM.

Ноги - в рюкзак. Всему обмотаться таким - http://www.sportall.ru/product/81683.html . Если на пенке спать, то вполне комфортно выходит. Легче - не найти)

Да, кстати, должен сказать, что все эти изгибы никак не сказались на самом креплении винтом - нигде ничего не перекосило, не погнулось. Так что, похоже, скорее труба сломается посередине, чем в месте крепления :)

Ок, спасибо. При цене трубы в 250руб и мастерской Михайлова в 5 минутах от дома, проще будет купить новые.

Полагаю, моя ошибка была в избранном методе преодоления деревянных препятствий - с разгону налететь на них, а потом "догнаться", отталкиваясь веслом от дна.

Господа, а кильсон вообще поддается выпрямлению?
После нескольких прогулок у меня все трубы погнулись :). А выпрямить не получается - я и прыгал на них, и молотком бил, и через рычаг гнул... Уж больно он пружинит, ни в какую не выпрямляется :)

Насчет сабжа. У меня такая палатка.
Честно говоря, не представляю, как там могут уместиться 2 человека, если они не собираются заниматься там сексом :) . Сидя, я обоими плечами упираюсь в стенки (а я тот еще дрищ).

Ну и да, из того, что напрягает - это промокающее дно. В остальном - палатка как палатка, ничего особенного (для одного вес в 2.5кг - не особое достижение), вполне подходит (по опыту) как для тайги, так и для тундры или степей.

Ну, этой зимой, например, мне нужно было донести от такси до землянки печку-буржуйку, бензопилу с бензином + весь набор зимнего шмота, общим весом 70кг). И ничего, все 5км по снегу пронес в одну ходку, пупок не развязался :). Поэтому в непродолжительных переходах вес особо значения не имеет.

По манометру - ок, спс. Начну с покупки его, а потом по нему видно будет, насколько меня текущая легушка не устраивает.

Edited by anagamin on 28/05/13 07:41 PM.

хм. Манометр по ссылке интересный. А спустить лодку не успевает, пока давление замеряется? Там же весь воздух за 2 секунды спускает, если надавить на нипель.

Мда, полагаю, тут особо от самого рюкзака ждать не приходится - сгодиться любой, лишь бы по дороге до воды не развалился). Поэтому, наверное, куплю, какой будет в ближайшем магазине (Снаряжение, например).

В первом, мне, кстати, понравилось дно непромокаемое)

> А в этом году всё нужное на неделю влезает в каяк Ё, в котором места под груз вообще всего литров шестьдесят пять. :)

А я только раскатал губу, раз носить больше ничего не нужно - купил себе типи и походную печку от Пошехона, огромный топор (фискарс х17), огромный спальник (ну люблю я, когда ночью тепло)) ) :). Поэтому 65 литров мне никак не хватит теперь)

>Ух ты.. Аж слюнки потекли..
>А такие есть??

Цена значение не имеет =)

Так) Вот мы и подошли к необходимости покупки нового насоса :)
Какой порекомендуете? Чтобы не объемный, не тяжелый, качал до 0.2бар, со встроенным манометром, и не ломался посреди похода)

Да, кстати, я ведь правильно понимаю, что штатной лягушкой байду перекачать невозможно? И можно качать до тех пор, пока, прыгая на лягушке 2мя ногами, она перестанет сгибаться?

Ну да, вот как раз сейчас присматриваю себе "мягкий" 120-130 литровый рюкзак. Что-нибудь типа вот такого: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1750800

>Помещается... литров на 40 без сидушки.. под заглушку.

Мало. Не вариант :/

>Про фотку "...128a/svHJJKIqN9s.jpg" - похоже лодочка недокачана. По прибору качали?
>Или сидушки не в распор(недокачаны?)

Какой показатель недокачанности? Я ничего не вижу.
Качал "на глаз" на солнце. Штатной лягушкой. На фото уже вечер, вполне могло ужаться от холода.

Передняя седушка - да, недокачана сильно  - это мы экспериментировали, как пассажира пониже посадить :)

>Сам рюкзак на время похода сворачивается в трубочку и убирается в нос или корму

Хех) У меня рюкзак пафосный - вся спина в латах, и на поясной ремень еще выходят - ни в какую трубочку не свернуть. Масимум, что можно сделать, это между гермами на дне и декой попытаться втиснуть.

Отлично выбрал для одиночки - ничуть не жалею)

ИМХО, такой подход очень неудобен при переносах, особенно когда переносить в одиночку, метров 500. В идеале, я бы вообще хотел просто закинуть рюкзак на переднее сиденье, закрыть заглушкой и поехать).
Если еды много (от 2х недель), то еще мешки вперед\назад покидать.
В любом случае, все это в одну ходку переносится (+2я ходка с лодкой).

Но, с другой стороны, равномерное распределение груза на лодке без просветов - это круто. Вероятно, будет иметь смысл, если по какому-нибудь Енисею сплавляться буду месяц. А также, всегда нужно быть готовым, как показала практика, к оверкилю). А для этого вещи надо утрамбовать достаточно плотно...

Первым делом, надо будет проверить, помещается ли полный рюкзак в центральное очко, и плотно ли он там держится. А вторым - купить конусные гермы для носа\кормы.

Ну, собственно, да, эту ошибку понял). Правда, вдвоем реально некуда было деть рюкзак (80л) и родную герму (70л).

)) Да, как-то уж больно подозрительно совпал ответ Пошехона с созданием топика))

Кстати, посылку получил - в качестве компенсации мне положили дополнительно маленькую печку. Поэтому с некорректным отношением к клиентам тоже отбой =)

Спасибо =)
Ну, это только начало). Через пару недель, когда всю работу раскидаю, недели на 2-3 в Карелию поеду - вот там, чувствую, накувыркаюсь =)

А то ж :)
http://cs313727.vk.me/v313727115/128a/svHJJKIqN9s.jpg

Ну да - флис - гениальное изобретение человечества =). Я обычно так и одеваю - термобелье (летом - обычная синтетическая футболка), съемный флис\поларка (при

Собственно, чем я тут и занимаюсь - поднимаю уровень безопасности за счет теоретических нюансов)
Мой предыдущий опыт, как оказалось, ни к черту не годится на воде).

Хех, какой резонанс вызвала моя фраза))
Ну да, я многое перепробовал из снаряги (правда, только в пеших походах), и вернулся к совковому х\б). И дело тут не в деньгах - я себе могу позволить любую снарягу и еще пару негров, которые ее будут нести :). Просто на длительных дистанциях (от пары недель до нескольких месяцев) вся современная тряпка очень быстро кончается - рвется, прожигается, протирается, расклеивается, теряет свои волшебные свойства и т.п. Да, конечно, к ней не надо подходить к костру, не надо лезть в бурелом и т.п. Но, опять же, на большом временном промежутке случается много случайностей, от которых никто не застрахован :)

Но в крайности не впадаю, и "ради идеи" страдать не планирую =). Брезентовая двускатка у меня была - быстро промокает, неудобно ставится, много весит. Предпочитаю обычные двуслойные дуговые палатки - они почему-то годами живут и не разваливаются.
Брезентовый плащ - много весит, занимает кучу места в рюкзаке, потеет спина.  Но вот брезентовая штормовка-москитница у меня есть, и я ей вполне доволен :)
Ватный спальник у меня тоже был, и ему я тоже предпочитаю современный аналог из синтетики. Правда, надо признать, при активном использовании его хватает всего на сезон, потом тепловые качества заметно падают.

Тут же, на воде, я еще не выбрал оптимальную конфигурацию. Х\б, похоже, таки не подходит. Но найти что-то универсальное, что можно носить и в воде, и на привале, и на радиалках, надо.

http://cs313727.vk.me/v313727115/1281/UeQCvFEO8ao.jpg =)

В этом может быть кайф в первый день похода. Но уже через неделю, когда ощущения перейдут в русло рутины,  оно немного поднадоест. Все-таки, человек - не земноводное, как бы он ни хотел признавать обратное =).
А через 2 недели, когда мокрое будет все - одежда, еда, спальники, палатка, спички, туалетная бумага, по ночам будет сниться как раз прогулочная лодка и белые костюмчики =). Поэтому имеет смысл продумать максимальный комфорт при минимальной дисгармонии с окружающей средой.

Я, помню, когда переходил Камчатку, с купленной в Ашане на последние деньги снарягой за 4к рублей, первые дни тоже думал, что я - крутой походник, внутренний огонь согреет меня при любой сырости и холоде, а границы зоны внутреннего комфора были растворены еще десяток лет назад :). Не вдаваясь в подробности, могу сказать - я ошибался :D

Тут, еще есть 2 нюанса.
1. На деке сзади был рюкзак около 10кг.
2. Пассажир в седушку не вмещался, поэтому сидел значительно выше, чем надо.

Течение было, но не большое. В км\час не скажу (на гпс не смотрел, а с глазомерном у меня пока слабовато), но обычная такая таежная речка. Дерево было практически строго перпендикулярно речки. Поворачивались мы влево.
Наверное, можно еще сказать, что сама лодка была под углом 10-20 градусов повернута вправо (относительно течения все).
Причем поворачивались не совсем ложась на воду, а только головой и чуть-чуть плечами.

На 3.8s тоже по одному борту пустой лодки ходил, эксперимента ради. Тяжко (удерживать равновесие, в основном), но вполне реально. Но это все синтетические тесты. На практике, все равно переворачивает, стоит вынести центр тяжести за лодку)