Форум

>Возможно, кстати, у нас километры разные - мне трудно представить 6 км/час на "Мурене".

Я замерял обычным GPS eTrex20
Правда, чтобы быть честным, больше 30км я в тот день все равно не прошел . Сказывается непривычная нагрузка.

Edited by anagamin on 14/05/13 10:36 PM.

* Внутри герметичной лодки луж не бывает. Что именно у вас было не так - не знаю.
* Тест на разрыв никакого отношения к "склонности к микродырочкам" не имеет. Есть стойкость к истиранию, но это тоже другое. Теза держит только воду, воздух не держит. ПВХ на дне Викингов газодержащий (хотя на дне это не нужно).

Андрей Дубовский

Ладога - черезчур тяжелая, имхо. 24кг + 15кг снаряга - это почти 40кг. С ними, даже если удачно в рюкзак все уложить удасться, через 5-10км успею проклясть все, что мне дорого )

Вектор... Да, выглядит эффектно... И с деньгами у меня проблем нет. Но как-то не хочется на первую же лодку тратить 40к - мб. мне вообще не понравится этот вид транспорта и я предпочту купить мотор для Мурены )

>Для открытых водоемов 3,4 слабоват, килек на волнах мешает.
>слышали такое - длина ходит...?

Понял, спасибо - это для меня критичные показатели, значит, 3.4 полностью отпадает.

>Разница между Щукой колоссальна. Но не потому что она лучше или хуже - она другая. Если хотите выллезти в Ладогу и Вам не страшно - это можно попробовать на Щуке.

Ничего не имею против Щуки, но уж больно она ненадежно выглядит Как будто из Ашана ).

>Еще можно взять в аренду такой на ПВД, прокатиться по озеру-реке, а на другой ПВД - Ладогу-1, и ощутить всю разницу собственной ж... собственным организмом ))

Да че-то не нашел, где в Питере в аренду дают Викинги. Везде только Ладоги, Таймени. Да и то только 3х местные. Сравнивать некорректно будет.

>Весло возьмите, к примеру, TNP assimetric

Понял, спс. Вообще, чем они отличаются и что от них зависит? Есть какая-то ощутимая разница между ними?

>Да, к тому что будешь мокрый, лучше сразу привыкнуть.))
а как вы хотите - иметь вокруг дело с водой и оставаться сухим?)

Печально Вот, на лодке я совсем сухой в обычной ветровке . Хотелось бы так же.

>Эк запугали Вас местные шутники )

Да, похоже, единого мнения так и не получу Придется рискнуть. В общем, на этой недели покупаю 3.8S, в середине следующей недели тестирую возле Приозерска на Вуоксе. Если не отпишусь сюда к концу следующей недели, значит, эти шутники были правы )

>желательно ставить руль

Да, нашел фотку - http://www.ljplus.ru/img4/a/y/ayrum/rul.jpg - выглядит эффектно). Правда, у меня руки не совсем корректно растут, чтобы таким самопальством заниматься . Но буду думать в эту сторону)

*** оба утверждения, извините,- гон

Причём беспардонный...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

>Юрий, Вы малость путаете рыбацкую лодку шириной 1,4 метра, с диаметром баллонов 40 см и байдарку Ваши вопросы о процентной вероятности переворота воспринимаю, как шутку. Лодка - это не статический объект в динамической среде, вероятность переворота сильно зависит от умений прокладки между веслом и корпусом

Я оперирую тем опытом, который имею . И да, динамичность байдарки в этом плане меня пугает . Это означает, что если в нужном месте в нужное время  засмотреться на пролетающую мимо птичку, то очень вероятно перевернуться.

>Можно спросить, где в Суходольском течение на несколько часов подряд при такой скорости?

Ну, собственно, от самого Лосево и почти до Бурной. Там только около Громово течение падает до 0.5км\час.

>Кроме того, сдаётся мне, что Вы опять не видите разницы между греблей парными вёслами и байдарочной.

Эм... В смысле? Ну, визуальную разницу вижу. Или о чем речь? И там и там нужно грести нон-стоп на 70-80% от максимальных усилий, стараясь использовать крупные группы мышц, насколько я понимаю.

> А это рекламная страница??
это банальнейший фотошоп.
В реальности нос уже был бы вертикально в воде, не смотря на все усилия мега-тетки (впрочем, на самом деле - к чему бы она это усилие приложила, там только сопли и клей). При прохождениях плотины на Волгуше именно так оно у счук и происходит.
а вот среднюю часть отфотошопить поленились, и она выглядит так, как эта надувная сарделька обычно себя и ведет.

Зато это единственная на свете лодка, про которую можно сказать "и вдруг у нее кильнулась корма!"

Ну только не для Ладоги эта лодочка (первый вопрос в первом сообщении))
Для текучей воды очень даже, хотя и со своей спецификой.

Андрей Дубовский

про тезу:
сравнивал викинг с налимом.. не согласен с вами..
я гружёный налим волоком не рискнул бы тягать по берегу..
в противоположность викингу.. который загружал:разгружал на берегу

>но как то уж скоропалительно.. без времени на раздумья и колебанья.. )
>сознайтесь: все вопросы для хохмы были.. сами же для себя вы всё решили?? )

Ну, основные колебания были между в3.4 и в3.8s, ради которых и создавалась эта тема. Ну, и, может, какой-то неожиданный вариант бы появился. Кроме того, хотел несколько очевидных для практиков вопросов разъяснить (устойчивость, скорость и т.п.).
Все эти вопросы я для себя закрыл, чего еще резину тянуть
Да и 20к для меня не особо большая сумма - если что, через месяц куплю другую 8)
Пока, на полу, выглядит жутко эффектно - http://i077.radikal.ru/1305/fb/e1f682fb659d.jpg

Да, кстати. Нигде не видел, чтобы весло хоть как-то привязывалось (к руке, к байдарке). Что, случаев потери весел не бывает? Или сильно неудобно с веревочкой грести?

Проверено, перекачать невозможно даже бравовским насосом

---

Я своей лягушкой(жёлтенькой, с саморезами) качаю только до 152мм/рт.столба по прибору..
Лягушка ещё имеет запас на докачку..

Значит, стоит подуть ветру, она сразу поплывет за ним вне зависимости от моего желания=
= = = = = = =

Поверьте, это самое несущественное что есть в чисто-надувахах. Пугалка для пугливых. Легкомысленное и предвзятое мнение. Не более. Но, судя по всему вам советы уже не нужны. Вы СНАЧАЛА выбрали, а потом спрашиваете. Обычно делают наоборот.

С наилучшими пожеланиями. Удачи!

***
- Ваш ребенок орет! Чего он хочет?
- Да орать он хочет!

В ответ на:

---

Чтобы не объемный, не тяжелый, качал до 0.2бар, со встроенным манометром, и не ломался посреди похода)

---

Чтобы прямо такой - не знаю. У меня копеечный поршневой насос Bestway (он лёгонький) и вот такой манометр. Накачиваю на глазок, а потом манометром спускаю до нужного давления. Кстати, нужное, в моём случае  — 0,35 атм.

Аналогичный интексовский насос, хотя и выглядит ненадёжным, использовался два сезона и был отдан вместе с лодкой.  Но, возможно, имеет смысл обойтись обычной лягушкой - она, наверное, ещё надёжнее.

В "Голубой капельке" есть насос "Браво" (в виде меха) с манометром, но я не уверена насчёт параметра "не ломался посреди похода". Кажется, две крышки на шарнире и тряпка - самая ненадёжная конструкция.

Edited by Emma on 28/05/13 07:23 PM.

Скажите, когда вы перевернулись у дерева - было ли там течение. Как относительно него стояло дерево. Как и в какую сторону относительно дерева и течения вы отклонялись.

Андрей Дубовский

надо будет проверить, помещается ли полный рюкзак в центральное очко, и плотно ли он там держится

---

Помещается... литров на 40 без сидушки.. под заглушку.
Если рюк больше - то не полностью набитый и без лат.
Про фотку "...128a/svHJJKIqN9s.jpg" - похоже лодочка недокачана. По прибору качали?
Или сидушки не в распор(недокачаны?)