Форум

> Вкусен вес - 1,8кг для трешки,
для "трешки", в которой надо спать валетиком, а шмотки либо валяются на улице, либо чтоб выйти поссать надо разобрать баррикаду в тамбуре (и все равно часть на улице)?

> цена приемлема - до 25тр
$400 за палатку из авоськи? Ну-у... кому и приемлема, наверное.

> В ней дубу поздней весной/ранней осенью не дашь?
чтобы не дать дубу - используют хороший спальник и коврик. Но вот при ветре палатки без юбки, мягко говоря, хреново обитаемы.

А главное сомнение у меня (после опыта пару лет эксплуатации палатки из одной лишь сетки производителя попроще) - что такая конструкция с тыщей хабиков и пересечений под адскими углами, да еще на сетке, выдержит хоть один хороший день шторма.
И я не про то каково будет внутри, внутри понятно что будет редкостно дерьмово, а про то, будет ли такая палатка цела к вечеру.

> И вообще, кто что о данном производителе слышал/знает/пользовал?
американская лавочка с вьетнамским, по ходу, производством. продукты ориентированны в первую очередь на локальный рынок, где не бывает ни суровой погоды, ни сильных ветров, ни дождей стеной. А если и бывает, ихний бэкпекер успевает добежать до домика и ночует в ем. Поэтому даже те палатки, которые они называют "горными", у нас канали бы только для летних ПВД в эти самые горы.
При этом цена и вес этих конур абсолютно безбожные.

Последнее достижение этой лавочки отдельно доставляет - "а мы встроили в (легкую!) палатку китайскую светодиодную ленточку!"
Зашибись, а я-то думаю, чего ж мне в палатке не хватало...

> Вкусен вес - 1,8кг для трешки,
для "трешки", в которой надо спать валетиком, а шмотки либо валяются на улице, либо чтоб выйти поссать надо разобрать баррикаду в тамбуре (и все равно часть на улице)?

Ммм... Вы всерьез полагаете чт планируется оюитать в ней втроем? Зря. рассмотр идет на двух человек. В нынешней двухе тесновато.

> цена приемлема - до 25тр
$400 за палатку из авоськи? Ну-у... кому и приемлема, наверное.

Все дорого. Цена имеет значение, но вторичное.

> В ней дубу поздней весной/ранней осенью не дашь?
чтобы не дать дубу - используют хороший спальник и коврик.

Да неужели. А я и не знал.

> В ней дубу поздней весной/ранней осенью не дашь?
Но вот при ветре палатки без юбки, мягко говоря, хреново обитаемы.

Спорно. При ацком ветродуе - да. Но часто ли он бывает? Да и большинство палаток - без юбки.

> И вообще, кто что о данном производителе слышал/знает/пользовал?
американская лавочка с вьетнамским, по ходу, производством. продукты ориентированны в первую очередь на локальный рынок, где не бывает ни суровой погоды, ни сильных ветров, ни дождей стеной. А если и бывает, ихний бэкпекер успевает добежать до домика и ночует в ем. Поэтому даже те палатки, которые они называют "горными", у нас канали бы только для летних ПВД в эти самые горы.

Это как рассматривать? Как ИМХО или же есть внятные результаты пользования продукции данной фирмы? Ща все шьется/изготавливается (за редким исключением) в китае/тайване/вьетнами и прочее.

Последнее достижение этой лавочки отдельно доставляет - "а мы встроили в (легкую!) палатку китайскую светодиодную ленточку!"

Зашибись, а я-то думаю, чего ж мне в палатке не хватало...

Ну каждому свои перделки и свестелки.



"...Немногое на свете долго бывает важным..." Э.М.Ремарк

Edited by Snayper on 03/10/15 10:07 PM.

Да, правильно.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

=== Ну и еще продумываю вариант установки сначала тента (в дождь) а потом изнутри встегивать внутрянку. Как понял решается доп.полом. ===

Если доп. пол покажется лишним, то можете попробовать из плоской стропы (периметр + диагонали).

++Вопросы мерзлявости сугубо индивидуальны. У меня не мерзнет.
Сетка в палатке даст разницу в 2-3гр. относительно палатки без сетки. Из этого и надо исходить. Зимой, может быть, и больше. ++

Ок. Исчерпывающе.

++Если летом, то проще дождь переждать. Если осенью - собрать палатку под тентом. Осенью, обычно ,без тента не ходят. ++

Соглашусь, но есть опыт уустановки базы в ливень - подзаблудились чуть в темноте. Поэтому это излишняя предосторожность. Ну и хочется доп.защиту от проколов дна организовать - жалко ж снарягу.

++Если доп. пол покажется лишним, то можете попробовать из плоской стропы (периметр + диагонали).++

Как вариант. Не запутаться бы только в веревочках ))

"...Немногое на свете долго бывает важным..." Э.М.РемаркEdited by Snayper on 04/10/15 05:46 AM.

Edited by Snayper on 04/10/15 05:47 AM.

> Плюнуть, чтоль, зажмуриться и взять ПИК99 3*1...
да йопаралон, где ж вы раньше-то были?

полная трехдуговка, какую я уже десять лет ищу. Не без дефектов проектирования (точнее, "я ее слепила из того что было"), но на вид вполне терпимо, если цены на сайте были ценами 2014го.

А теперь уже всьо: "Эти палатки мы планируем шить не раньше 2016 г." Читай "не раньше" как "мы вообще хз будем ли мы их шить когда-либо, вах, трубы кончылыс".

Если сумеете уговорить их сделать микросерию под заказ на истоновской трубе - я с вами. Если хотите предварительно проверить как классно жить в ветер и косой дождь при около нуля в палаточке из сеточки - я вам одолжу пусть и не четырехсотдолларовую, но из сеточки, мне не жалко, все равно выкидывать. (замечу ее огромное преимущество перед американской поделкой - она точно выдерживает шторм, при котором срывает и уносит к чертям якобы-горные палатки. Ну, ценой реального веса 2.7, да. Зато ноль хабиков и ноль изгибов дуг под дикими углами)

> ++Если доп. пол покажется лишним, то можете попробовать из плоской стропы (периметр + диагонали).++

> Как вариант. Не запутаться бы только в веревочках ))

Достаточно периметр. Даже, кажется, достаточно две стропы поперёк входов.

+++Да прекрасно я представляю. Страшен не холод, а ветер. Но Вы так отвечаете, безальтернативно, что выходит - или палатка с юбкой или... ничего другого. Я же с подобной позицией не согласен. Отсюда и вопросы - настолько все ж будет грустно или терпимо.+++

Ну просто Алекс любит все гиперболизировать до крайностей Если не попадать в шторм на открытом месте, то все нормально - например, в лесу нет никаких проблем (а я почти всегда в лесной зоне, палаточка тоже сетчатая).

++я бы побоялся с ней ходить дальше подмосковья - это вот как раз объединение нелюбимых мной фич- узкая высокая грань, плюс хабик. Не сдует, так сломает. Но два кило за эти деньги - выбор между ней и агнесой очевиден
А если срезать дверь вместе с молнией - то все еще будет меньше сетки, чем у агнесы, а вес равный. Обитаемость чуть хуже. ++

Экий Вы батенька привередливый )))))))))

Есть еще чудный вариант http://ru.marmot.com/products/limelight_3p но вот ровно б кило скинуть - песня была б...

"...Немногое на свете долго бывает важным..." Э.М.Ремарк

Мне твой подход понятен - ты сторонник универсальных вещей на все случаи жизни.
Одна палатка на все типы и виды рекреаций.
У меня другой подход - мне нравятся специализированные вещи.
И палатку БА я брал не для экстремальных условий, но когда требуются минимальный вес и объем (в сложенном виде) при хорошем комфорте. Кстати, в Новой Зеландии она вполне держала приличный ветер в дождь.
ЗЫ Это, как я бы удобные шорты покупал, а ты бы мне говорил: Да, ты что! Ты же на ледяном ветру в них замерзнешь, а зимой вовсе околеешь! ))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

++ А компромисный вариант часто получается ни то ни се... ++

Если тебе действительно нужен универсальный вариант (а, не просто денег жаль) и ты ясно понимаешь минусы такого решения, то, почему бы и нет?
А, так, да, ни то ни се.
Много лет назад на форуме задавался вопрос про универсальный инструмент лопатотопор (подобные и сейчас продаются).
Ответ от испытавших был такой:
"Копает как топор, рубит как лопата."
))

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

ИМХО: Сетка только для лета, как защита от насекомых и прочих ползучих тварей. Ну или для межсезонья, но без ветра.
Правильно пишут, что в прохладную-холодную погоду, даже маленький ветер приводит к тому, что или с головой прячешься в спальник или  пытаешься спрятаться за бортиком дна. И высказывание, что в сетке холоднее, чем в тряпке всего на пару градусов справедливо только для тёплого климата.
У меня есть палатка у которой не всё сетка, а треть по высоте, по всей окружности. Летом всё было отлично, но после осеннего похода, с ночной температурой, близкой к 0, вшили кругом тяпку (на дверях с замками). После этого стала полноценная трёхсезонка, потяжелев на несколько десятков грамм.
И ещё один минус сетки - если стоять где песок и ветер, то внутри палатки всё в песке, какой бы мелкой сетка не была.

***++Ну и еще продумываю вариант установки сначала тента (в дождь) а потом изнутри встегивать внутрянку. Как понял решается доп.полом.++
Если летом, то проще дождь переждать. Если осенью - собрать палатку под тентом. Осенью, обычно ,без тента не ходят.
А, пол - это баловство. Его берут до кучи, но осмысленного использования лично я еще не видел.

Ну, вопрос решается двумя стропочками с кольцами (см. опусы Олега Гегельского на тему палаток Беркута). В остальном согласен с Рашем, кроме бесполезности пола. Хожу с Мармотовским граундом уже года четыре - защищает дно от проколов и от грязи, поскольку тряпочку проще помыть, чем дно у палатки.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Дак никто и не спорит, что цена/качество - мягко говоря не оптимальны.
Вопрос в весе...

"...Немногое на свете долго бывает важным..." Э.М.Ремарк