Форум

>Но вот с высокотехнологичными тряпками ровно та же история, а там, вроде, никаких чудес быть не может - высокой температуры они не держат, замочить целиком вещь в тазике тоже в общем никто не мешает.

Ну вот ты странный. Во-первых, что значит "не держат температуры"? Это уже готовая тряпка может потерять какие-то свои декоративные свойства. А в процессе производства (ну как минимум на этапе изготовления волокна) лавсан или капрон греют будь здоров. Во-вторых помимо температуры есть масса других технологических факторов, которые могут влиять на стойкость нанесенных пропиток/покрытий, например высокое давление, УФ или ИК облучение, среда каких-то газов, сильнодействующие, токсические и потому запрещенные в быту химикаты, да мало ли чего такого, что ты не сможешь воспроизвести в своем тазике. Вот тебе простейший пример - найди кусок расслоившейся от влаги фанеры и попробуй восстановить его первоначальный вид. Подозреваю, твой тазик с этим не справится.

>готовая мембранная тряпка может, внезапно, потерять мембрану

Ну тогда на мой взгляд тебе изменяет с кем-то элементарная логика: " с высокотехнологичными тряпками...никаких чудес быть не может" - не видишь некоторого противоречия? Ну, чудеса - не чудеса, но слово "высокотехнологичный" как бы намекает на то, что тряпку не в тазике изготавливали.

>Что оно какое-нибудь сильноядовитое - можно поверить, но где-то ж должны этот крысомор разливать по бутылкам?

А оно тебе правда надо? Может лучше деньги потратить, а не здоровье?

А в инструкции от Zamberlan што?
Так то, кондиционер для кожи, полагаю
http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=327734&page=0&view=collapsed&sb=5&pa­rt=all#Post327734
;

всегда интересовался как чистка кожи влияет на  мембрану, которая внутри ботинка? Не, ну если поливать ботинок из ведра маслом, то да, наверное оно пропитает кожу насквозь и убьет мембрану, но в большинстве случаев это не так

А были б горы потеплее, мы б не слазили...

==на мембрану, которая внутри ботинка?==
Мембрана конечно не пострадает, только дышать ей будет некуда. Это как на голову полиэтиленовый пакет надеть, голова не пострадает, но работать перестанет через небольшой отрезок времени.

Музыкой навеяло: Теперь ты еще полдня за ним будешь бегать - чтоб фотографию отдать (с)

А мембрана, по Вашему, выводит пар в другое измерение? Ну, попробуйте резиновые сапоги с мембраной. Вы в курсе, что у мембраны два параметра функциональности: дышимость и водозащита? Покрывая жирной смазкой наружный слой "сэндвича" мембрана-материал, Вы существенно ухудшаете первое и несколько улучшаете второе. Ну и нафига Вам тогда мембрана?

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Ботинки-то по ссылке – нубуковые. То есть для более эффективной работы мембраны использован более дышащий верхний материал, нежели классическая кожа. Если выбор автора темы был в сторону обуви из нубука, вопрос о жировых пропитках определённо странен…

После обработки кожи любым жиром до степени проникновения жира внутрь, без возможности смыться водой с поверхности в результате эксплуатации, ботинки становятся «с мембраной» чисто номинально.


>>> в любом случае это не убивает мембрану, а снижает дышимость самой кожи

Да не убивает, не убивает. Мембрана внутри остаётся целая. Только пользы от неё после покрытия кожи жиром – как от мёртвой, ноль.

Edited by Andrew_Namatrase on 09/12/16 01:32 AM.

Ну, например в Clorts я часа два ходил по болоту, правда, с гейтерсами (кстати, тоже мембранными) - внутри вполне сухо, хотя поверх болота было ещё сантиметров пять мокрого снега. Не, ну если дня два бродить по болотам - наверное, не выдержит. Ну дык для этого есть другая обувь

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

> Не, ну если дня два бродить по болотам
меня больше беспокоит что будет через год эпизодического хождения.
Практика показывает, что после того как фабричная пропитка исчезает, восстановить ее не получается.

==пропитка исчезает, восстановить ее не получается==
Может из баллончика поливать время от времени, не дожидаясь полной ушатанности? А вообще мембрана в обуви - зло, кмк.

Ну так аппретированная смесовка тоже некоторое время именно так реагирует на моросящий дождичек, но это быстро кончается Нужно ли восстанавливать?

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

> А что у вас там во внутримкадье газоны не подстригают что ли?
у нас там сейчас на тех газонах снегу примерно по тот ботинок.  Когда меньше - я хожу в этом вот - не вздумайте, кстати, купить (зато не жалко совершенно). Проблема мембран у меррела решена элементарно - все их тапки проклеены изнутри самоприлипающим поролоном. О свойствах сами догадайтесь.

> Прошу прощения у топикстартера
выбор топикстартера (как и его странная исходная проблема) мне непонятен - это высокий тяжелый ботинок из мя-а-а-агонькой нежненькой шкурки без намека на защиту мыска - хрен его знает, где в нем предполагается производителем ходить. Хочется по паркету, а то ж он поцарапается, или измажется, и хрен восстановишь.

> Да, тупо гуталином такие не намажешь )
для гладкой кожи есть практически гуталин (то есть вот собственно никвакс пресловутый - это гуталин и есть, как он был изначально задуман, в отличие от той подделки которую теперь под этим названием продают китайцы). Толку никакого - заводская обработка выдерживает пол-года. Содержимое никваксовой баночки - максимум за десять минут по мокрой траве стирается бесследно.
С нубуком ровно то же, только там еще и пропитка изначально уровня водоотталкивающего спрея - то есть вообще до второй капли живет.

Вот и спрашивается - а чем таким на фабрике-то обрабатывают?

Кстати, по курткам из мембранных тряпок тоже самое интересно. Никакие фирменные восстановители водоотталкивания не идут ни в какое сравнение с тем, чем оно пропитано изначально. Как, блин?

>это высокий тяжелый ботинок из мя-а-а-агонькой нежненькой шкурки

А кстати почему мягонькой? Ты носил или хотя бы щупал этот ботинок? Конкретно про этот не скажу, но у меня есть замберлан ладак, тока без мембраны. Ботинки как мне кажется близкой категории, возможно мои для чуть более тяжелого трекинга. Дык там хрен ты ту мягонькую кожу разносишь (хотя конешно это скорее свойство конструкции в целом со всеми вставками-подкладками-проклейками), особенной жесткостью и несгибаемостью отличается пятка. Проще чугун разносить. Собственно в основном по этому я и недоумевал - нафига в городе трекинговые ботинки.