Форум

с тентом ни у одной палатки проблем не будет. у меня есть палатки от обоих этих производителей.
силиконка мороза не боится, и это совсем не полиэтилен.
в палатке с двумя входами душно быть не может.

рост 192 - вот это проблема.  
Hewolf с диной 200 имхо отпадает.  
NH тоже будет не фонтан велика вероятность касания лицом внутреннего тента.

https://www.facebook.com/ron.bell.794/videos/10211220041239045/

По этой причине, в свое время, силиконку в Китае не заказывал. Хотя она там раза в три дешевле получается.
Особо наглядно "на разрыв".

Сейчас проапгрейдил палатку из Китая. Заменил ПУ тент который оновился на силнейлоновый. Каркас вполне хороший дюраль. Внутряка тоже еще долго послужит. Когда порол тент на лекала, происходило все очень легко. Нитки не оказывали ни какого сопротивления.
Те куски силнейлона что как образцы получал китайского производства, затерев руками начинали пропускать воздух. На разрыв руками ... на видео у МЛД все показано.
Т.е. ПУ палатки с али еще так-сяк, бывают даже вполне качественные. НО это как повезет. Те что силикон/силикон еше не встречал в качестве.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.

Edited by КВН on 13/12/16 12:11 PM.

видео характерно тем  (ну по крайней мере я так вижу) что мужик, который занимается изготовлением,
берёт 2 куска ткани,   один совершенно очевидно новый и похож на образец,  второй - тент от палатки, похож на свежевынутый из задницы, от какой палатки, сколько ему лет и сколько та палатка стояла в Африке не говориться.  И сравнивает их.
Понятно что образец воду не пропускает и не рвётся, хороший образец.  Тент из задницы течёт как решето и  рвётся как туалетная бумага.  Вывод какой?   Вывод простой - покупайте палатки у меня и не покупайте дешевое китайское говно.
Вроде всё логично, но говорит это производитель палаток.  Увы китайцы его давят ценами.

В палаткостроении, в материалах, я считаю себя по сравнению с КВН полнейшим чайником.
Наверное он тоже дело говорит.
Но вот у меня есть 3 китайские палатки, все для разных целей. В 2013 году, когда износилась очередная сильно фирменная и дорогая палатка, я решил провести эксперимент и вместо одной фирменной купить 3 китайских палатки, каждую для своих целей.  Китайские палатки имеют недостатки.  Я писал например когда у меня ломались дуги.  Но с качеством пошива, с качеством тента я почти за 4 года проблем не заметил.  Naturehike (2 палатки, у одной тент PU у другой Si) и  Hewolf  (PU)  Всё куплено на Али.  В конце этого лета силиконовую NH заменил на другую силиконовую NH,  с первой всё было хорошо, просто появилась модель более удобная лично для меня.   На сегодняшний момент все палатки живы и вполне здоровы.   Для примера, достаточно давно покупал Салеву Sierra Leone Ulttra  по цене крыла от самолёта. Через 2 сезона не очень интенсивного использования потекла как решето.  Через 3 сезона начали массово ломаться трубки.

> Мне показалось, чисто силиконовых тентов вообще ни где не делают, кроме России.
чисто силиконовые тенты просто находятся немножечко в другой ценовой категории.
Из хотя бы теоретически бывающего в наличии в Роиссе - это Vaude Hogan Argon. Одноместная конура ценой $500.
Поскольку фауда владеет секретной технологией проклейки двустороннего силикона лентой, недоступной всем остальным.


"Только в Роиссе" шьют двустороннюю силиконку без проклейки и на обычной швейной машине, это вот да. Остальные в принципе догадываются, что раз производитель это запрещает, наверное, так делать и не надо.

"Мне показалось, чисто силиконовых тентов вообще ни где не делают, кроме России"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Если выражение "чисто силиконовые" означает тенты с двухсторонним покрытием силиконом, то они, конечно, производятся. Например, в "верхнем эшелоне" производителей палаток (Скандинавия) сходу можно обнаружить тройку Hilleberg (все палатки с двухсторонн. силиконовым покрытием), Fjällräven (то же самое), Helsport (почти все, кроме шатров и прочих многоместных).

Тенты со схемой покрытия СИ/Пу не так уж и плохи - в отличие от схемы  CИ/CИ, являющейся хорошим компромиссом в аспекте веса и прочности на раздир, CИ/ПУ имеют бОльшую прочность на прокол, то есть не требуют повышенной осторожности, например, при упаковке в рюкзаке острых вещей рядом с палаткой. Проведите сами эксперимент такого типа - http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#PU-Pros - то есть сравнив на прокол СИ/Пу  и СИ/СИ, и увидите, что разница в устойчивости на прокол ощутима.

Леонид Александров aka Комбриг

"А вот раздир на 15D PU/Sil, боюсь, будет слабоват."
---------------------------------------------------------------

На раздир он, действительно, будет более слаб, чем при той же линейной плотности, но со схемой покрытия CИ/СИ.

Однако, в походном "реале" раздир и прокол взаимосвязаны: РАЗДИР имеет в качестве своей причины преимущественно ПРОКОЛ (смысл: надрыв тента по краю, имеющему обмётанный шов, менее вероятен, чем, например, прокол тента лопнувшей на сильном ветру дугой и последующий РАЗДИР места прокола). В такой ситуации "подстраховка" за счёт ПУ с одной стороны тента выгодно характеризует тент - особенно тот, который имеет малую линейную плотность волокон. Что и наблюдается, если присмотреться к тенденциям, начинающим проявляться при сильном снижении линейной плотности волокон материалов тентов - а именно, тенденции, заключающейся в том, что в аспекте водозащитного покрытия тента при снижении "d" до очень низких значений более часто употребляется "смешанный" тип покрытия (с наружной стороны тента силикон, с внутренней - полиуретан). Таким образом, в вашей ситуации (15 d), имхо, более целесообразным вариантом будет наличие, а не отсутствие ПУ в схеме водозащитного покрытия, несмотря на кажущуюся "негативность" такого варианта. Мунусы иногда превращаются в плюсы.

Леонид Александров aka Комбриг

"Хиллеберг ставил и 15д на одну из своих моделей, но потом вернулись снова на 20д. "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Хиллеберга пока не было палаток с тентами 15d - но он пошёл ещё дальше, выпустив в 2015 году палатку с тентом 10d. Далее произошла какая-то совершенно дикая история, совсем не гармонирующая с репутацией этой фирмы. А именно: меньше чем через год эта же палатка выпускается уже с 20d - и это не просто без обьяснения причин, а с фразой "Мы с самого начала в этой палатке использовали 20d" (хотя каталоги 2015 и 2016 говорят о противоположном). То есть, совершенно откровенная, наглая брехня. Процесс я описал здесь: http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm#kerlon600

Это именно то, что наблюдается в последнее время всё чаще и чаще, и что я называю "доработкой продукта в процессе его продаж". Я сам своими глазами видел и трогал эту палатку с 10d (она была, кстати, с микро-рипстопом, что внешне её очень отчётливо отличает от её нынешней версии с 20d). Палатка действительно производила сопливое впечатление. Осталось только задать вопрос: а что же с теми, кто сразу же купил её первую версию (10d) - ту самую версию, которая не прожила даже года и была авральным порядком - тихо, ночью, с глушителем и прикрытием дымовой завесой и кучей отвлекающих любопытствующую публику по..лядушек) заменена на 20d? Как будут удовлетворяться их рекламации?

Леонид Александров aka Комбриг

Я отвечаю именно Вам, так как автору темы, с его ростом 190+ см, описанный мной вариант палатки наверное не подойдёт.

Сделал обзор одной из своих палаток в Живом Журнале. Бюджетнее некуда. Испытание ветром и дождём прошла. И весит совсем не 4,3 кг.

http://equip-amateur.livejournal.com/1304.html
;

Была даже 10д? Думал мне память изменила ))) Гугл выдал следы у пользователей 15д )))
Читал о них обзор в блоге и обсуждение в коментариях. Т.е. люди уже купили такие палатки и ходят с ними.
Теперь такая модель снова идет с 20д.
.....Хилли такие спецзаказовские тестированные ткани ставит на экстремальные серии ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

Похоже, производитель деградировал капитально, панимаиттяяя. Типа, бздит теперь самозабвенно и немеряно. Если судить по его инфоматериалам и каталогам (а ях знаю наизусть как минимум за последние 10 лет), он никогда не выпускал палаток с внешними тентами из тряпок c 15d (реальный минимум был 10d, да и то коротко - см. выше) - а - как оказываццо - на публику он пишет о "15d". Более того, пишет, бздунишко-куртизан, о каких-то "спецзаказовских" материалах и "экстремальных" сериях - тогда как по всем источникам его серии есть "черная", "красная", жёлтая" и "синяя", а "экстремальность спецзаказов" выражена в приделывании (при необходимости, то есть, по заказу) юбки к выпускаемым для армии палаткам да в замене задроченного дна на новое (тоже при необходимости, то есть, по заказу).

Правда, было что-то в форумах у немчиков да америкосов за год до выпуска палатки с 10d. Ожидали они 15d, да вот Хиллеберг копнул пониже, и с криком "Вот вам, палы, получите!" выпустил аж с 10d (то бишь, какнУл против ветра - что, правда, прилетело назад в виде мелкодисперсной обратки через несколько месяцев).

Ну а потом один деятель описал подробно, что было в действительности. Но пришли косорожие слепые, но с очень развязанными языками и с желанием оттопытриться, почитали и как всегда до конца не поняли, и разнесли каку-то ахинею по инету. Типа, в хиллеберговых палатках можно летать на Луну. И обратно, само собой. У них же сцуко твёрдотопливные ускорители, ядрёна колабашко в середине, жидкий водород и - *..дь это самое, как его? - орбитальное маневрирование. Это ж вам не козявки хрумкать.

PS

Более интересными представляются не вышеописанные синхрофазотроны с ядреными колобаськами, бороздящие просторы Больших Театров, а те палаточки, которые сегодня выпускаются  с тентами 7d. На этих, говорят, можно и до Солнца. Правда, говорят, обратно не полчаиццо.

Леонид Александров aka Комбриг

Edited by Комбриг on 18/12/16 05:32 PM.

>1 кг однушка, 1.2кг двушка.

Ничего интересного. Всего на 200 и 300 гр соответственно легче других ихних подобных палаток

https://www.aliexpress.com/item/DHL-free-shipping-2-Person-NatureHike-Tent-20D-Silicone-Fabric-Double-layer-Camping-Tent-Light-weight/32558761464.html

https://www.aliexpress.com/item/New-Ultralight-One-Person-Tent-3-Seasons-Outdoor-Tent-Camping-Tent-NH18A095-D210T/1978214540.html

(имею обе)

При это они самостоящие. Вторая - самостоящая полностью, в том смысле что если лень и нет ветра то можно не втыкать колышки вообще.

В натуре hike "изобрела"  очередную лёгкую палатку.
1 кг однушка, 1.2кг двушка.
с одной дугой

https://ru.aliexpress.com/item/Naturehike-20D-Nylon-Outdoor-Camping-Tent-Three-season-Tent-One-Bedroom-1-2-Person-Tent-Waterproof/32780270038.html