Форум

RE: "Я утверждаю, чем меньше несъедобная часть продукта, ++++
Тем выше его каллорийность. "
Т.е. утверждается, что "каллорийность" съедобной части всех продуктов одинакова?=======

Face! Это чтобы постебаться?
Или  в подверждение закона Мерфи о том что любое утверждение, сколь ясно оно не было, обязательно будет истолковано не верно.
Ты же во всех дискусиях, насколько я помню,  всегда был последователен и логичен.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Саш, ты говоришь ерунду , да еще и пытаешься подвести под нее физические законы.
Составляющие пищу БЖУ усваиваются по разному , так, если углеводы усваивается организмом без проблем , то то усвояемость белка и жиров сильно колеблется . Тугоплавкие жиры усваиваются не полностью . Таким образом, усвояемость будет зависеть от соотношения БЖУ в продукте и может не коррелировать с калорийностью===

Слухи об неусвояимости продуктов в организме человека сильно преувеличены.
Я исхожу изданных анализов кала взрослого человека с нормальным пищеварением.
 например копрограмма
Нет в кале ни белков, ни углеводов, незначительно присутствуют тугоплавкие жиры.
Если их нет, то они в той или иной форме усвоились человеком.
И ещё немного.
Обсуждалиь продукты берущиеся в поход.
Не используются там твердоплавные жиры.
А вот выбирая между сливочным маслом и топлёным,
предпочтение, конечно, топлёному.
несъедобная часть там меньше.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Edited by asovetov on 20/07/13 04:33 PM.

++Я утверждаю, чем меньше несъедобная часть продукта,
Тем выше его каллорийность. ++

Я, кажется, понял.
Каллорийность = калорийность.
Наверное, ты хочешь сказать, что, чем меньше несъедобная часть продукта,
тем выше его съедобная часть (которая обладает калорийностью)?
Тогда все с тобой согласятся. ))

++Это частный случай закона сохранения энергии. ++
Вот, только законы физики приватизировать не надо. ))


__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

+++
А где купить не подскажешь?
Это как раз белковое питание бодибилдеров?
+++

Именно оно.
Еще стоит учитывать, что оно бывает "разное по доступности". Зависит от исходного сырья, степени и типа его деструкции.
Это сказывается на том: как они доступны организму, что то чтобы интенсино питать мышцы во время анаэробных нагрузок, что то - для того что бы утром "закинуться", что то - просто для поддержания в течении дня. Качки же яко барышни, а то и посуроее на диете сидят и вааще порой человеческое не жрут )
Ну а есть питание на ночь специально, что бы мышцы всю ночь подпитывались и не разрушались, типо "медленное горючее".

Меня на самом деле от мысли питаться порошками в походе - как то коробит, это типа "романтику убивает". Однако же изотоники я в воду добавляю и это весьма актуально помогает. Так что может и буду себе для "дневных перекусов" протеинчиков прихватывать.

Если сравнить "Гала-Галу" и "Кашу из Топора":

ГГ- мало (исходя из рекомендуемой порции), невкусно и дорого, но не требует варки.
КТ- сытно, вкусно, относительно дешево, но надо варить как исходные продукты- 20-25 мин.

"Всепродуктыя уже очень многолет(лет 20) считаю по соотношению съедобной и несъдобной части. То есть количества каллорий на 100 граммов продукта." ++++
Твоя.
Я и сказал, что уравнивать их НЕПРАВИЛЬНО. Это разные вещи. А соглашаться или не соглашаться, ты конечно можешь, но от твоего согласия или несогласия 2 х 2 не станет 5.=====

Так.
Арифметика  незачет,
логика незачет
передёргивание отлично!  ))
Ты не видишь здесь прямой зависимости между увеличениемсъедобной части и каллорийности??

И вообще когда ты будешь смывать нанесенную мне, Трускову и Рязанскому обиду?
Время идёт, процент растёт.
Ты столько не выпьешь!


Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Содержание белка

горох -23
сено клевера - 19

Наташа!
Ну Ладно Санья  в лося меня хотел превратить, хоть почетно.
Но в корову то это уже слишком.
Не может человек питаться клевером.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

++Андрей! ну некрасиво. Что ты мне такое приписывешь. ++
%далее про ужасы%

Александр, не будь так серьезен!
Хорошо. Вот другая модель.
Смешаем сливочное масло с песком (не сахарным) 50/50.
Возьмем желе.
Желе усвоится полностью и будет более калорийным продуктом, чем наша масляно-песчаная смесь?

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Саша, не хочу тут флуд расфлудивать, просто хотел сказать, что в описываемом случае не малую роль составляет психология, о которой ты ни разу не АГА..а ведь там процент калорийно-ценного из организма извергаемого могет быть..намного калорийным..)) Или не? ))

Любые старые правила когда-то были новыми...

Выпей уксуса литра три. Усваивается полностью. На выходе - ноль калорий.
По твоей теории - один из самых калорийных продуктов.===

Андрей! ну некрасиво. Что ты мне такое приписывешь.

Действие уксусной кислоты на биологические ткани зависит от степени её разбавления водой. Опасными считаются растворы, в которых концентрация кислоты превышает 30 %.[4] Концентрированная уксусная кислота способна вызывать химические ожоги, инициирующие развитие коагуляционных некрозов прилегающих тканей различной протяженности и глубины
Смертельная доза составляет примерно 20 мл.

Последствиями приёма концентрированной уксусной кислоты являются тяжёлый ожог слизистой оболочки полости рта, глотки, пищевода и желудка; последствия всасывания уксусной эссенции — ацидоз, гемолиз, гемоглобинурия, нарушение свёртываемости крови, сопровождающееся тяжёлыми желудочно-кишечными кровотечениями. Характерно значительное сгущение крови из-за потери плазмы через обожжённую слизистую оболочку, что может вызвать шок. К опасным осложнениям отравления уксусной эссенцией относятся острая почечная недостаточность и токсическая дистрофия печени.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Задача: Ананас - съедобная часть = 70%, несъедобная часть = 30%.
Бананы - съедобная часть = 70%, несъедобная часть = 30%
Вопрос: Что калорийнее?

Твой ответ:

Мой ответ: калорийность ананаса - 49 ккал, а калорийность банана - 89 ккал.

P.S Если твой ответ совпадёт с моим, то я первый брошу в тебя камень.
И это-самое, лирику оставь для дам, дай ответ в цифрах.===

Опять передергиваешь, цифры с потолка берешь.

Цифры поточнее
Банан Калории, ккал:  89
Белки, г:  1.5
Жиры, г:  0.1
Углеводы, г:  21.8
Съедобная часть 23.4 %

Ананас Калории, ккал:  49
Белки, г:  0.4
Жиры, г:  0.2
Углеводы, г:  10.6
Съедобная часть  11, 2%

Сам в себя сможешь свой камень бросить?
Зря подтянулся! )

Конечно я возьму в поход сушёный банан.
Калории, ккал:  390
Белки, г:  3.9
Жиры, г:  1.8
Углеводы, г:  80.5
Съедобная часть 86%

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

"""""""""Ты не видишь здесь прямой зависимости между увеличениемсъедобной части и каллорийности?? """""""""

Понять тебя умом я не могу, поэтому осталось только верить: Будь по твоему. Амен. (:=)Е

""""""""""""И вообще когда ты будешь смывать нанесенную мне, Трускову и Рязанскому обиду?"""""""""""

Осенью этого года (если живой или "здоровый" буду).
P. S. Простите, часовню тоже я развалил? (с)

"""""""""Время идёт, процент растёт.""""""""""""

Наслышан я о жадности банкиров
У них одна, но пламенная страсть
Побольше заработать дивидендов
И от того оргазм испытать

""""""""""Ты столько не выпьешь! """""""""""""

Ты ещё узнаешь меня с плохой стороны (с) (:=)Е Горе тому, кто толкнёт меня на тёмную сторону силы. (:=)Е

=====Не может человек питаться клевером=====

Правильно , не может . Но не потому , что :
=====потому как животный белок нужен, а в травках даже растительного нет.=====

А потому что основное съедобное для человека  в растительной пище - углеводы . А  растения запасают углеводы не в ботве , а в плодах и корнях . И в горохе углеводов - более 50% , и в большинстве других растениях человеческого рациона  их прорва . Картошку же ты ешь, и  не сомневаешься в ее питательности , хотя белков в ней меньше 5% .



Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

>>какать чем?

а надо?