Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Медведь в лагере. Что делать?
 
Re: Медведь в лагере. Что делать?

Вот и я про тоже, кто бы в здравом уме стал таскать палку на шее ? в рюкзак её само собой, где толку от неё ноль.
То есть пока практика поддерживает теорию.
У меня жена хорошо справляется с отпугиванием медведей, периодически свистит так что уши закладывает :)

Медведь в лагере. Что делать?
 
Re: Медведь в лагере. Что делать?

==Я вот никак не пойму==

Хорошо, у меня есть ружьё, причем как раз 12 калибра, если быть более точным МЦ-2112 и не надо мне гемороиться с бумагами, всё у меня в порядке и ружжо кстати автомат в магазин целых пять патронов входит и даже обращаться я с ним умею. И что дальше ? неужели я возьму с собой в спортивный поход лишние 5 кг ради случайной встречи с мишкой ? да ни в жизнь. Даже представлять не хочу как я значит тащу рюкзак, а вдобавок на плече или на шее у меня болтается палка в 4 кг весом которая периодически бьёт меня стволом и прикладом по разным местам и вообще помогает идти а вдобавок у ей еще патрон в патроннике, что несомненно добавляет оптимизма, ведь чуть чта и я сразу в рымба превращаюсь лихо сдергиваю ствол с шеи, расталкиваю народишко, сымаю с предохранителя и палю в ворога нашего )))

Мне интересно услышать практика который хоть раз в спортивный поход дней на 20-25 взял с собой ружьё. И как это у них происходило. Я почему то уверен, что на второй день ружье было разобрали, положили в чехол где от него никакого толку и бедолага что его носил мечтал о том как бы этот вес железа заменить на вес спирта который может и не полезней ружья, но зато приятнее и не является мертвым грузом то бишь как и положено на 20 день закончится )

Ау ! практики здесь есть ???

Мультитопливную горелку хочу. Прошу совета
 
Re: Мультитопливную горелку хочу. Прошу совета  

==а то рассказывают тут, как они их чистят, разбирают и паяют==

если еще актуально, то Ковея Бустер за 5лет использования не чистилась, не разбиралась и не паялась, но ела только БР-2 (калоша) и один месяц керосин, керосин не советую: гадость жуткая, коптит, воняет, без подогрева не разжигается и вообче.
Она хоть и мультитопливная, но единожды перейдя с газа на бензин, газом пользоваться никак не хочется, даже готовя в палатке.

с собакой в лесу
 
Re: с собакой в лесу

Не знаю как насчет жрёт, но собаки ежей рвут почем зря. У меня в деревне пёс без всяких породных признаков, но если какой ёжик забредет во двор, то считай всё если не успел спасти то порвет 100% ... а заходят они летом крайне регулярно

Объектив для Nex7
 
Re: Объектив для Nex7

==самые долгоживущие объективы - это мануалы, выпущенные в 70-80 годы ХХ века==

Это несомненно, только мануал это очень специфический и тяжелый объектив для неспешной съемки и имеет некоторые трудности с цеплянием на некс-7

Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

Насчет четырех базовых зрительских центров, то на этой фотографии работают:  верхний - левый (светлое на темном) и нижний - правый (темное на светлом), они композиционно связаны  размерами, формой и цветом. А вот катамаран здесь требуется еще поискать.
На мой взгляд катамаран должен быть в центре фотографии, как раз на прямой между ними, может еще подрезать пространство справа  для пущего драматизьму. Как то так я думаю

Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала
 
Re: Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала

Спасибо, теперь уже не актуально, но буду иметь в виду

Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала
 
Re: Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала

Огромное спасибо, обнадежили и просветили.

Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала
 
Re: Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала

Ну я так понимаю судя по карте, пер. Долгушина сложен  как раз с другой стороны. Жаль, что перевалы зимой и летом там существенно разнятся.
Большое спасибо за информацию, тогда кошки по любому, а про веревку будем думать как окончательно взвесим рюкзаки :)))

Вдруг кто знает по перевалам Полярного Урала
 
Здравствуйте, интересуют следующие перевалы на Полярном Урале: пер.Долгушина (2а), пер.МГУ(1б) который хотелось бы пройти в связке с пер. Карский(1б), может у кого есть какие нибудь сведения или описание прохождения, например насколько категорийность соответствует. Информацию нашел отрывочную и не конкретную Например видел фото люди спускаются по веревкам с пер. Карский, так вот нужно ли ее брать, еще насчет кошек, они я так понимаю насущная необходимость?

Ищу не худую девушку-фрилансера для походов
 
Re: Ищу не худую девушку-фрилансера для походов

==но масса её должна быть как у меня около 80 или более кг, рост близкий к моему, т.е. около 180 см, чтобы она привлекательная была и иметь относительно свободные график работы, чтобы ездить в независимости от отпусков, как я. ==
Ух ты сколько требований, ну кто ж такой бриллиант ищет за два дня до похода, тут надоть подходить к поиску заблаговременно, если еще 80 кг не проблема, то рост 180см  это к сожалению довольно редкий типаж.  
Желаю удачных поисков, если вдруг найдете отпишитесь, мы хоть порадуемся, скажем вот была у человека не тривиальная мечта и сбылась !
А 40кг не надо... не носите, тяжко это и не полезно, не знаю как там мышцы развиваются, а коленки и спина точно регрессируют

Ищу не худую девушку-фрилансера для походов
 
Re: Ищу не худую девушку-фрилансера для походов

интересно, а зачем специально тренированной девушке с такой развитой мышечной массой и походным опытом нужны собственно Вы ? чтобы погулять на природе с тяжелыми рюкзаками ? Что, Вы можете ей предложить ? кроме конечно поэтических описаний окружающего ландшафта  
я так думаю надо искать не спецназ в юбке, а просто своего человека, а там уж сообразно возможностям подбирать маршрут

Ищу не худую девушку-фрилансера для походов
 
Re: Ищу не худую девушку-фрилансера для походов

ну так и мы не лыком шиты, тоже могем под штангу словцо запузырить :)

Ищу не худую девушку-фрилансера для походов
 
Re: Ищу не худую девушку-фрилансера для походов

==Нагрузка с рюкзаком любого веса на организм в походе, значительно меньше, чем у любого профессионального спортсмена,==
прям таки любого веса ? мне почему то кажется, что вы не очень часто и если даже вдруг было то не очень долго таскали эти пресловутые 40кг

---Зато от нагрузки под весом тяжелого рюкзака, также как и от длительной гребли нарастают мышцы и девушки становятся широкоплечими красавицами)---

валяюсь под столом, думаю, с рюками по 40 килограмм после 2-3 недельного похода они становятся просто инвалидами

Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

- ... если есть задача показать движущегося человека в горах, то само собой желательно, чтобы было резким все, но ближе к горизонту все одно должно быть смягчение...
Вот этого примера, я не понял. Пояснишь примером фотки?
примером сложно, размер здесь маловат, ну примерно вот так,  обычно оптика сама справляется, а вот когда вставляют небо или начинают шаманить чтобы резззко было фсе,  то это хорошо заметно. А  одинаковая резкость вблизи и вдалеке это вообще никак не оправданно ведь атмосфера тоже вносит свою лепту в размытие



Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

вот объясни зачем здесь резкий фон  ?

Edited by ptashka on 25/04/16 03:59 PM.

Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

ну что значит ватный ? честно не понимаю ни тех кому надо все резко отсюда и до горизонта так и тех кому главное максимальное размытие фона. По моему в любом, каждом конкретном случае надо подходить исходя из конкретной задачи или условий, если есть нужда снять красивый портрет на помойке то пожалуй следует максимально размыть фон, если на фоне красивых гор, то горы однозначно следует несколько "заватнить"  наше зрение так устроено, что все что не в фокусе, становится ватным, то бишь не резким, если есть задача показать движущегося человека в горах, то само собой желательно, чтобы было резким все, но ближе к горизонту все одно должно быть смягчение.
В общем по моему мнению все эти споры по поводу ваты и резкости по всему полю фото бред сивой кобылы


Иллюзия объемности vs Плоское / приляпаное в фотошопе
 
Re: Иллюзия объемности vs Плоское / приляпаное в фотошопе

и не смотря на все стрелочки, мужчина в очках все равно получился не объемным :)
насчет книжек, статей по специфике объемного изображения, я не встречал, как мне кажется это область настолько темная и малоизученная, что готовых рецептов для каждого случая нет, иллюзия объема она и есть иллюзия один видит другой нет, хотя понятно, что грип здесь тоже имеет отношение к иллюзии объема на плоской картинке

Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

""Но, конечно, объект так должен быть нарисован, в таком освещении, чтобы части его сливались с фоном. Иначе добиться объёмности объекта почти невозможно. ""  - с чего это вдруг, такое утверждение

""Ощущение объемности возникает как из планов, так и из объемности отдельных объектов на рисунке. ""
""Или думаешь, я все-таки все перепутал? "" - я думаю перепутал. Планы это планы, в пейзаже они могут дать дополнительную объемность, а вот в "предметной съемке " людей, птичек, цветов и прочего, эта многоплановость скорее будет отвлекать от основного объекта съемки. Если снимали птичку я хочу видеть птичку и желательно с сюжетом, а вижу вместо птички отвлекающую, выделенную светом довольно фактурную ветку на которой она сидит (как в фото которое тебе понравилось) не говоря уже про все остальное

Анализ фотографий
 
Re: Анализ фотографий

==Возвращаясь к вопросу планов. А что тут делают планы? Размытый кислотный шорик и ватный задник? Они к сожалению не создают объема.==
Ты тут мне кажется все перепутал, планы максимум могут создать объем из планов, а вот к объему детей, мячика или сойки они вообще никакого отношения не имеют. Объем на каком либо объекте достигается в основном светотеневым рисунком, к к планам никакого отношения не имеет хоть к "ватному" хоть к "стеганому"

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Добавить публикацию