Re: Вернулся с Полярного Урала
> Вы больше слушайте байки, деды еще и не то расскажут про старые времена. В 70-е я как раз начинал ходить
оно и видно, что _начинали_ - то есть опять же поход нулькысы, без спецснаряги. А она тогда тоже была не особенно легкой.
> - рюкзаки по 60 кг не видел.
поход родителей на Кантегир, никаких, естественно, шишиг и дорог тогда не было, 30 км через два перевала пехом, потом сплав по реке, явно предельной сложности для туриста-байдарочника (читай, у группы должен быть запас надежности, включая запасное все что может быть сломано и утоплено и средства привести в порядок остальное).
RZ85 проклеенный пластиком для пола весит полсотни кило - на двоих. Это со всей начинкой, вроде баскетбольных камер вместо емкостей и т д. Вроде и не сильно тяжелее моей лодки, да? Но вот ремнабор к нему - весил около полутора кило. Он такой, правда, обычно один на группу, у остальных поменьше (не потому что им не хочется такой же, а потому что инструменты эти собирали годами. И нет, никаких мультитулов, плоскогубцы в двести грамм вам в карман), но у этих остальных своих тяжестей хватает.
Абалаковский рюкзак - сцуко, пустой и сухой (а сухим он не будет с момента выхода из поезда и до конца похода) - три с половиной, чтоле.
Палатка...ну чорт с ней, кажется, именно туда они брезентовый "домик" не брали, ютились втроем в парашутке (которая сам-то кила полтора, наверное, да вот полиэтилена к ней на тент и на дно надо еще на два).
Ну и мелочи, всякие - сколько, к примеру, весит кондовый советский цельножелезный фонарик на плоской батарейке ? Не нашел его, но, подозреваю, с пол-кило.
Так вот, напоминалочка - мое современное и уже с потерей надежности и удобства минимизированное снаряжение обеспечит мне в подобной ик-спидиции выходной вес в 45 кг в лучшем случае. Так что 60 - это вот вполне реальный и довольно таки минималистичный вариант.