Форум

1. Плюсы:
1.1 Главный и неоспоримый (для меня) - подвижные лямки. В лыжном мероприятии это оказалось существенным подспорьем. В сложные горы я Берг не носил, но в несложных мне тоже была эта фича не лишней.
1.2. Геометрия: её можно отнести как к плюсам, так и к минусам, поскольку она играет в плюс при достаточно прецизионной укладке и определённом наборе снаряжения. Например, наличие пятилитровой круглой кастрюли или трёхсполовинойлитрового чайника практически сводит на нет все бонусы от хитрой геометрии.
1.3. Лямки (именно сами лямки) достаточно приличные, с жёсткой вставкой, не скручиваются в трубочку.
1.4. Карман на фасаде. В этот карман отлично вписывается термарестовский коврик гармошкой. К сожалению, положить его можно только до того, как в рюкзак засунуты вещи. То есть, карман есть часть внутреннего объёма. Имхо, это грамотнее с точки зрения геометрии, поэтому с неудобством я мирюсь. ТАкже вместе с ковриком в этот карман хорошо идут шоколадки, карты и экранчик для горелки.
1.5 Ручки на фасаде - две штуки. В сочетании с петлёй-ручкой в месте крепления лямок серьёзно повышают удобство кантования и перемещения мешка.

2. Минусы:
2.1. Система крепления и регулировки лямок: возможен вариант, когда липа на системе регулировки начинает работать не в ту сторону, и отстёгивается. У меня  (рост 188) эта регулирующая липа была так сказать на грани. Второй момент: при большой загрузке противооткиды тоже работают так себе, к тому же вшиты достаточно халявно, один у меня достаточно быстро вылетел. (Ага, я помню, что ВВГ считает противооткиды лишними и ненужными ))

2.2. Фастексы-трезубцы на клапане, боковых стяжках и пояснике. Летом в горах, даже в высоких, это, в принципе не напрягает. Я сам ходил, в том числе на ПАмир, с рюкзаками, где на клапане и пояснике были фасты, и меня это ни разу не напрягало. Зимой же фасты - просто песня какая-то, забитый льдом фаст - это что-то с чем-то. К тому же, у поясного на большом морозе открылась замечательное свойство - "маму" слегка скрючивает, и просовывание ответной части доставляет несколько весёлых секунд (или минут, как повезёт), особенно в рукавицах.
Фасты на боковых стяжках (и сама конструкция боковых стяжек) не позволяют до конца стянуть мешок (что иногда очень надо в радиалках и на восхождениях, если нет специального штурмового рюкзака).

2.3. Конструкция клапана:
2.3.1 НА кармане на клапане молния с одним замком, не критично, но неудобно.
2.3.2 Мне лично хотелось бы клапан с небольшим тубусом вниз, но это вкусовщина, а не претенция.
2.3.3 Грузовая вертикальная стяжка - одна. Поначалу я думал, что и ладно, но по мере эусплуатации понял, что схема с двумя стяжками таки лучше.
2.3.4 На этой стяжке производитель сэкономил 5 см ленточки. При набитом тубусе  (например, когда в тубусе лежит несжатая пуховка), застегнуть фаст и уцепить кончик ленточки для затягивания весьма непросто, особенно в рукавице.
2.4 Крепление рамы. Рама фиксируется липучкой. При резких рывках тяжёлого рюкзака (когда приподнимаешь поднимаешь рюкзак за две ручки или когда закидываешь с колена на плечо) эта липа отстёгивается.
2.5. Материал спины - ячеистый, весьма непросто из него вычищать набившийся снег.


3 Резюме:
Берг-100 - приличный концепт, который требует серьёзной доработки.