Форум

Так ведь ссылка на изделия находится после статьи, можно купить (:

Макс, конечно нет . С удовольствием почитаю очередной опус от басков про мериносов с подробностями, предыдущие слабо убедили. Предвкушаю .

Съединението прави силата

Сообщение удалено. Удалил Пандарей

Сообщение удалено. Удалил choocha

++++++Довольно ценное свойство шерсти - она, отдавая воду, выделяет тепло. Когда на себе сушишь синтетику - реально холодно, и тем холодней, чем быстрей она сохнет. А когда шерсть на себе сушишь, то тепло. . ++++++++



Что-то не верно в теории.  

я использовал шерстяной нательный костюм в водном походе пока неопрена небыло.  Шерсть просто долго удерживает воду, которая награвшись от тела, поддерживает температуру.

Вечером в сырой шерсти все равно дуба даешь. особенно весной.



Полипропилен практически не держит воду, сливается она гадина и все.  Комфорту больше.

не чувствовал я что при резком испарении белье охлаждалось.  


ну не в спирт же ныряем или ацетон, который испаряется очень быстро.

Был неправ. У шерсти все как у людей. Немножко выделяет тепло при связывании воды. И немножко поглощает тепло отдавая воду. Все очнь помалу. Гораздо меньше, чем теплота испарения/конденсации воды. Ощущение тапла от мокрой шерсти, как правильно говорит нам Баск, - это потому что медленно отдает воду. Сушить на себе шерсть - это реально теплее, яем флис. Но гораздо дольше. Хотя конечно и флис можно исхитриться сушить долго. Тоже будет теплее но дольше.

Я занудно выкопаю кости старого холивара

Испарение влаги на белье при перегреве - это отлично - но плохо когда влага испаряется а перегрева уже собственно нет.
Именно поэтому свойства синтетического белья во многом зависят от соотношения между скоростью испарения и скорость отведения в следующий слой.
В определенных более или менее спортино-аутдорных ситуациях и на определенных людях выгоднее одно белье в определенных другое.

Шерсть впитывая воду, неохотно ее отдавая и медленно испаряя, не решает ни проблему отведения ни проблему испарения, однако в значительной степени решает проблему дискомфорта при ограниченном уровне намокания.
То есть при несильном перегреве, или при не слишком мокром белье при остановке недостатки шерсти слабо выражены, а достоинства проявляются.
Мериносную шкурку имею - надеваю зимой на работу, все таки выглядит куда как  "цивильнее" паверстретча

>Я занудно выкопаю кости старого холивара

Да-да-да, я помню ) И два примера привел отнюдь не в качестве исчерпывающей альтернативы )
Да, шерсть бывает очень красивая и богатая (не только в смысле цены).

*****Шерсть, если сравнивать с флисом:
тяжелей,
менее износостойка,
сохнет дольше,
моль сожрать может,
шерсть впитывает в 30 раз больше влаги (а флис выводит ее на поверхность)*******

С каким флисом Вы сравниваете?
http://baskcompany.ru/catalog/compare/67081-166150-151707/
Сравнение не в пользу флиса. Если, конечно, ПоверДрай считать флисом...
В пересчете на костюмы (куртка+брюки):
ПоверДрай - 395 г
Мерино - 276 г.
Бесшовный полипропилен - 265 г.
Нужно потрогать, станет понятнее...

Износостойкость думаю, что сравнима у всех трех моделей термобелья. Во всяком случае, мои свитера из тонкой шерсти носятся очень долго.

Сохнет Мерино не дольше нашего Беланса, т.к. плотность меньше.

Моль у меня ничего не жрет, хотя много шерстяных вещей. Это вопрос к супруге... И тараканы у нас не живут.

По поводу впитываемости - мне приятнее использовать Мерино, причем намного приятнее, чем любую из синтетик. Это субъективное ощущение, которое самое главное. Цифрами можно только попытаться подтвердить ощущения, но не наоборот.

****++ 30% от своего веса - это в 30 раз больше, чем синтетические волокна, которые впитывают примерно 1% от своего веса (не путайте с намокаемостью - это другое) ++
А что происходит потом? когда эти 30% набраны?****

Влага плавно "входит и выходит" - живет своей жизнью, как-то. Находится в равновесии т.с.

В активных движениях, возможно синтетика будет получше, хотя у меня брат, занимающийся марафонскими забегами на лыжах, очень оценил комплект Мерино + ПоверСтретч и теперь бегает так или Мерино + комбинезон из лайкры. Говорит, что вычитал, что шерсть уменьшает лактат (молочную кислоту) и значит увеличивает выносливость при высоких нагрузках.
Но это ощущения 2-го порядка, которые могут заметить только спортсмены, наверное. Также как и многие другие свойства, которые не относятся к "чуду".

По молодости я носил в спортивные водные походы верблюжий самовязаный свитр и сверху него хб футболку. Конечно ощущения тогда и сейчас с Мерино разные, хотя и там и тут шерсть...

--Ничего не бойся!--
Удачи!

******В пику тому, что написано в обеих статьях , о том, что шерсть - не пахнет потом , ответственно заявляю , что пахнет . При этом стирка не избавляет _ полностью_ от этого запаха. . На сухих вещах- да, запах не заметен , а вот на влажной шерсти - заметен , и весьма и свежевыстиранная одежда может начнать вонять потом , если в ней, например, попасть под дождь .*****

Белье из МАРР не "воняет" и не пахнет практически совсем. Это удивительно, но это так - сам испытывал и проверял в течении 2-х недель. Решил все же постирать от греха подальше - не только запах показатель стерильности.

Я тоже могу привести много примеров из прошлой жизни, в опровержении утверждения, что шерсть не пахнет.

По поводу электро-статики - претензии вот сюда: http://www.chocolatefishmerino.co.uk/technical/UnderwearFactSheetMAPP.pdf


--Ничего не бойся!--
Удачи!

Сообщение удалено. Удалил Капитан Туч

Кстати о хлопке. Из факт-шита получается, что плодиться и размножаться в хлопке на 10% лучше, чем в шерсти. В связи с этим вопрос. Как вы позиционируете свое сверхтонкое шерстяное белье - как летнее или как зимнее? Просто я летом всегда предпочитал хлопок. Как будто знал...

Тонкая шерсть - универсальное белье. Можно носить летом и зимой. Весь вопрос сколько одето сверху. В футболке из шерсти такие же ощущения, как и в хб футболке. Разница только в стимулировании кожи шерстью - реально бодрит, но не чешется.

Зимнее белье из шерсти+синтетика мы выпустим к следующей зиме. Уже есть образцы, которые тестируются вторую зиму. Такое белье будет конкурировать с ПоверСтретчем.


--Ничего не бойся!--
Удачи!

Обратите внимание на то, что в процессе эксперимента белье из разных материалов носилось в течение полугода, а не пары дней/часов. Поэтому за время одного похода, возможно, влияние статических зарядов и не скажется на здоровье человека. Это можно воспринимать просто как любопытный эксперимент, показавший описанную зависимость.