Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 След.
RSS
О выборе GPS
 
Re: О выборе GPS

Гармин берите 78 и не парьтесь!

 
Re

А вот такой кто то уже юзал - Garmin eTrex Vista H? Я так понимаю это обновленная Vista ?

И второй вопрос (не уверен, может надо вынестив отдельный топик). Сравнил цену у нас и за бугром, за бугром заметно дешевле. Видимо дело в пошлинах на GPS приемники без Глонаса или в чем то таком. Хочу заказать с eBay, но сомневаюсь не сдерет ли родная таможня с меня эту самую пошлину при получении?

И третий вопрос? Какие минусы могут быть в покупке "нерусского" (не для продажи в России) GPS? Отсутствие родного языка в интерфейсе? Это мелочи. Карты Штатов вместо России? Я водник, карты в принципе не важны. Или что то посерьезней - например мили вместо км?


 
Re: Re

> Garmin eTrex Vista H? Я так понимаю это обновленная Vista ?
там от старой висты только дизайн корпуса.
приемник, видимо, sirfIII, как и в большинстве помеченного буквой H

> Хочу заказать с eBay, но сомневаюсь не сдерет ли родная таможня с меня эту самую пошлину при получении?
не в том сомневаетесь. Вопрос в том кто рискнет вам его продать overseas, во что влетит доставка, и не отберет ли его та либо другая таможня нафиг как классифицированное устройство первая, и как нелегальное радиоборудование вторая.

Может, конечно, и прокатить, но я бы, честно говоря, не стал. Если сделаете - будьте любезны, скажите как оно будет обозвано в таможенной декларации.

> Какие минусы могут быть в покупке "нерусского" (не для продажи в России) GPS?
не будет русского языка, не будет гарантии, кроме как обратной посылкой за свой счет в Штаты, карта будет, разумеется, америки, но в этом приборе она и так учебная.

> Я водник, карты в принципе не важны.
а тогда зачем вам виста? Она отличается именно возможностью карты грузить.
etrex H уже сняли, но есть 10/20 - оба с world map, так что пофиг где куплены. И, хехехе, с глонассом!
Пользоваться по-моему одинаково неудобно.

> Или что то посерьезней - например мили вместо км?
единицы измерений переключаются в любой модели. И не в милях щастье, а в custom grid.




 
Re: Re

> Какие минусы могут быть в покупке "нерусского" (не для продажи в России) GPS?
не будет русского языка, не будет гарантии, кроме как обратной посылкой за свой счет в Штаты, карта будет, разумеется, америки, но в этом приборе она и так учебная.
------------------------------------------
Хм, страннно. У меня в Oregon 450 карта на весь земной шар. И вовсе не учебная она там (к стати), а базовая, без которой не будут работать все остальные загружаемые, более точные карты и растр.
А русский язык там... так тот вообще - обычный текстовый файл, который можно править в редакторе как угодно.

 
Re: Re

+++ Пользоваться по-моему одинаково неудобно ***

А кто нибудь уже поюзал eTrex 20/30? И почему неудобно?

 
Re: Re

> Вопрос в том кто рискнет вам его продать overseas,
достаточно предложений на eBay. судя по отзывам покупают люди со всего мира

> во что влетит доставка,
порядка $12 USPS First Class за 0,5 кг веса

> и не отберет ли его та либо другая таможня нафиг как классифицированное устройство первая,
в смысле classified ? это же бытовка официально поставляемая по всему миру

>и как нелегальное радиоборудование вторая
вот это не исключено, но если попросить продавца пометить как "Gift", то вероятность меньше.  и мне кажется скорее сдерут пошлину

>Может, конечно, и прокатить, но я бы, честно говоря, не стал. Если сделаете - будьте любезны, скажите как оно будет обозвано в таможенной декларации.
Если буду заказывать - то отпишу обязательно как оно выйдет.

>не будет гарантии,
у некоторых вендоров World Wide... хз как у Гармина, запросил на сайте

> а тогда зачем вам виста?  Она отличается именно возможностью карты грузить.
хочу заменить свой etrex H. плюсы - альтиметр, электр. компас, в два раза большее разрешение экрана, USB для заливки/сливки треков.

 
Re: Re

хочу заменить свой etrex H. плюсы - альтиметр, электр. компас, в два раза большее разрешение экрана, USB для заливки/сливки треков.
-----------------------------------------------
Garmin Etrex 20, 30 самое то, с поддержкой ГЛОННАС и GPS

 
Re: Re

C моделью я определился. Vista H вполне подходит. Интересуют как раз минусы "нерусского" девайса...

 
Re: Re

--------Интересуют как раз минусы "нерусского" девайса...------

Основной недостаток-при отображении карт, использующих кириллические шрифты, вместо текстов будут видны кракозябры.

ПС. Как владелец Висты-Н.  Компас я отключил сразу(чтоб не кушал лишнего).  Года за три эксплуатации не почуствовал необходимосми в магнитном компасе. Хотя на старых гарминах, без Сирфа, магнитный компас был весьма полезен и я им постоянно пользовался.  
Барометрический высотомер, на мой вкус, сделан исключительно для того, чтоб вместо высоты измерять ахинею, зависящую от давления.
При этом я не нашёл, как этот барометр отключить навсегда.

 
Re: выбор GPS, 2012 год

пардон, не заметил сразу - не надо менять сабжекты ;-)

> А кто нибудь уже поюзал eTrex 20/30?
господь с вами, их выпустили этой осенью. Обзоры есть, конечно - штатовские.
Краткое резюме - экран современный (то есть снова нормально читаемый на солнце, как у старинных), glonass работает, а не скотчем приклеен, глюков в прошивке - как блох на бродячем псе, но вроде нефатальные.

> И почему неудобно?
потому что "сраная пипка"™.
На свете есть единственная компания, которая умеет делать миниджойстики для носимых дивайсов. И она называется Sony.
А это поделие неудобно даже сухими, чистыми и теплыми руками без перчаток, прикиньте каково этим говноджойстиком вводить имя для точки, к примеру - оно выбирается по одной буковке, причем подтверждение выбора - нажатием этой хни (попробуй-ка нажать и не сдвинуть, когда руки не особенно сухие и теплые). Зато оно отлично нажимается в кармане, так что через час у вас будет стопиццот точек без имени.
А через год эксплуатации не в кармане (солнце, уф, все дела) резиночка на ней еще и раскрошится.
Проверено на свисте и других etrex'ах, и вряд ли тут что изменилось к лучшему.

Хотите удобно и надежно - ищите дакоту10, еще можно найти за немного денег. Сенсорный экран и ноль кнопок почти в том же формфакторе (гармин пытался как раз заменить etrex серию, но что-то сдулся и снял дакоты с производства). Но без глонаса и флэшки. (birdseye есть).
Или 20 - аналог соответственно etrex30, барометры, флэшки, вся фигня, ну и ценник тоже.

Можно рискнуть купить в Штатах - там, как и у орегонов, worldmap, то есть хреновенькая, но всего мира карта в любом дивайсе (поэтому Александров и не поимел проблем - а вот в etrex все иначе). Русские карты да, возможно будут крокозябами (может и нет - во всяком случае, отдельно российского партнамбера нету), но вы ж за них платить не собираетесь?

P.S. и чтоб дважды не вставать  - про барометр. Он именно потому в барометрических gps и неотключаемый, что точность его измерений гораздо выше чем вертикальная точность gps'а (причем по ним уточняется и горизонтальная составляющая), так что не слушайте бред про "влияние погоды". Особенно в тех условиях когда актуальные высокочувствительные gps'ы.
(Калибровку, разумеется, делать надо.)
Специально для теоретиков, я именно _сравнивал_ показания.
Другое дело - хотите ли вы за этот барометр заплатить столько, сколько за него просят.



 
Re: выбор GPS, 2012 год

Можно подумать - сам не знаешь!
Естессно высоту над ТЕМ геоидом, который в него зашит (и на камушке, и в любом другом месте).
Некоторые позволяют себя ручками откалибровать (типа сказать - вот здесь и сейчас 321 метр высоты и потом он дельты считает).
Ну а дальше - дык я не экстрасенс! :-)

 
Re: выбор GPS, 2012 год

В ответ на:

что покажет правильно спроектированный gps положенный на камушек на берегу атлантического, а не северного ледовитого, если предположить идеальную точность измерений? 0.00 или все же нет?
А спроектированный реальными китайцами gps, одновременно использующий глонасс?



Надо кому-нить, у кого есть свежий етрекс поручение дать - шоп проверил. :) Там, правда, похоже, чистого ГЛОНАССа нету - только в связке с GPS. Но можно будет проверить, есть разница или нет её.

Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 
Re: выбор GPS, 2012 год

> Тогда либо тщательнЕЕ выражайся
ты мне без выражениев, коли матчасть изучил, можешь сказать - что покажет правильно спроектированный gps положенный на камушек на берегу атлантического, а не северного ледовитого, если предположить идеальную точность измерений? 0.00 или все же нет?
А спроектированный реальными китайцами gps, одновременно использующий глонасс?



 
Re: выбор GPS, 2012 год

RE: "Видишь разницу?!? 8-)
ну да..."
Тогда либо тщательнЕЕ выражайся, либо матчасть учи... :-))

 
Re: выбор GPS, 2012 год

RE: "...походу, это высота над геоидом, а не над уровнем моря..."
Видишь разницу?!?  8-)

 
Re: выбор GPS, 2012 год

> RE: "...походу, это высота над геоидом, а не над уровнем моря..."
> Видишь разницу?!? 8-)
ну да, в неудачном случае - полагаю, метров так в пиццот.  Потому что высоты на наших картах - нивелирные от баренцева моря, а за геоид при рассчетах принят эллипсоид крассовского, который нифига не идеально совпадает по форме с настоящим.
(ну а у врагов соответственно wgs84, и особенно интересно - как оно работает при одновременном использовании с глонассом. По некоторым признакам закладываются устойчивые подозрения, что неверно.)


 
Re: выбор GPS, 2012 год

------Он именно потому в барометрических gps и неотключаемый, что точность его измерений гораздо выше чем вертикальная точность gps'а----

Ну, ета, специально для практиков  :)))   Дифференциальную точность с абсолютной путать не нада.
Да, если с дивайсом в лифте кататься. то он превосходно показывает высоту дома. А если перед этим ещё и откалиброваться, то и абсолютную высоту превосходно померит.  
Но при этом, поднимаясь пол дня в гору и явно набрав метров 500, можно обнаружить, что прибор за это время  поднялся всего метров на сто. Или вообще спускался,если давление хорошо подскочило. И можно хоть оБкалиброваться, ничем это вылечить нельзя.  А потом у него автокалибровка сработает и спутники поправят измерения по барометру до более-менее вменяемых.  Но я так и не вьехал, по какому алгоритму эта автокалибровка включается.
В опчем, на мегадревнем желтом етрексе, ещё до отмены ограничений, я получал высоту с точностью метров в сто и это меня вполне устраивало.  А теперь, с вистой, я просто перестал на высоту смотреть, патамучто может показать всё , что угодно.  Иногда прям до смешного. Где нить на гребне от ветра за перегиб спрятался,
включил прибор, а он кажет, что я в облака поднялся.  
Канечна, возможна и обратная ситуация. Глубокий каньон, полтора спутника едва видно, и при этом устойчивое давление. Вот тут барометрический высотомер рулит.

 
Re: выбор GPS, 2012 год

> Да, если с дивайсом в лифте кататься. то он превосходно показывает высоту дома.
и если с ним на лодке плавать - он тоже превосходно показывает падение участка.
А абсолютная высота над уровнем неведомо чего (начитавшись тутошних ссылок я вообще перестал понимать, высоту ЧЕГО меряют эти приборы, особенно глонассовские - походу, это высота над геоидом, а не над уровнем моря) мне вроде бы нафиг не сдалась.

> Или вообще спускался,если давление хорошо подскочило.
если у вас оно настолько заметно подскакивает за время подъема на 500м - вы либо затеяли слишком сложное стеновое восхождение, либо попали в тайфун, либо все же забыли откалибровать прибор. Я ставлю на последнее. Ну то есть оно такое бывает иногда, но достаточно редко и предсказуемо. (от ветра тоже надо прятать, оно вроде и должно быть защищено от таких штук, но конкретно у гармина получается хреново)

Повторяю, у меня была возможность (и повод ;-) регулярно сравнивать замеры барометра и gps-only прибора (потому как много их, любителей касек и суунты). Второй ошибается чаще и значительно сильнее. А неучтенные полсотни метров на трехкилометровом участке могут выглядеть крайне нехорошим образом, "летать-то я не умею".

При этом требуемый уровень задротства для получения более-менее достоверных показаний - в случае с барометром быстро нажать пару кнопок, а в случае с gps-only - дать ему отлежаться в течении пяти-пятнадцати минут, и после этог о не допускать даже "теплых" стартов, только "горячий".



 
Re: выбор GPS, 2012 год

В ответ на:

А потом у него автокалибровка сработает и спутники поправят измерения по барометру до более-менее вменяемых. Но я так и не вьехал, по какому алгоритму эта автокалибровка включается.



Автокалибровка работает все время, но очень медленно. Срабатывает где-то за часы. Алгоритм, как я его понимвю (это личные домыслы, но в общем совпадающие с поведением дивайса), примерно такой. Скажем каждую секунду меряется высота по GPS и барометр подкалибруется на одну тысячную разницы показаний. За тысячу секунд откалибруется полностью. В соответствии с проинтегрированным за тысячу секунд GPS сигналом.

В общем чтоб все корректно работало с барометрическим альтиметром, надо прибор никогда не выключать. Разве что на ночь. И быть готовым к тому, что с утра будет показывать погоду, а не высоту. Но за час-два работы снова откалибруется.

Мало кто знает, как много надо знать для того, чтобы знать, как мало мы знаем
 
Re: выбор GPS, 2012 год

> Надо кому-нить, у кого есть свежий етрекс поручение дать - шоп проверил.
пиндосы уже проверили - я поэтому и заподозрил недоброе - что оно от разных нулевых отметок считает, а потом сдуру усредняет - причем это не те отметки от которых считали картографы  ;-)

Может, конечно, руки у них кривые...



 
Re: выбор GPS, 2012 год

-----В общем чтоб все корректно работало с барометрическим альтиметром, надо прибор никогда не выключать.---

Это я заметил.  С тех пор, как я перестал в путешествиях прибор отключать, проблемы с определением высоты
нет.  Во всяком случае ошибки в глаза не бросаются.  И наоборот, когда включаешь тока на остановках, на пару минут,  то тут явно измеряется погода, а не высота.

 
Re: выбор GPS, 2012 год

> И наоборот, когда включаешь тока на остановках, на пару минут, то тут явно измеряется погода, а не высота.
а-а-а... Ну да, а виноват барометр, а не пользователь ниасиливший прочитать инструкцию.

если бы вы в таком режиме использовали не-барометрический gps - он тоже померял бы вам исключительно погоду. Причем на Марсе.


 
Re: О выборе GPS

Я купил у официала Гармин ЕТрех20, взял в поход - страшно не понравился - тормозной отстой с маленьким экраном и глючным джойстиком, вернул и взял деньги назад. Буду брать Орегон 450 у неофициала.

 
Re: О выборе GPS

Буду брать Орегон 450 у неофициала.
------------------------------------
Зачем  его брать у неофициала? Он сертифицирован и продается в России официально, к тому же с руссифицированным меню.

 
Re: О выборе GPS

В ответ на:

ЕТрех20 ... - тормозной отстой с маленьким экраном и глючным джойстиком



Подтверждаю. Одного дня хватило, чтобы наиграться. Сдал обратно, взял Орегон. На тех же картах просто летает.

 
Re: О выборе GPS

Подтверждаю, пользуюсь Орегоном 450 несколько лет очень доволен, карты не проблема. Правда гарминовская навигация на андройде выглядит получше, но для похода Орегон самое то

 
Re: О выборе GPS

Несколько лет?
Мне казалось он вышел в прошлом году только

 
Re: О выборе GPS

"гарминовская навигация на андроиде" а это..ну, на какой модели?..

Живу я там, где мамонты замёрзли..
Живу я там, где мамонты замёрзли..
 
Re: О выборе GPS

Пользуюсь Орегон 550, у сына Орегон 450. Проблем с картами нет. С растровыми в т.ч. Могут использоваться как автмобильные. В общем рекомендую.

 
Re: О выборе GPS

хоть ТС сам пишет что вроде не собирается топить и бить ... а прийдется)
я купил таки наконец себе нормальный рабочий навигатор Гармин Орегон 450. перепробовал при этом все что есть из Гармина.
не гоняйтесь за дешевизной)

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 След.
Добавить публикацию