Форум

Верно!
А если трое или четверо - то разница еще больше.
Причем верно это и для противостояния ткань/сетка и для противостояния юбка/нет юбки.

Но есть и другой аспект - в палатке с лучшей вентиляцией (и соответственно более холодной) пуховое бивачное снаряжение зачастую остается более сухим - на практике это значит, что зачастую в палатке с юбкой народ предпочитает жить в синтетике, в палатке без юбки (и с грамотной вентиляцией) в пухе, что понятно делает второй расклад более выгодным по весу.
Еще большое количество сетки не всегда выгодно в продолжительный ливень  - особенно на двусторонних силиконках - вероятный конденсат изнутри тента формирует крупные капли и они падают вниз.
Тканевой внутренник с dwr в такой ситуации намного предпочтительнее чем сетка.

Банальный комфорт понятие относительное и зависящее от слишком многих переменных.

В грамотной палатке без юбки вполне может быть комфортно в достаточно свежий ветер снаружи, в ураган при минусовых температурах с юбкой конечно лучше.
Но тут главное понять сумму условий в которых палатка будет эксплуатироваться - если сильный ветер ожидается пару раз за маршрут, а в палатке без юбки вещи утром оказываются суше - то выбор в общем сильно не однозначен.

Напротив запас теплой одежды позволяющий стоять снаружи палатки какое то время (что всяко приходится порой делать), гарантирует комфорт при сидении внутри даже в сильный ветер.
То есть мыслить стратегически а не категориями конкретного впечатления довольно полезно.

Или пример иной ситуации - в октябре лет десять назад прижало непогодой троих моих бывших однокурсников на скалах Пастухова. Просидели в пурге дня три, а потом по первому просвету начали лихорадочно собираться.
Юбка вмерзла по периметру (особенно прочно за счет окантовки и таких удобных в иное время регулировок) - отдирая, юбку порвали и повредили тент палатки. Хорошо, что следующую ночь провели уже не в палатке.

Это я не против юбки (зимой на Тянь0Шане было полезно, что она была) - просто показываю что у всего есть как плюсы так и минусы (и даже помимо веса) и ими полезно уметь пользоваться.

Как я писал несколько (думаю порядка 8) лет назад на другом ресурсе - скажите будет ли юбка у палатки и я экипируюсь соответственно.

вы правы, Hillenberg Allak и Staika обе полусферы с наружными дугами, только они весят немеряно, даже Allak. подробный разбор Hillenberg Staika был у Комбрига (мног фоток)-  http://www.kombrig.net/snar-hilleberg-staika.htm , только у автора свой подход к весу.

Спасибо! Мысль понятна.
Зима длинная, будем просматривать Скандинавских производителей.
Только делать это с гугл-переводчиком непросто. Но попробуем.

Эх, тоже что ли запустить свою ветку:
Ищу лёгкую палатку, но с внешним каркасом (желательно полусфера). Почему-то редкость, хотя и востребована.
Вот только боюсь тема народу надоела.

Посмотрел Мсту 2 Si, потому как "Снаряжение" делает - не то, каркас внутренний.
Мне у них нравится палатка Оберон - конструктив то, что надо; вот только в двухместном варианте они её не делают. А жаль, и вес бы уменьшился, и место под установку не как сейчас - 3,6 метра.
Может всё же кто-нибудь даст наводку на варианты полусферы двушки с внешним каркасом.

Товарищ (ник Челюскин) использует Хубу Хубу

Ага. Только у меня Хуба один раз, т.е. одноместная, что не суть. Футпринта не имею. За годы эксплуатации деградировал лишь чехол (порвался от пренебрежительного заталкивания) да естественно убыло количество колышков. Сама палатка изнашиваться, похоже, категорически не намерена.

+++Летом в одновходной палатке наступает песец.+++

+1. Переночевать можно, но как только солнышко встанет и попадет на палатку - так все, беги оттуда без оглядки С двумя входами на порядок комфортнее.

Вот  и получается, что в подавляющем большинстве случаев основной параметр палатки-цена. Т.е. сколько чел. готов выложить при ее приобретении.

Я тот самый друг, который спрашивал про палатку:
Ну, не знаю, почему не рассматривал терру инкогниту.  видимо не достаточно сильно изучал рынок. и меня пугали цены на новые палатки терры, типа под 25-30К рублей - это дофига.

как я понял, что внутри terra incognita SkyLine 2 Lite где-то 2м в длину. я сам 185, с учетом того, что стенки по бокам не вертикальные - впритык.
ну и по цене эти палатки все-таки больше, то, что я смотрел ориентировался в сумму до $250.

буду иметь ввиду, спасибо!

Да, прошу прощения, первую по названию принял за полубочку!

С дугами как то так:
Внешние - удобнее ставить в дождь, неудобнее сушить, больше вес.
Карманы под дуги - при прочих равных несколько жестче конструкция, но выше вес и не всегда удобно запихивать дуги.
Если карманы на тенте - то зачастую некоторая порча аэродинамики (зависит от ширины кармана и способа его крепления), а в пределе снегосборные поверхности сверху.

Вентиляция - чем выше тем эффективнее и тем холоднее с ней открытой.

Двушки с высокой ветроустойчивостью - относительно небольшой сегмент рынка палаток для туризма.
Для альпинизма напротив идет выраженное разделение на двушки ветроустойчивые и некомфортные (обычно однослойные) и двушки многодужные "лагерные" для высотного альпинизма.

Учитывая некоторый прирост веса за счет внешних дуг у палаток на основе обычных трехдужных конструкций, двушек такого типа почти никто не делает.
Еще одна проблема -- геометрически для классической двухтамбурной двушки стандартная трехдужная схема не очень выгодна, с точки зрения веса.

Отсюда, по совокупности факторов, и бедность предложения в классе двушек.
У Хиллиберга одна модель просторная двушка, вторая - уже почти трешка.

По весу Оберон Si/Sc кстати практически паритетен с Allak.
При этом у Оберона толще дуги, но не доведена третья дуга.
По тканям и общей продуманности деталей Хиллиберг конечно заметно выигрывает.

=== не легкая и не сферическая ===

Спасибо. Не совсем то. Ваши фото в основном в лесной зоне - вот там эта палатка сгодится.

=== есть легче и сферичнее ===

Vaude Odyssee 2P - это хороший вариант, хоть и с одним входом (тамбуром) - взял на заметку.

***Да..., силиконка, а вложиться сумели только в 3,05 кг.
Какие субъективные впечатления?

Там не силиконка, а Si/PU, оно всё же потяжелее. Впечатления для моей полуторацентнеровой тушки - хорошая, но тяжёлая однушка Дуги предизогнуты, для меня - низковата. Но сделана вполне добротно. По весу - Сплав обожает комплектовать палатки туевой хучей колышков, правда - они лёгкие, но в одной из палаток (двушке или трёшке, не помню) я их насчитал 26 штук . Плюс юбка, плюс не самый лёгкий каркас...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

О том и речь - выписать личные критерии, расставить приоритеты (вес, тип установки, размеры, свойства материалов, конструкции и т.д.), определить бюджет и можно дальше уже искать - а потом, к примеру, уже сокращать число вариантов.

Спальник более теплый, то биш более тяжелый, может снивелировать и разницу в весе. Особенно если в более легкой палатке будут спать двое и более в тяжелых спальниках.